Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należność

należność 1044 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-298/11-2/EK
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do M. w formie Działu KM w zamian za udziały M. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. (Dział KM) kwalifikuje się jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-285/11-4/MM
     ∟Podatek ochodowy od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz podatkowych skutków wniesienia aportu w zamian za udziały Spółki Marketingowej.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-300/11-4/AKr
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Wnioskodawcę nałożonej kary administracyjnej, za usunięcie drzew bez zezwolenia, wartość tej kary wraz z odsetkami stanowić będzie przychód z innych źródeł strony, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym Wnioskodawca będzie miał obowiązek wystawić PIT-8C?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1018/11-2/MP
     ∟Faktura końcowa, uwzględniającą stawkę podatku VAT 23% w stosunku do pozostałej części należności, powinna być wystawiona nie później niż siódmego dnia od dnia wykonania usługi.. Należy na niej powołać numer faktury zaliczkowej, a kwotę należności i kwotę podatku od towarów i usług pomniejszyć o kwoty wynikające z faktury zaliczkowej

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-895/11/AK
     ∟Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci należności z tytułów dostaw i usług, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, innych świadczeń dochodzonych na drodze sądowej i innych oraz z tytułu podatków i ceł, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-957/11-3/SJ
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-957/11-2/SJ
     ∟Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-255/11-7/EK
     ∟1. Czy przedmiot aportu, który zostanie wniesiony przez Spółkę na rzecz P.E. w postaci konglomeratu składników majątkowych wchodzących w skład Kompleksu, zobowiązań oraz praw i obowiązków wynikających z umów zawartych przez Spółkę, w tym umów z pracownikami, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy nominalna wartość udziałów, jakie Spółka otrzyma w zamian za aport w opisanej postaci nie będzie stanowić przychodu do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-255/11-6/EK
     ∟1. Czy przedmiot aportu, który zostanie wniesiony przez Spółkę na rzecz P.E. w postaci konglomeratu składników majątkowych wchodzących w skład Kompleksu, zobowiązań oraz praw i obowiązków wynikających z umów zawartych przez Spółkę, w tym umów z pracownikami, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy nominalna wartość udziałów, jakie Spółka otrzyma w zamian za aport w opisanej postaci nie będzie stanowić przychodu do opodatkowania na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-251/11-5/EK
     ∟Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy go zaklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przeniesienie Działu Marketingu w formie aportu do Spółki Marketingowej i otrzymanie w zamian udziałów w Spółce Marketingowej nie będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-102/11-2/KJ
     ∟Czy w świetle przedstawionej sytuacji Spółka prawidłowo uznała, że po zakończeniu likwidacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której była udziałowcem, w dacie podjęcia odpowiedniej uchwały o przyjęciu sprawozdania likwidatora z likwidacji, zaliczyła nierozliczony wkład udziałowy do kosztów uzyskania przychodów pod datą 31 grudnia 2010 roku?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/11-4/EK
     ∟Czy opisany w stanie faktycznym Oddział (Departament Własności Intelektualnej) będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym wartość nominalna udziałów otrzymanych wskutek wniesienia aportem Oddziału do spółki kapitałowej nie stanowi przychodu podatkowego dla Spółki na mocy art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-742/08/11-S/MM
     ∟1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-725/11-4/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży poszczególnych składników majątku, sprzedaży wierzytelności handlowych oraz przeniesienia zobowiązań oraz opodatkowania „goodwill”.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-282/11/PS
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem należnego odszkodowania.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-201/11-2/EK
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie Spółki powstanie przychód do opodatkowania?

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-386/11-3/MP
     ∟Rozliczenie diet i innych należności z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-386/11-2/MP
     ∟Rozliczenie diet i innych należności z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-147/11-2/MC
     ∟1. Czy wartość korekty przychodu z tytułu sprzedaży usług powinna być liczona według średniego kursu PLN / EUR w NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na konto Wnioskodawcy?2. Czy koszt zakupu i wartość korekty kosztu zakupu usług, za które Wnioskodawca płaci walutą uzyskaną ze sprzedaży swoich usług winna być obliczana według średnich kursów PLN / EUR w NBP: z dnia poprzedzającego wystawienie faktury obciążającej Wnioskodawcę, a następnie z dnia poprzedzającego zapłatę zobowiązań przez Wnioskodawcę?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-211a/11/AM
     ∟Czy podatnik jest zobowiązany do odprowadzenia podatku zryczałtowanego w wysokości 20% na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-137/11-2/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przeliczenia wpływu należności na rachunek walutowy oraz wypłat waluty z tego rachunku tytułem zapłaty zobowiązań, w celu kalkulacji różnic kursowych Spółka powinna stosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania danej operacji?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-9/11-8/AKr
     ∟1.Czy zobowiązania, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami zakupu materiałów i usług na potrzeby produkcji mrożonek, będą stanowiły przychód dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?2.Czy należności, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami sprzedaży mrożonek, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-477/11-4/AS
     ∟Opodatkowanie należności z tytułu wypłacania wynagrodzenia biegłym, tłumaczom, kuratorom na podstawie złożonych przez nich rachunków.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/11-2/MC
     ∟Czy w stosunku do wszystkich opisanych w stanie faktycznym operacji przepis art. 15a ust. 2 oraz ust. 3 w zw. z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że „kursem faktycznie zastosowanym” jest kurs banku, z którego usług Spółka skorzystała, nawet, jeżeli Spółka faktycznie nie sprzedała euro bankowi ani nie kupiła euro od banku?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-188/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż przeniesienie własności nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-701/09/11-5/S/MG
     ∟Wyjazdy maszynistów poza miejscowość wskazaną w umowie o pracę jako miejsce wykonywania pracy stanowią podróż służbową, natomiast diety i inne należności za czas tych podróży służbowych podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wysokości limitów wskazanych w cyt. wyżej rozporządzeniu. W konsekwencji Spółka, jako płatnik, nie ma obowiązku obliczania i odprowadzania zaliczek z tytułu diet i innych należności wypłacanych przez Spółkę maszynistom w limitowanej wysokości wynikającej z cytowanego powyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast ewentualna nadwyżka wypłacanych świadczeń ponad limit określony w powyższych aktach prawnych spowoduje powstanie przychodu ze stosunku pracy,stanowiącego podstawę obliczenia i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-448/11-3/AJ
     ∟Czy opisana w stanie faktycznym czynność konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy powodowała powstanie przychodu po stronie Spółki, czy też była dla Spółki neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? Czy dokonanie opisanej konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy miało, w zakresie odsetek od pożyczki, skutek analogiczny z zapłatą tych odsetek i czy tym samym powodowało powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania podatku u źródła od wartości odsetek ? Jakie dokumenty powinna posiadać Spółka dla możliwości zastosowania obniżonej do 5% stawki podatku u źródła, w sytuacji, gdyby dokonała wypłat należności z tytułu odsetek od pożyczki i była zobowiązana do pobrania podatku od tych należności ?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-302/11-4/JB
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć spisywane należności (w kwocie netto) z tytułu świadczonych usług do kosztów uzyskania przychodu, udokumentowanych zgodnie z art. 16 ust.2 ww. ustawy pod datą zaakceptowania wniosku, który odpowiada stanowi faktycznemu, a nie pod datą wydania postanowienia sądowego bądź komorniczego?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33