Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: należność

należność 1044 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-407/07-4/SR
     ∟umorzenie wszelkiego rodzaju należności ubocznych związanych z wierzytelnością, wynikających z obciążającego dłużnika obowiązku uiszczenia prowizji lub opłat należnych za wykonywanie usług bankowych nie są obojętne podatkowo, co skutkuje obowiązkiem sporządzenia informacji podatkowej, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-7/08/BK
     ∟Czy otrzymane lub postawione do dyspozycji pracownika dodatkowe świadczenia zdrowotne stanowią dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami)?

2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-419/07-2/AJ
     ∟Czy należności netto z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego za miesiące 03 - 06.2007 r. stanowią koszty uzyskania przychodu, stosownie do art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-685/07/BK
     ∟Czy kwota opłaty miesięcznej dot. świadczeń medycznych za każdego zgłoszonego pracownika jest jego przychodem ze stosunku pracy podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-485/07-2/GJ
     ∟Na konto strony umowy konsorcjum, Przewoźnika będzie wpływała cała kwota należności z tytułu sprzedaży biletów kolejowych, Spółka otrzyma przypadającą na nią kwotę w ramach wewnętrznych rozliczeń. Oznacza to, że przychód osiągną obie strony umowy konsorcjum w takiej części, w jakiej zostało to ustalone w umowie konsorcjum.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-216/07-2/HS
     ∟1. Czy w związku z wyborem, począwszy od 1 stycznia 2008 r., metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości (zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka będzie zobowiązana ustalać zrealizowane różnice kursowe dla zobowiązań kredytowych powstałych przed ostatnim dniem bilansowym w oparciu o: kurs sprzedaży waluty stosowany przez bank, z którego usług korzysta Spółka, oraz – jako referencyjny – kurs średni NBP obowiązujący na dzień ostatniej, dokonanej przez Spółkę wyceny bilansowej?2. Czy w przypadku wyboru metody ustalania różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisów ustawy o rachunkowoś...

2008.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-329/07-2/JB
     ∟Czy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący Międzynarodowe Standardy Rachunkowości, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności, określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank będzie miał prawo zaliczyć odpisy aktualizujące lub wierzytelności odpisane jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-368/07-2/JG
     ∟Czy kwota podatku od towarów i usług nie odliczona od rat leasingowych i innych należności płaconych na podstawie powyższej umowy stanowi dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-243/07-5/AS
     ∟Zwolnienie od opodatkowania należności zagranicznej wypłacanej żołnierzom

2007.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-196/07-2/AM
     ∟Należność zagraniczna wypłacana żołnierzowi zawodowemu na podstawie § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 16 czerwca 2004 r. w sprawie należności pieniężnych żołnierzy zawodowych pełniących służbę poza granicami państwa (Dz. U. z 2004 r. Nr 162, poz.1698 ze zm.) nie stanowi należności pieniężnej, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest wolna od podatku dochodowego na podstawie tego przepisu.

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-87/07-4/HS
     ∟Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia?

2007.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-83/07-2/HS
     ∟1. Czy w przypadku ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości od początku kolejnego roku (2008), bilansowe różnice kursowe naliczone na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego (czyli na 31.12.2007 r.) stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów roku kolejnego?2. Czy różnice kursowe od wyceny na koniec roku naliczone w kolejnych latach stanowią przychody lub koszty uzyskania przychodów i jednocześnie czy różnice kursowe w pierwszym dniu kolejnego roku podatkowego po wyksięgowaniu z kont rozrachunkowych staną się kosztami uzyskania przychodów lub przychodami roku kolejnego?

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1/443-352/07-2/JL
     ∟środki wpłacane przez partnerów na rachunki powiernicze nie będą stanowiły należności otrzymanych na poczet świadczonych w przyszłości usług w rozumieniu art. 19 ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym – nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT.

2007.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-122/07-2/GJ
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności ryczałtowych wypłacanych pracownikom w związku z podnoszeniem przez nich kwalifikacji zawodowych

2007.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-129/07-2/GJ
     ∟Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności

2007.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-146/07-2/MB
     ∟Sposób ustalania wysokości straty na sprzedaży wierzytelności

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-94/07-2/AG
     ∟Wygaśnięcie wzajemnych zobowiązań/należności do którego dojdzie w wyniku połączenia jednej osobie wierzyciela i dłużnika z tytułu danego stosunku zobowiązaniowego, nie będzie skutkowało powstaniem (po połączeniu) u Spółki przejmującej przychodu podlegającego opodatkowaniu

2007.10.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/73/JS/07
     ∟kiedy wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług od pozostałej kwoty wynikającej z zawartej umowy w przypadku zakończenia sądowego postępowania odwoławczego korzystnym prawomocnym rozstrzygnięciem?

2007.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-36/07-2/HS
     ∟1. Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Dział Gospodarki Nieruchomościami (DGN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DGN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media, w internet, ubezpieczeń i ochrony oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 4 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DGN.2. Czy załączone dowody w postaci uchwały, regulaminu i innych stanowi wystarczające potwierdzenie istnienia zorganizowanej jednostki prz...

2007.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-29/07-2/HS
     ∟Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN.

2007.09.21 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-200/07
     ∟Czy do wyceny wpływu waluty na rachunek walutowy stosować należy kurs kupna banku, z którego usług korzysta Spółka, czy też powinien być użyty średni kurs NBP? W dniu 3.07.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Spółkio udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Następnie wniosek ten Jednostka uzupełniła w dniu 30.08.2007r. Wnioskująca w złożonych pismach wskazała, iż Spółka posiada rachunki walutowew bankach, na które wpływają należności handlowe w EUR. Wpływ należności na te rachunki jest ewidencjonowany w EUR. Natomiast dla celów podatkowych wartość ta – zgodnie z przepisami art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przeliczana jest na PLN według kursu faktycznie zastoso...

2007.09.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-143/07/AB
     ∟Czy odpisy aktualizacyjne dotyczące należności czynszowych powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2007.09.07 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI-1/406/19/2755/AK/07
     ∟Urzędu Miasta zadał następujące pytania:Czy możliwe jest wystawienie informacji PIT-8C, w zakresie umorzonych przez Prezydenta należności cywilnoprawnych osobą fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej z tytułu m.in. zaległych opłat czynszowych przez spółki miejskie, działające z upoważnienia Prezydenta ?Czy dokonywane z urzędu umorzenia należności cywilnoprawnych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

2007.08.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-172/07
     ∟W jaki sposób należy ustalić przychody oraz koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży wierzytelności własnej z tytułu udzielonej pożyczki lub naliczonych, nieskapitalizowanych odsetek od pożyczki? 29 czerwca 2007r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik posiada wierzytelności własne z tytułu pożyczek udzielonych innym podmiotom, na które składają się wierzytelności z tytułu kwot głównych oraz wierzytelności z tytułu niezapłaconych i nieskapitalizowanych odsetek od przedmiotowych pożyczek. Udzielanie pożyczek mieści się w przedmiocie działalnośc...

2007.08.09 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/423-41-418/07/ZDB
     ∟Czy należności podatkowe od budżetu państwa przynależne spółce przejmowanej po połączeniu dwóch spółek z o.o. mogą być traktowane jako należności spółki przejmującej (nadwyżka zapłaconego podatku dochodowego od osób prawnych nad podatkiem należnym) ?

2007.07.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-165/07/MK
     ∟1. Czy należności Spółki z faktur wystawionych na rzecz GDDKiA za wykonanie usług zgodnie z Umową z GDDKiA są w całości przychodami Spółki? Spółka utworzyła konsorcjum z P-M S. A. w celu wzięcia udziału w przetargu, ogłoszonym przez GDDKiA na realizację zlecenia budowlanego. Spółka wystawia faktury i przyjmuje należności od GDDKiA w całości. Następnie P-M S. A. wystawia fakturę na rzecz Spółki na kwotę odpowiadającą udziałowi P-M S. A. w przychodach z wykonania Umowy z GDDKiA (tj. 40%). Wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy z GDDKiA obciążają bezpośrednio Spółkę, która obciąża P-M S. A. (wystawia na jej rzecz faktury) kwotą odpowiadającą 40% ogólnej kwoty kosztów poniesionych w związku z realizacją Umowy z GDDKiA. 2. Czy jest przycho...

2007.07.05 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/929/KDO/423/51/07/JŻ
     ∟1.Czy nominalna wartość akcji objętych w Nowej Spółce w zamian za aport w postaci zcp, skutkuje powstaniem przychodu ( dochodu) dla Spółki w momencie objęcia akcji ?2.Czy wyłączenie z aportu należności Spółki związanych z działalnością zcp pozbawia wnoszony aportem zespół składników majątkowych przymiotu zcp, w rozumieniu uopdop ?

2007.06.18 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - OR/415-16/07
     ∟Czy działalność członka Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej można uznać za pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich, któremu przysługują (niepodlegające opodatkowaniu) diety i kwoty stanowiące zwrot kosztów do wysokości nie przekraczającej miesięcznie 2.2280,-zł, w oparciu o przepisy ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali?

2007.05.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415/33/07
     ∟Czy należność pokryta odszkodowaniem, która już nigdy nie zostanie odzyskana stanowi koszt uzyskania przychodu ? Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź - Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r. ze zmianami) - uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 27 marca 2007 r. i uzupełnionym w dniu 09 maja 2007 r. wniosku, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przycho...

2007.04.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-47/07/RM
     ∟Czy zgodnie z art. 9b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonując potrąceń przy przelewach – realizując płatności wobec dostawcy w wysokości zmniejszonej od zobowiązania pierwotnego - należy w dniu dokonania tych kompensat rozpoznawać dodatnie lub ujemne podatkowe różnice kursowe od kompensowanych zobowiązań i należności i wliczać tak powstałe różnice kursowe do przychodów lub kosztów?

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35