Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: import towarów

import towarów 748 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2004.08.04 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PPI/4430-14/A/EP/04
     ∟ "Czy osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej dokonująca importu nowego środka transportu z kraju trzeciego na terytorium Niemiec, a następnie przywożąca go na teren kraju będzie musiała zapłacić w Polsce podatek od towarów i usług?"

2004.08.03 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-1/005/2/877/04
     ∟Czy w sytuacji, gdy po zwrocie zaimportowanego towaru powstaje nadpłata w podatku VAT potwierdzona decyzją Urzędu Celnego, należy zwrócić się do Urzedu Skarbowego o zwrot nadpłaty a jednocześnie skorygować odliczony w związku z tym podatek w deklaracji VAT-7? Dotyczy: informacji udzielonej przez

2004.08.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-966/04/CIP/01
     ∟1. Wątpliwości Podatnika budzi kwestia czy kary umowne za przestój pojazdu opodatkowane są podatkiem VAT. Z opisu przedstawionego przez Podatnika wynika, że kary umowne mogą stanowić założony element transportu, jeśli zleceniodawca z góry zakłada, że termin za/rozładunku nie jest ściśle określony i zgadza się w związku z tym sfinansować postój tak, aby odebrać towar możliwie najszybciej. Możliwa jest również sytuacja, w której przestój nie jest z góry ustalony i narusza warunki zlecenia w związku z czym zaburzony zostaje harmonogram realizacji kolejnych zleceń i na tej podstawie naliczane są kary umowne zgodnie z warunkami zawartej umowy. W ocenie Podatnika w ...

2004.07.30 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - I MUS-1471/VUR2/443-194/04/EŁ
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w przypadku transakcji zakupu bananów od firmy niemieckiej, która sprowadza towar z krajów poza unijnych i reguluje należności celne wynikające z dokumentu SAD( jako odbiorca), a firma polska płaci podatek VAT wynikający z tego dokumentu SAD do urzędu celnego, może potraktować tę transakcje jako import towaru czy jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru i czy ma prawo ma do odliczania podatku naliczonego w świetle ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr. 54 poz. 535)? Zgodnie z art. 86 ust.2 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004.r. kwotę podatku naliczonego generują następujące czynno

2004.07.28 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PP-4431/14/AZ/04
     ∟Data powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu przywozu z krajów Unii Europejskiej po 1 maja 2004 r towarów zakupionych przed dniem 1 maja 2004 r.

2004.07.28 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS II/443/185/04
     ∟Jednostka dokonała nabycia towaru od kontrahenta ze Słowacji. Towar jednostka otrzymała w dniach 5 i 12.05.2004 r., przy czym faktury potwierdzające dostawę zostały wystawione z datą 30.04.2004 r. Podatnik uznał dokonaną ww. transakcję za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i dokonał rozliczenia powyższej transakcji w deklaracji VAT-7 za miesiąc maj 2004 r.

2004.07.28 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-275/04
     ∟Czy towar zakupiony od podatnika unijnego, a pochodzący z terytorium państwa trzeciego jest importerem, czy dostawą wewnątrzwspólnotową? W złożonym zapytaniu Podatnik wskazuje, iż jako Kupujący, zawarł w dniu 11 czerwca 2003 r. umowę z francuską spółką, na zakup fosforytów marokańskich.Z umowy wynika, że:- Sprzedający dokonuje zafrachtowania statku i kosztami obciąży Kupującego,- Sprzedający nabywa towar dla Kupującego na bazie Casablanca i czarteruje statek oraz ubezpiecza towar i fracht, następnie sprzedaje towar Kupującemu na bazie Gdańsk,- obsługę portowo – spedycyjną w Polsce zapewnia Kupujący,- Sprzedający wystawia fakturę, w której obciąża Kupuj

2004.07.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PP-3/443/3/2004/JM
     ∟Czy w przypadku zmiany statusu samochodu z ciężarowego na osobowy przez Urząd Celny w decyzji przysługuje prawo do odliczenia podatku z tytułu importu tego samochodu ?. Urząd Skarbowy Kraków – Nowa Huta kierując się dyspozycją art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) wyjaśnia co następuje:Zgodnie z art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 30.03.2004 r. Zwanej dalej o PTUiPA kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stanowiących nabycie towarów i usług z uwzglę...

2004.07.21 - Urząd Skarbowy w Świdnicy - PP-443/99/2004
     ∟Czy zakup towaru z Brazylii od firmy Włoskiej, na terenie Wolnego Obszaru Celnego w Szczecinie należy uznać za import towarów, z tytułu którego na podstawie dokumentów odprawy celnej istnieje prawo do odliczenia zapłaconego podatku VAT? Zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju. Definicja ta kładzie nacisk przede wszystkim na czynność faktyczną czyli przywóz towaru.Nie ma tu znaczenia cel przywozu, stosunek prawny, w ramach którego dokonano przywozu. Jeśli towar został faktycznie przywieziony z terytoriu...

2004.07.21 - Urząd Skarbowy w Bytomiu - PBB2-415/307/04
     ∟Czy podstawą zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w pozycji zakupy towarów handlowych jest dokument celny SAD czy faktura zagraniczna?W jakiej dacie należy zaksięgować fakturę z importu jeśli wystawiona została w dniu 1 lutego 2004 r., towar przekroczył granicę 3 lutego 2004 r., a odprawa ostateczna odbyła się w dniu 8 lutego 2004 r.? Sposób prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz warunki jakim powinny odpowiadać dowody będące podstawą zapisów w księdze określają przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm....

2004.07.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - IIUSPP/443/25/41-UZ/61760/04
     ∟Jaki moment uznać za właściwy dla powstania obowiązku podatkowego, kwiecień tj. miesiąc wystawienia faktury czy maj - miesiąc w którym nastąpiło nabycie towarów?Czy można stosować przepisy nowej ustawy z 2004 roku o podatku VAT dla transakcji, w stosunku do których faktura VAT została wystawiona przed dniem wejścia Polski do Unii Europejskiej, skoro przed tym dniem nie funkcjonowało na gruncie polskiego prawa podatkowego pojęcie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ? Z pisma podatnika wynika, iż dokonuje importu towarów z Włoch. Po 1 maja 2004 r. będzie dokonywał transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Może się zdarzyć, że towar wraz z fakturą wys...

2004.07.15 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/164/2004
     ∟uzupełnić W odpowiedzi na pismo z dnia 28.05.2004 r. (z datą wpływu 2.06.2004 r., bez znaku), w oparciu o art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.07.07 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/166/2004
     ∟dotyczy zwiększenia podatku naliczonego w podatku od towarów i usług o podatek akcyzowy

2004.07.01 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - PP 443/27/2004
     ∟Jak przedstawia się kwestia opodatkowania dostawy towarów wywiezionych z kraju Unii Europejskiej (Niemcy) w kwietniu 2004 r. a otrzymanych przez podatnika po 1 maja 2004 r.? Z treści pisma podatnika wynika, że towary zostały wywiezione z Niemiec w kwietniu 2004 r., a do podatnika czynnego VAT w Polsce - trafiły po dniu 1 maja 2004 r.Dostawa towaru przedstawia się następująco:07.04.2004 r.- zamówienie towaru (urządzenie techniczne),13.04.2004 r. - kontrahent z Niemiec wystawił fakturę pro forma na przedpłatę,19.04.2004 r. - z konta firmowego został zrealizowany przelew,20.04.2004 r. - kontrahent z Niemiec wystawił fakturę na otrzymaną kwotę i dokonał wysyłki,22.04.2...

2004.07.01 - Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście - PP/443/35/04/AZ
     ∟Po jakim kursie należy ustalić wartość towaru, gdy dostawa towaru z Unii Europejskiej nastąpiła przed 1.05.2004 r. jednocześnie towar wprowadzono na polski obszra celny po 1.05.2004 r.

2004.07.01 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US-II/443/61/2004
     ∟Firma zakupiła towar w Rumunii, który drogą tranzytu nie wkraczając na terytorium Polski zostaje wysłany do Czech. Na granicy ukraińsko-słowackiej towar wjeżdża na teren Unii Europejskiej. Firma wystawia fakturę dostawy wewnątrzwspólnotowej dla kontrahenta czeskiego. W którym momencie na firmie ciąży obowiązek podatkowy odnośnie VAT z tytułu zakupionego towaru w Rumunii i gdzie ma ten podatek zapłacić? W odpowiedzi na pismo jednostki z dnia 18.05.2004 r. (z datą wpływu 24.05.2004 r.) w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkow...

2004.06.25 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZP-II/443-64/04
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w wewnątrzwspólnotowym nabyciu oraz czy w przedstawionej sytuacji do podstawy opodatkowania w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów Spółka ma wliczać podatek VAT naliczany przez polskiego przewoźnika wynajętego przez Spółkę, czy też do wartości tej przyjmować wartość wskazanej usługi netto oraz czy w świetle art. 31 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług opust należy odliczyć z podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, czy opustu tego nie uwzględniać przy ustaleniu tej podstawy opodatkowania. W odpowiedzi na wniosek z dnia 24 maja 2004r. (wpływ do tut. Urzędu 28 maja 2004r.) w sprawie udziele...

2004.06.24 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443/1272/74/HCh/04
     ∟Dnia 30 kwietnia 2004 r. Spółka zakupiła od swojego kontrahenta, z siedzibą w Wielkiej Brytanii określoną partię towaru (materiałów do produkcji).W związku z powyższą transakcją 30 kwietnia 2004 r. kontrahent angielski wystawił Spółce fakturę dokumentującą dokonaną dostawę (również 30 kwietnia towar został załadowany na ciężarówkę wysłaną następnie do Polski). Dodatkowo strony określiły warunki dostawy towaru jako EXW według Incoterms 2000.Transportowany towar przekroczył granicę Polski po l maja 2004 r., czyli po dniu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej i w konsekwencji jego przemieszczenie na terytorium Polski nie stanowiło importu towarów w ro...

2004.06.18 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40/VAT/I/1361/2004/ADB
     ∟Z przedmiotowego pisma podatnika wynika, że firma kupuje w Austrii maszyny. W momencie złożenia zamówienia dostawca wystawia fakturę na zamówiony towar, natomiast jego odbiór następuje w terminie późniejszym. Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, jak należy potraktować towary, na zakup których zostały wystawione faktury do dnia 30 kwietnia 2004r, zaś ich odbiór nastąpi po dniu 1 maja 2004r. Zgodnie z przepisem zawartym w art. 170 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r nr 54 poz. 535) za import towarów uważa się również wykorzystanie (wprowadzenie do wolnego obrotu) po dniu 30 kwietnia 2004 r., na terytorium kraju,...

2004.06.17 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/10/2004
     ∟W dniu 04.05.2004r. otrzymałem skóry do produkcji obuwia z Włoch za pośrednictwem firmy przewozowej - wg faktury z dnia 30.04.2004r.Załadunek towaru nastapił w dniu 30.04.2004r. i opuścił terytorium Włoch dnia 01.05.2004r. Odprawa włoska eksportowa nie była robiona. Przekroczenie granicy Polski miało miejsce w maju 2004r., tj. w czasie obowiązywania nowej ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym do tej faktury nie posiadam dokumentu SAD oraz nie naliczono podatku.W dniu 20.04.2004r. otrzymałem potwierdzenie zarejestrowania się jako podatnika VAT UE. Czy materiały otrzymane na podstawie powyższej faktury mam zaliczyć jako nabycie wewnątrzwspólnotowe i...

2004.06.15 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/443/34/04
     ∟ Spółka nabywa materiały od dostawcy zagranicznego z Unii Europejskiej. Dostawca ten wystawił fakturę handlową w kwietniu 2004, którą Spółka otrzymała także w kwietniu. Natomiast dostawa miała miejsce w maju 2004 r. Zgodnie z nowymi przepisami celnymi nie dokonano odprawy celnej w/w materiałów i uznano, iż jest to wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów Przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (art. 20 ust. 5-9) dotyczące wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów mówią, iż obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy, ale jeżeli przed tym terminem podatnik podatku od wartości dodanej...

2004.06.14 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/436/84/2004RO/436/84/1/2004
     ∟1) Jak dokumentować usługi transportowe świadczone na terytorium krajów należących do UE ?2) Jak dokumentować transakcję, kiedy polski podatnik UE zleca firmie wykonanie usługi transportowej polegającej na dostarczaniu towaru do innego kraju UE dla podatnika VAT UE ?3) Jak traktować usługę (czy to jest transakcja trójstronna), jeśli na zlecenie polskiego kontrahenta podatnika VAT UE wykonywana jest usługa transportowa z innego kraju Wspólnoty do Polski ?4) Jak traktować transport zlecony przez polskiego podatnika VAT UE do kraju Wspólnoty, gdzie firma korzysta z innej polskiej firmy (podwykonawcy) ?5) Jaką stawkę VAT zastosować, kiedy na zlecenie polskiego podatnika VAT...

2004.06.07 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/446-906/04/JP/656
     ∟Określenie dokumentu, na podstawie którego Spółka będzie mogła po dniu 1 maja 2004r. dokonać odliczenia „podatku naliczonego od towarów przywiezionych do Polski i objętych procedurą składu celnego przed 1 maja 2004r. i po tej dacie w dalszym ciągu objętych w/w procedurą”.W odpowiedzi na pismo z dnia 21 kwietnia 2004r. w sprawie interpretacji przepisów podatku od towarów i usług -

2004.06.03 - Urząd Skarbowy w Siemiatyczach - US.II.PP/443-4/46/04
     ∟Rolnik ryczałtowy nabył w dniu 28 kwietnia 2004 roku we Francji sieczkarnię. Dnia 1 maja 2004 roku przekroczył z w/w towarem granicę Polską. Podatnik pyta czy jest zobowiązany do zapłaty podatku czy też transakcja jest zwolniona. W odpowiedzi na zapytanie złożone w tutejszym Urzędzie dnia 05.05.2004r., stosownie do art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.06.02 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X-443/25/04
     ∟Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku importu towarów na przełomie kwietnia i maja 2004r. W odpowiedzi na pismo z dnia 14.05.2004 r. w sprawie momentu powstania obowiązku podatkowego przy transakcjach wewnątrzwspólnotowych oraz pomyłki zawartej na fakturze,

2004.05.31 - Urząd Skarbowy w Oleśnicy - PP 443-17/04
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług podstawa opodatkowania w imporcie towarów obejmuje koszty transportu? Jeżeli usługa transportowa zwiększa podstawę opodatkowania podatkiem VAT w imporcie towarów, czy podatnik wystawiając fakturę VAT dla importera ma prawo zastosować stawkę podatku VAT w wys. 0%? W odpowiedzi na pismo w sprawie udzielenia pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów podatkowych

2004.05.07 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PP I 443-463/37/HCh/04
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka stosuje procedurę uproszczoną przy imporcie towarów. Wpis do rejestru nastąpił 27 lutego 2004 r., a zapłata nastąpiła w terminie wynikającym z przepisów celnych - 7 dni od dnia dokonania wpisu - tj. w miesiącu marcu 2004 r.Wątpliwości podatnika budzi termin odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu importu towarów objętych procedurą uproszczoną, o której mowa w art. 80 § 1 pkt 3 Kodeksu Celnego. Czy zapłata w terminie wynikającym z przepisów celnych przed złożeniem deklaracji VAT-7 za miesiąc, w którym nastąpił wpis do rejestru (w tym przypadku za luty 2004 r.) upoważnia do odliczenia podatku za ten mies...

2004.05.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - III-2/443-27/04
     ∟Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. organ celny zwrócił w/w dokument wraz z decyzją uznającą zgłoszenie celne za prawidłowe. Jaką datę należy przyjąć za moment otrzymania dokumentu celnego ?Spółka dokonała w miesiącu październiku 2003r. importu towarów. Wraz ze złożonym wnioskiem do urzędu celnego o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, w części dotyczącej zastosowanych stawek celnych, Spółka przesłała oryginał tego dokumentu. W miesiącu lutym 2004r. org...

2004.04.30 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZP-I443/24/04
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy przyjąć na wystawionej fakturze za usługi pośrednictwa, oraz czy stawka ta jest inna dla podmiotu nie będącego rezydentem, a nie powiązanego kapitałowo z firmą, oraz czy rozliczenie za wykonaną usługę może nastąpić w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań z podmiotem duńskim. W odpowiedzi na wniosek z dnia 31 marca 2004r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, działając zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) uprzejmie informuję. Z przedstawionego w złożonym piśmie stanu faktycznego wynika, iż Spółka pośredniczy w s...

2004.04.29 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-242/04/CIP/01
     ∟Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy przysługuje mu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z wyprowadzeniem ze składu celnego po 1 maja 2004r. towarów na terytorium Polski. Zdaniem Podatnika prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego będzie przysługiwało bądź na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz.50 z późn. zm), zwanej dalej starą ustawą, bądź na podstawie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535), zwanej dalej nową ustawą. Podatnik posiada w składzie celnym, znajd...

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25