Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wydatki inwestycyjne

wydatki inwestycyjne 1197 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2011.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-121/11-2/KJ
     ∟1) Czy prowadzenie działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o trzy zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy rodzi obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust. 1 powołanej wcześniej ustawy odrębnie dla każdego z tych zezwoleń?2) Na jaki dzień zgodnie z § 9 ust 1 Rozporządzenia Spółka powinna dyskontować wydatki i otrzymaną pomoc publiczną?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-665/11/AK
     ∟W jaki sposób interpretuje się pojęcie „koszty inwestycji", które są podstawą do kalkulowania pomocy publicznej - czy koszt inwestycji uważa się za poniesiony w dacie zarachowania, jeżeli został udokumentowany fakturą (rachunkiem lub innym dokumentem) otrzymanym przez Spółkę czy też za koszt inwestycji należy uznać faktyczny wydatek (rozchód pieniędzy) dokonany przez Spółkę na opłacenie faktur (lub zobowiązań Spółki wynikających z innych dokumentów niż faktury)?Czy koszty inwestycji, od których jest uzależniona wielkość zwolnienia z pdop Spółki, należy dyskontować według zasad zawartych w Rozporządzeniu RM od daty poniesienia kosztu (czyli w praktyce jego udokumentowania i zarachowania w księgach Spółki), czy też od daty faktycznego wydatku tj. zapłaty za koszty inwestycyjne?

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-175/11-2/MC
     ∟1. Czy koszty czynszów leasingowych i amortyzacji maszyn w procesie służącym działalności inwestycyjnej są elementami wartości początkowej wytwarzanych sieci wodociągowo - kanalizacyjnych, czy też są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?2. Czy wynagrodzenie kierownika robót jest również elementem wartości początkowej?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-549/11/AK
     ∟Czy prawidłowe jest alokowanie kosztów i przychodów finansowych na środki trwałe w budowie według opisanego klucza alokacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)Czy ustalona w powyższy sposób wartość wydatków kwalifikowanych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe, jest prawidłowa i stanowi podstawę do zwolnienia przedmiotowego stosownie do przepisów art. 17 ust. 1 pkt 34 updop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-548/11/AK
     ∟Czy powyższy sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe opisane wyżej, jest zgodny z przepisami art. 16g u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-236/11/AM
     ∟Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 12 i 16 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, należy brać pod uwagę wysokość wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniach, czy też wysokość wydatków inwestycyjnych faktycznie poniesionych na terenie SSE po dniu uzyskania Zezwoleń?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-202/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2011.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-900/11/AP
     ∟Czy powyższy sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych jest zgodny z przepisami art. 16g u.p.d.o.p.?

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-461/11/AP
     ∟Czy prawidłowe jest w świetle przywołanych wyżej przepisów alokowanie wyżej opisanych kosztów i przychodów finansowych na środki trwałe w budowie według wyżej opisanego klucza alokacji? Czy ustalona w powyższy sposób wartość wydatków kwalifikowanych jest prawidłowa i stanowi podstawę do zwolnienia przedmiotowego stosownie do przepisów art. 17 ust. 1 pkt 34 u.p.d.o.p.?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-53/11-4/KJ
     ∟Czy ponoszony przez Spółkę koszt najmu powierzchni biurowej i magazynowej, znajdujących się w budynku położonym na terenie strefy ekonomicznej, jest kosztem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w postaci zwolnienia od podatku dochodowego do osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględnianym w kwocie, która pomnożona przez maksymalną intensywność regionalnej pomocy inwestycyjnej wyznacza wielkość dochodu objętego zwolnieniem od podatku dochodowego do osób prawnych na podstawie tego przepisu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
     ∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-416/11/AK
     ∟Czy jeśli Wnioskodawca zostałaby Spółką infrastrukturalną powołaną wyłącznie do realizacji i zarządzania Halą Widowiskowo-Sportową to czy koszty ogólnego zarządu, administracyjne i finansowe oraz koszty organów kontrolnych firmy będą mogły zwiększać wartość początkową środka trwałego?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/11-2/MM
     ∟1. Czy Spółka może skalkulować wysokość zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w oparciu o kwotę wydatków faktycznie poniesionych w związku z realizacją inwestycji na terenie Strefy w całym okresie obowiązywania Zezwolenia?2. Czy podstawą kalkulacji ww. zwolnienia będą również koszty inwestycji przekraczające wartość minimalną określoną w Zezwoleniu, w tym koszty inwestycji poniesione po dniu określonym w Zezwoleniu jako termin poniesienia wydatków w kwocie minimalnej, czyli po dniu 31.12.2008 r.?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-383/11/MO
     ∟Czy mając na względzie, iż wydatki zostały poniesione przez Spółkę na nabycie przedmiotowych urządzeń, tymczasowo używanych w lokalizacji nieobjętej SSE, które docelowo zostaną jednakże umieszczone w lokalizacji na terenie SSE w ramach Docelowej inwestycji, Spółka będzie mogła powiększyć zwolnienie z podatku CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT o kwotę, która będzie wynikiem uwzględnienia w kalkulacji, obok takich wydatków jak m.in. na nabycie gruntu na terenie SSE, budowę budynku na terenie SSE, również wydatków na przedmiotowe urządzenia?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-171/11-2/KS
     ∟Czy wysokość całkowitej kwoty zwolnienia z opodatkowania przysługującego Wnioskodawcy z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zostać powiększona, zgodnie z § 6 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia, o wydatki na nabycie licencji na korzystanie z opisanych wyżej programów komputerowych, a zatem, czy wydatki te będą stanowiły wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą, jako „cena nabycia wartości niematerialnych i prawnych, związanych z transferem nowej technologii” w rozumieniu § 6 Rozporządzenia?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-397/11/AK
     ∟Czy koszty prób wyrobów na maszynach potencjalnych dostawców maszyny przed podjęciem ostatecznej decyzji o zakupie maszyny stanowią koszt własny lub cenę nabycia przedmiotowej maszyny, o którym mowa w art. 16g ust. 3 i 4 updop?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-28/11-2/MF
     ∟Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) oraz w art. 12 i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274 ze zm.), należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w zezwoleniu?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/11-2/MM
     ∟1. Czy poniesione przez Spółkę wydatki inwestycyjne, na które otrzymała Ona pomoc horyzontalną w formie pożyczki preferencyjnej, mogą być uznane za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną, w myśl § 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie specjalnej strefy ekonomicznej (dalej: Rozporządzenie)?2. W jaki sposób powinna uwzględnić wartość pomocy publicznej uzyskanej w formie pożyczki preferencyjnej na modernizację instalacji elektrolizy w kalkulacji wartości dostępnego zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych w związku z działalnością na terenie Strefy?3. Czy w przypadku objęcia pomocą horyzontalną kolejnych inwestycji realizowanych przez Spółkę, będzie Ona miała prawo do skorzystania również z pomocy regionalnej w formie zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, do limitu wskazanego w Rozporządzeniu pomniejszonego o wartość otrzymanej pomocy horyzontalnej, z uwzględnieniem intensywności pomocy właściwej dla poszczególnych źródeł pomocy?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-151/11-2/MM
     ∟1. Czy dla celów obliczenia i zadeklarowania dochodu lub strat z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie Pierwszego Zezwolenia oraz na podstawie Drugiego Zezwolenia Spółka powinna prowadzić odrębne ewidencje przychodów umożliwiające odrębne określenie przychodów i kosztów ponoszonych w ramach działalności prowadzonej w Strefie na podstawie tych zezwoleń, w sytuacji, gdy Spółka nie prowadzi działalności poza Strefą?2. Czy prowadząc działalność gospodarczą na terenie SSE na podstawie obydwu zezwoleń Spółka będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania całego dochodu osiągniętego w SSE w ramach limitu zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych wynikającego z Pierwszego Zezwolenia, a po jego wyczerpaniu, w ramach limitu zwolnienia podatkowego wynikającego z Drugiego Zezwolenia?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-23/11-3/KJ
     ∟Czy wydatki inwestycyjne poniesione w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 1 grudnia 2017 r. będą stanowiły podstawę do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-23/11-2/KJ
     ∟Czy Spółka mogła skorzystać z możliwości zwolnienia od podatku dochodowego (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) stosując dla potrzeb jego odliczenia faktycznie poniesione nakłady przewyższające wartość 1,2 mln EUR?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-130/11-2/KS
     ∟1. Czy w przypadku poniesienia wydatków inwestycyjnych, przewyższających kwotę minimalną, określoną w zezwoleniu, wydatki ponad limit minimalny powiększą maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jakie przysługuje Wnioskodawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 z ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z § 3 ust. 6 rozporządzenia w sprawie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, na podstawie zezwolenia na działalność w Strefie?2. Czy nakłady inwestycyjne poniesione w następnych latach działalności (po 31 grudnia 2008 r.) na terenie strefy objętej Zezwoleniem będą stanowiły podstawę sukcesywnego powiększania wysokości należnej Spółce pomocy publicznej (wartości zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych)?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-129/11-4/MS
     ∟CIT - w zakresie określenia maksymalnej kwoty pomocy publicznej udzielonej przedsiębiorcy działającemu na podstawie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, tj. maksymalnej kwoty wydatków inwestycyjnych, o których mowa w § 6 Rozporządzenia Rady ministrów z dnia 09.09.1997r. w sprawie ustanowienia Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-206/11-2/MS
     ∟Czy zgodnie z zasadami przyznawania przedsiębiorcom pomocy regionalnej oraz przepisami ustawy o PDOP, w analizowanym stanie faktycznym, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od PDOP należy przyjąć faktyczną wysokość wydatków kwalifikowanych poniesionych w trakcie obowiązywania zezwolenia na realizację inwestycji, w związku z którą uzyskano to zezwolenie, nawet wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych w nim określonych, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/11-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu poniesienia wydatków inwestycyjnych podczas Faz 0-2 Projektu, w sytuacji gdy prace inżynieryjne zostały wykonane samodzielnie przez Spółkę.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/11-2/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania momentu poniesienia wydatków inwestycyjnych podczas Faz 0-2 Projektu, w sytuacji gdy prace inżynieryjne zostały wykonane przez inną spółkę z Grupy.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-46/11-3/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie trzech zezwoleń łącznie), najpierw na dzień uzyskania pierwszego zezwolenia, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach pierwszego zezwolenia limitu pomocy, na dzień wydania drugiego zezwolenia i finalnie po wyczerpaniu limitu pomocy przysługującego w ramach drugiego zezwolenia na dzień uzyskania trzeciego zezwolenia?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/11-2/MM
     ∟Czy do kosztów inwestycji kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną Spółka może zaliczyć poniesione zgodnie z wydanym Jej zezwoleniem wydatki w kwocie przekraczającej kwotę wyznaczoną jej jako minimalną?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-358/08/11-8/S/DG
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?

2011.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG
     ∟CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35