Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/4
     ∟Czy w świetle postanowień art. 11 ust. 1 i 2 umowy zawartej między Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Bank wypłacając należne klientowi dyskonto i odsetki na zbiorczy rachunek pieniężny prowadzony przez Bank niemiecki z siedzibą w Niemczech, mając certyfikat klienta (właściciela odsetek), jak również certyfikat Banku niemieckiego, powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, jeśli tak, to w jakiej wysokości, czy też powinien zastosować stawkę wynikającą z umowy zawartej pomiędzy Polską a krajem siedziby klienta, właściciela przychodów odsetkowych ?

2005.04.06 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/47/2005/PDII/415-10/05
     ∟Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu umowy zlecenia uzyskanego przez osobę zagraniczą.Z wniosku z dnia 24.02.2005 r. wynika, iż podatnik jest obywatelem Japonii i przebywa w Polsce czasowo. Ośrodek jego interesów życiowych, podobnie jak zamiar stałego pobytu koncentruje się w Japonii. W 2004 roku wykonywał usługi na podstawie umowy zlecenia zawartej ze spółką utworzoną wg prawa brytyjskiego, posiadającą siedzibę w Wielkiej Brytanii. W związku z tą umową otrzymywał miesięczne wynagrodzenie, które wypłacane było przez w/w spółkę.We wniosku prezentowane jest stanowisko, iż w wobec braku płatnika, obowiązek odprowadzenia...

2005.04.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW
     ∟Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?

2005.04.04 - Urząd Skarbowy w Nowym Sączu - PD-1-415-3-05
     ∟Czy podatek od wynagrodzenia ze stosunku pracy osiągniętego Niemczech w 2005 roku powinien być pobierany W Niemczech zgodnie z umową między Rzeczypospolitej Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?

2005.04.01 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-166/05/FW
     ∟Czy metoda wyłączenia z progresją, o której mowa w art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym, jest właściwą metodą ustalenia należnego podatku w RP w przypadku dochodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych? Postanowienie

2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/PDW/415/215/05/DP
     ∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. dochody wyłącznie z tytułu pracy świadczonej na statkach u pracodawcy posiadającego swoją siedzibę w Norwegii ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?

2005.03.31 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDFII/415-1/05
     ∟Czy dochody osiągnięte w Niemczech z tytułu prowadzonej działalności należy rozliczyć w rozliczeniu za 2004 r. wraz z dochodami osiągniętymi w kraju za posiedzenia zarządu na PIT-37?

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Złotowie - ZD/415-14/05
     ∟Czy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz.U. z 2000 roku, Nr 14, poz.176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2005 roku, wypłacone podatnikowi w 2005 roku przez Bank PKO S.A., na podstawie zlecenia dewizowego wydanego przez ZUS I Odział w Warszawie - Centralne Biuro Obsługi Umów Międzynarodowych, należności przekazane przez niemiecką instytucję ubezpieczeniową: zasiłek chorobowy oraz renta częściowa ? 1. Opis stanu faktycznego Z treści złożonego do tut. Organu wniosku z dnia 28.02.2005 roku, uzupe

2005.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-52-41/05/AJ
     ∟Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich zapłatą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powoduje powstanie po stronie pożyczkobiorcy obowiązków płatnika, w rozumieniu art. 26 ust. 1 w zakresie poboru u źródła zryczałtowanego podatku dochodowego?

2005.03.25 - Urząd Skarbowy w Czechowicach-Dziedzicach - PDI/415-1/05
     ∟Czy dochody uzyskane z pracy najemnej w Holandii należy uwzględnić w obliczeniu należnego podatku dochodowego- PIT-36, czy dochód uzyskany z tej pracy można pomniejszyć o równowartość trzydziestu diet przysługujących pracownikom z tytułu zagranicznej podróży służbowej i o koszty uzyskania przychodu przysługujące osobie uzyskującej dochody ze stosunku pracy1.Stan faktyczny:Wnioskodawca w 2004r osiągnął dochody z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Holandii od których został tam odprowadzony podatek dochodowy i za ten okres zamierza złożyć zeznanie podatkowe PIT-36 i zastosować metodę odliczenia podatku zapłaconego za granicą.2.Stanowisko wnioskodawcy:Wypełnia...

2005.03.25 - Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1435/DP1/423-12/05/KS
     ∟Pytanie dotyczy możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji dla potrzeb umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę ze Szwajcarią, Kanadą i Stanami Zjednoczonymi Ameryki

2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/9/05/MJ
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem Spółki powinno zostac opodatkowane według art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5?

2005.03.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/10/05/GP
     ∟Czy okres, w którym firma prowadziła w Polsce sprzedaż w ramach magazynu należy rozliczyć z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w naszym kraju, według obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też w Czechach, w miejscu gdzie mieści się siedziba firmy?

2005.03.23 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/1-2/05
     ∟ Czy w kontekście wejścia w życie z dniem 1.01.2005 r. nowej umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należy potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu, mającego miejsce zamieszkania w Republice Federalnej Niemiec?

2005.03.23 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/58//05/KTK
     ∟Czy ciąży na Spółce obowiązek potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a od świadczonych usług doradczych przez niemieckiego kontrahentaw związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?

2005.03.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - DZ/415-0017/05
     ∟Od kiedy osoba mająca miejsce zamieszkania w Niemczech a uzyskująca dochody z pracy wykonywanej na terytorium Polski powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy?

2005.03.17 - Urząd Skarbowy w Wieluniu - I-4115/1/05
     ∟Czy istnieje konieczność opodatkowania dochodów w Polsce z tytułu legalnego zatrudnienia w Irlandii w przypadku nie uzyskiwania dochodów w kraju? Postanowienie

2005.03.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/US37/ZI/15/MJ/05
     ∟W jaki sposób opodatkować w Polsce dochody osiągnięte w USA w latach 2004 - 2006?

2005.03.15 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDI/005-1/415/1/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentupostanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPDI/005-1/415/1/05Data2005.03.15AutorUrząd Skarbowy w Tarnowskich GórachTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodówSłowa kluczowedochody uzyskiwane za granicąumowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

2005.03.15 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1021/04
     ∟Czy wynagrodzenie za świadczone na rzecz polskiego Podatnika usługi sprzedaży, marketingu, administracyjne, produkcji i dystrybucji wyrobów wypłacone spółce mającej siedzibę we Francji podlega opodatkowaniu w Polsce czy we Francji?Stan faktyczny:Spółka Akcyjna otrzymała fakturę za świadczenie przez inny podmiot - rezydenta Francji, który nie posiada wyodrębnionego zakładu prowadzącego działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - usług sprzedaży, marketingu, administracyjnych, produkcji i dystrybucji wyrobów. Usługi te nie należą do statutowej działalności podmiotu wystawiającego fakturę.Stan prawny:Zgodnie z treścią art.3 ust.2 ustawy z ...

2005.03.14 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426PD-415/3/05
     ∟Czy mam obowiązek opodatkować w Polsce dochody z pracy uzyskane w Wielkiej Brytanii, od których pobrano podatek dochodowy? W okresie od 17 maja do 9 października przebywałem za granicą, a przez pozosatałą cześć roku przebywałem w kraju. Moim zdaniem nie mam obowiązku opodatkowywać tych dochodów.

2005.03.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD1/423/1/05/EN
     ∟Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi zakład w rozumieniu Konwencji między Polską a Luksemburgiem w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz czy dochód uzyskany przez oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce stosownie do postanowień w/w konwencji?

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-979/04
     ∟Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w zakładzie położonym w Irlandii, spółka – jako płatnik - jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pierwszego dnia pobytu pracownika w Irlandii? Stan faktyczny: Spółka posiadająca swój zakład w Irlandii zatrudnia polskich pracowników, którzy świadczą pracę na budowie. Przy czym od dochodu zakładu spółka opłaca w Irlandii podatek dochodowy od osób prawnych.Ocena prawna stanu faktycznego: Stosownie do treści art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z...

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0974/04
     ∟Czy postępowanie Spółki było prawidłowe w świetle art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7, art. 22 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzeczypospolitą a Królestwem Danii? Stan faktyczny:„H” sp. z o.o. z siedzibą w Polsce posiada (od 2003r.) w Danii filię, w związku z działalnością której ponosi koszty. Filia - w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Danii - jest zakładem. Filia jest zarejestrowana w Danii jako podmiot gospodarczy dla celów rozliczeń podatkowych, jest jednostką samobilansującą się w rozumieniu ustawy z dnia...

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0931/04
     ∟W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć się z podatków w 2004r.?Stan faktyczny:Podatnik od stycznia 2002r. do lipca 2004r. przebywał czasowo w USA. Wyjazd ten dotyczył wymiany naukowej. W okresie pobytu był zatrudniony na uniwersytecie gdzie wykonywał prace badawcze i prowadził wykłady. Jego dochody uzyskiwane w latach 2002 – 2003 nie były opodatkowane w USA. Natomiast od dochodów z tego tytułu uzyskiwanych od stycznia 2004r. do końca lipca 2004r. pobierano podatki należne w USA. Od 1 sierpnia 2004r. podatnik przebywa w Polsce i uzyskuje wynagrodzenie z tytułu mowy o pracę. Ocena prawna stanu faktycznego:Stosownie do treści art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o p...

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0913/04
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez rezydenta Danii podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, czy w Danii? Stan faktyczny:Spółka z o.o. zaciągnęła pożyczkę pieniężną od zagranicznej osoby prawnej z siedzibą w Danii, która posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki. Spółka jest zobowiązana do spłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki. Rezydent duński nalicza i pobiera podatek od przychodów z tytułu odsetek od pożyczki i odprowadza go do właściwego duńskiego urzędu podatkowego. Ocena prawna stanu faktycznego: Stosownie do treści art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., nr 54,...

2005.03.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/1/05
     ∟dot. sposobu rozliczania dochodów uzyskanych w 2004 r. w sytuacji, gdy podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.W dniu 11.01.2005 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż w dniu 6 maja 2004 r. opuścił Pan Polskę na stałe (z zamiarem pozostania w Angli). W 2004 r. uzyskał Pan dochód w Polsce (z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy i z odpłatnego zbycia papierów wartościowych) oraz w Angli (pracując od 10.08.2004 r. na dwuletnim kont...

2005.03.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DP2/423/1/05/AB
     ∟Czy:1. założony przez Spółkę na terytorium Szwajcarii Oddział stanowi zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji z dnia 02.09.1991 r. między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92),2. dochód uzyskany przez Oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, stosownie do art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit a) Konwencji w związku z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.),3. koszty pozostające w związku z działalnośc...

2005.03.10 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PD-P /423-80/04
     ∟Dotyczy zakresu obowiązywania i stosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku opodatkowania dochodów osiągniętych przez zakład w Belgii oraz dochodów osiąganych w związku z wykonywaniem działalności gospodarczej w kraju. Ze stanu faktycznego przedstawionego w zapytaniu wynika, że Spółka mająca siedzibę w Polsce, prowadzi jednocześnie działalność gospodarczą na terenie Belgii poprzez położony tam zakład. Dochód osiągany w związku z wykonywaną działalnością przez zakład podlega opodatkowaniu w tym państwie.Dla Spółki trudności interpretacyjne stanowi zakres obowiązywania i stosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego op...

2005.03.04 - Urząd Skarbowy w Starogardzie Gdańskim - DF-436/10/05
     ∟Czy w Polsce trzeba rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Holandii na "polskim kontrakcie" łącznie z dochodami uzyskanymi na "holenderskim kontrakcie"?

314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333