Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331
2005.06.21 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/6/12/05/HT
∟Wg jakiej stawki podatkowej Spółka, jako płatnik, powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłaconych należności licencyjnych, w związku z wejściem w życie nowej polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania ?
2005.06.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230-Z-11/05/EP
∟w jaki sposób i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody Spółki z tytułu likwidacji spółki zależnej będącej spółką prawa niemieckiego, biorąc pod uwagę postanowienia Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania?. D E C Y Z J A
2005.06.20 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD2/415-10/05
∟- dotyczy zgłoszenia w organie podatkowym faktu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, oraz - składania w organie podatkowym zeznania o wysokości osiągniętego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w Szwecji
2005.06.20 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406/16/2527/AK/05
∟Wraz z mężem złożyliśmy zeznanie roczne za 2004r. Mąż w 2004r. oprócz dochodów w Polsce uzyskał dochody z tytułu pracy w Hiszpanii. W złożonym wspólnie zeznaniu wykazaliśmy jedynie dochody osiagnięte w Polsce.Zwracam się z prośbą o udzielenie informacji:Czy należy skorygować złozone zeznanie, na jakim formularzu winny być rozliczone te dochody i w której pozycji.Czy dochody te należy wykazać w walucie w jakiej zostały wypłacone czy też w przeliczeniu na złotówki, jeżeli w przeliczeniu to po jakim kursie z jakiego dnia.
2005.06.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0052/05/AP
∟Czy wypłacone spółce mającej siedzibę w Szwecji wynagrodzenia za świadczone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej usługi doradztwa technicznego podlegają opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2005.06.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-070/05
∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. i 2005r. dochody z tytułu pracy świadczonej na Cyprze oraz na terytorium Niemiec ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
2005.06.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230-Z-17/05/EP
∟czy pod pojęciem "jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank" należy rozumieć oprócz pożyczek w rozumieniu prawa bankowego również kredyty, lokaty bankowe, środki przechowywane na rachunkach bieżących innych banków oraz emisję bankowych papierów wartościowych ? D E C Y Z J A
2005.06.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-107-135/05/JL
∟Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanych na rzecz Podatnika przez osoby zagraniczne poza granicami kraju czynności: wynajem ludzi bez sprzętu jak np. operatorów kamer, montażystów, kierowników produkcji, inżynierów-technologów transmisji, wynajem stanowiska komentatorskiego?
2005.06.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/415/60/2005
∟1. Czy od wypłaconego w Polsce wynagrodzenia w EURO w przeliczeniu na PLN, ustalonego dezyzją sądu, należy potrącić podatek wg stawek podatkowych obowiązujących w Polsce w 2005 r., pomniejszając podstawę opodatkowania o diety z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodu jakie obowiązują w 2005 r. ?2. Czy wypłacić wynagrodzenie wg zasad określanych wyżej, jednak nie uwzględniając kosztów uzyskania przychodu i diet, gdyż wynagrodzenie odnosi się do lat ubiegłych, zaś koszty i diety zostały pracownikowi uwzględnione w wypłacanym wynagrodzeniu podstawowym ?3. Czy wypłacać wynagrodzenie zasądzone wyrokiem sądu, pomniejszając podstawę opodatkowania o koszty uzyska...
2005.06.15 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0050/05/AP
∟Czy spółka może na zasadach określonych w art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć podatek zapłacony za granicą od kwoty podatku dochodowego naleznego w Polsce?
2005.06.14 - Urząd Skarbowy w Sopocie - PDOP/423-5/05
∟Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące pracowników oddelegowanych do zakładu w Niemczech?
2005.06.14 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - DF/415-18/05
∟Pracodawca oddelegowuje pracowników do pracy do swojego oddziału w Niemczech (kontrakt zagraniczny). Nie wypłaca z tego tytułu diet, pracownicy otrzymują jedynie wynagrodzonie.Czy pracownikom przysługuje pomniejszenie podstawy opodatkowania o wartość diet za każdy dzień pobytu czy jedynie o wartość 30 diet zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2005.06.13 - Urząd Skarbowy w Głogowie - PDII415/1/16/05
∟Czy skumulowana jednorazowa wypłata w 2004 roku należności z tytułu emerytury zagranicznej otrzymanej z Francji za lata 2000 -2004, winna być doliczona proporcjonalnie do dochodów za poszczególne lata podatkowe ?
2005.06.13 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOI/423/141/P/05/KL
∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym, mającym siedzibę w następujących krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA, za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego na potrzeby własne spółki (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania, itp.) podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2005.06.13 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-42/05/41396
∟Jakie są zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Libii w sytuacji braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2005.06.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBI/P/415-17/44265/05
∟dot. miejsca rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku posiadania placówki na terenie Niemiec
2005.06.10 - Urząd Skarbowy w Opatowie - PD-415/2/05
∟Jak należy opodatkować przychód z usług wykonanych na terenie Szwecji przez podatnika opłacającego zryczałtowany podatek dochodowy ?
2005.06.10 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/WD/4218/1/104/05/AM
∟Czy w świetle postanowień umowy podpisanej w dniu 14.05.2003r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005r. nr 12, poz. 90) należy potrącać 5% podatku w przypadku przekazywania w 2005r. przez podmiot polski zaległych należności licencyjnych za lata 2003 - 2004 na rzecz podmiotu działającego na terenie Niemiec?
2005.06.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-125-131/05/AJ
∟Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
2005.06.08 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-39/05/R1
∟Czy świadczący usługi budowlane poza granicami kraju odprowadza podatek zryczałtowany w kraju czy za granicą-zgodnie z miejscem wykonywania usługi?
2005.06.08 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-65/05/GH
∟Czy płatnik winien dokonać poboru podatku od przychodów z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) od rezydenta podatkowego USA, w sytuacji kiedy certyfikat amerykański dla grupy podatkowej "XX Inc." nie wskazywał wprost na to, że należy do niej "XY Group" ? Postanowienie
2005.06.08 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD III 423/1/57/05/AP
∟Spółka zakupiła od litewskiej firmy usługi reklamowe, świadczone na terenie Republiki Litewskiej. Płatnik kwalifikuje ww. usługi jako przychody określone w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jako inne dochody uregulowane art. 23 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Litewskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. W związku z powyższym Spółka prosi o wyjaśnienie, czy prawidłowo zakwalifikowała pod względem podatku dochodowego od osób prawnych opisana powyżej operację gospodarczą.Do
2005.06.07 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0041/05/AP
∟Spółka zaciągnęła w 1999r. kredyt inwestycyjny w banku holenderskim, którego portfel kredytowy przejęty został przez instytucję finansową promującą eksport, kontrolowaną przez rząd holenderski. Zgodnie z umową kredytową podatek od odsetek opłacany miał być przez polską Spółkę. Czy odsetki z tytułu zaciągniętego kredytu wypłacone na rzecz instytucji finansowej kontrolowanej przez rząd holenderski podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, tj. w państwie, w którym siedzibę ma odbiorca odsetek?
2005.06.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108-130/05/JL
∟Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanej przez osobę zagraniczną poza granicami kraju na rzecz Spółki realizacji materiału filmowego ze sportowcem, obejmującego wywiad z tym sportowcem po walce i wynajem kamery do rejestracji materiału? Spółka nie posiada praw do transmisji walki tych sportowców.
2005.06.06 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - IPD/415/13/2005
∟czy podlega opodatkowaniu dochód osiągnięty na Cyprze z tytułu umowy o prace, w przypadku gdy w kraju nie osiągnięto żadnych dochodów?
2005.06.06 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PBII/4117i-6/BZ/05
∟Czy dochody uzyskane przez podatnika wykonującego pracę w ramach kontraktów na Malcie podlegają opodatkowaniu w Polsce czy na Malcie Decyzja
2005.06.03 - Urząd Skarbowy Kraków-Krowodrza - PB I-2/415/82/05
∟Czy dla Fundacji oświadczenia studentów obcokrajowców o posiadaniu rezydencji podatkowej i stałego miejsca zamieszkania w Polsce są podstawą do traktowania tych studentów do celów podatkowych, jak obywateli polskich?
2005.06.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Gliwicach - IPD3/415-35/05 PBB1/423-949/05
∟Czy obywatel Polski, który od 2000 r. mieszka wraz z rodziną w Wielkiej Bytanii i tam prowadzi firmę budowlaną, musi rozliczać się ze swoich dochodów w Polsce?
2005.06.02 - Urząd Skarbowy w Zamościu - POI-415/12/2005
∟Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech?Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsc...
2005.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-134-115/05/AJ
∟Dotyczy zryczałtowanego podatek dochodowego od przychodów nierezydentów podatkowych z praw autorskich na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o p.d.o.p.w związku z art. 12 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.
311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.