Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327

2005.09.29 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-60/2005
     ∟Czy zasadnym jest opodatkowanie podatkiem dochodowym w Polsce dochodu uzyskiwanego z tytułu renty zagranicznej z Republiki Czeskiej? Decyzja

2005.09.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wawer - 1439/DF/410/344/2005/art 4a
     ∟Czy dochody z udziału w amerykańskiej spółce partnerskiej opodatkowane są 19% liniowym podatkiem dochodowym?

2005.09.27 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0052/05
     ∟1) Czy podatniczka w odniesieniu do dochodów osiągniętych w 2004r. podlegała w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i była zobowiązana do złożenia rocznego zeznania podatkowego?2) Czy może w zeznaniu PIT – 36 odliczyć od podatku zapłaconego w Wielkiej Brytanii (potrącone przez pracodawcę) składki na ubezpieczenie zdrowotne? Decyzja

2005.09.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - US.31/DG/415/52/41/2005/UD
     ∟Czy dochody osiągane w Wielkiej Brytanii z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane tylko w Wielkiej Brytanii, czy należy złożyć zeznanie w Polsce i odprowadzić od tych dochodów podatek dochodowy w kraju?

2005.09.23 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-64/PW/05
     ∟Zapytanie w sprawie poboru zryczałtowanego podatku u źródła w odniesieniu do należności licencyjnej oraz odsetek.

2005.09.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-215-234/05/AW
     ∟Oddział prosi o potwierdzenie stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału, a mianowicie, że: w rezultacie rozliczeń wewnętrznych należności i zobowiązań pomiędzy Oddziałem a XXX Europe, nie powstaną różnice kursowe w rozumieniu art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy

2005.09.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-47/05
     ∟Czy w przypadku założenia przez klienta lokaty terminowej w SKOKU nie pobiera się 19 % podatku od odsetek w oparciu o art. 30 a ust. 2 i art. 42 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz umowę z Wielką Brytanią o zaniechaniu podwójnego opodatkowania z 16.12.1976 r. ?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-295/EJ/05
     ∟Wystąpił Pan o interpretację w sprawie opodatkowania zysków kapitałowych uzyskanych na rachunku maklerskim uważając, że podatek od zysku od kontraktów terminowych winien wynosić 5% z uwagi na zapis art. 10 ust. 2 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z 31 stycznia 1993 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 81, póz. 373).

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-293/EJ/05
     ∟Dotyczy opodatkowania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wynagrodzenia za pracę najemną wykonywaną w Polsce w 2004 r.

2005.09.20 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/248/WD/423/78/05/MW
     ∟Interpretacja dotyczy obowiązku podatkowego Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z transakcjami realizowanymi przez tą Spółkę na terenie RFN.

2005.09.16 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/4218/i-19/05
     ∟1. Czy odsetki otrzymywane jako wynagrodzenie za inwestycje w certyfikaty wyemitowane przez niemiecki bank, oddział w Singapurze podlegają przepisom umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od podatku dochodowego w Polsce?2. Czy kwoty przedpłaconych odsetek, które otrzymano w związku z posiadaniem certyfikatów należy traktować na równi z wypłaconymi odsetkami?

2005.09.14 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-691/05/FW
     ∟Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Polski i osiągający przychody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii ma obowiązek składania w Polsce rocznego zeznania podatkowego i opodatkowania tych dochodów?

2005.09.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0037/05
     ∟Czy podatnik podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu? Decyzja

2005.09.12 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/4218-17/05
     ∟W jaki sposób odliczyć od podatku dochodowego podatek zapłacony w Chinach?

2005.09.07 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-3/4417/i-51/05/G
     ∟Za jaki okres należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, jeśli moment przekroczenia 183 dni pobytu w Rumunii w trakcie roku kalendarzowego przez delegowanego pracownika przypadnie w trakcie okresu miesięcznego?

2005.09.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/032/415/29/05/MJ
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania dochodów uzyskanych w 2005r. z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki posiadającej siedzibę na Cyprze.W dniu 29.06.2005r. wpłynął do tut. Urzędu Skarbowego w Radomiu wniosek Pana w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie. Zgodnie z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym w 2005r. został Pan powołany na członka zarządu spółki posiadającej siedzibę na Cyprze. Czynności wynikające z powyższych funkcji wykonywał Pan będzie z terytorium Polski, pozostając w kraju rezydentem. We wniosku pisze Pan, iż zgodnie z brzmieniem art...

2005.09.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-54/05/MR
     ∟Czy Bank jako płatnik zobowiązany jest zgodnie z art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Republiką Cypru do pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% osiągniętych przez kontrahenta cypryjskiego przychodów. D E C Y Z J A

2005.09.05 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/71/05/JB
     ∟Czy na Spółce jako płatniku ciąży wskazany w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku u źródła od odsetek wypłacanych pożyczkodawcy w 2005 r. oraz odprowadzania go do właściwego organu podatkowego?

2005.09.05 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB1/421-55/05
     ∟Czy zapłata dostawcom zagranicznym (mającym siedziby w krajach: Niemcy, Słowacja, Republika Czeska, Irlandia, Austria, Cypr, Kanada, USA) za faktury dokumentujące zakup licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego z przeznaczeniem ich do dalszej odsprzedaży w Polsce (bez prawa do kopiowania, powielania, modyfikowania, publicznego rozpowszechniania itp.) podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.08.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-44/PIT/05
     ∟Czy dywidendy wypłacone obywatelowi Królestwa Norwegii, będącemu udziałowcem Spółki, podlegają opodatkowaniu stawką wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli udziałowiec nie przedłożył certyfikatu rezydencji? Spółka z o. o. złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Jednostka wypłaca osobie fizycznej - obywatelowi Królestwa Norwegii dywidendę z tytułu udziału w zyskach Spółki. Jednocześnie udziałowiec nie przedłożył i nigdy nie przedłoży Jednostce certyfikatu rezydencji. Dotychczas Wnioskująca pobierała z tytułu wypła...

2005.08.31 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-109/1/CIT/05
     ∟Czy Spółka powinna opodatkować podatkiem u źródła całość faktury, czy tylko część dotyczącą opłaty licencyjnej za użytkowanie oprogramowania, a tym samym nie byłyby opodatkowane opłaty wynikające z zawartej umowy? W dniu 1.06.2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony pismem z dnia 29.06.2005r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż wprowadzanie i przetwarzanie danych księgowych Spółki dokonywane jest przy użyciu zintegrowanego systemu informatycznego SAP. Samo przetwarzanie danych dokonywane jest na serwerze zlokalizowanym w firmie X GmbH w Stuttga...

2005.08.30 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-71/05/54371
     ∟Pytanie podatnika dotyczy kumulacji dochodów uzyskiwanych przez Spółkę z o.o. z/s w Polsce i jej zakładu (filii) na terenie Republiki Litewskiej.

2005.08.29 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-05/289/Z/K/05
     ∟Czy dochody uzyskane na terenie Wielkiej Brytanii będą podlegać opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy osoba zawiesiła prowadzoną w Polsce działalność gospodarczą i nie posiada miejsca zamieszkania na jej terytorium? Z przedstawionego we wniosku stanowiska wynika, że dochód uzyskany przez Panią w Wielkiej Brytanii od 27.06.2005r. podlega opodatkowaniu w Polsce, jedynie w przypadku zameldowania się od października br. na terenie Polski oraz wznowienia na jej terenie zawieszonej poprzednio działalności gospodarczą. W przypadku nie posiadania miejsca zamieszkania na terenie Rzeczypospolitej Polskiej dochód ten nie powinien być opodatkowany. Odnosząc się do powyższ...

2005.08.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0077/05/AP
     ∟Czy wydatki poniesione przez spółkę ?matkę? na wynajem mieszkań dla pracowników swojego zagranicznego oddziału stanowią koszty uzyskania przychodu tego oddziału?

2005.08.26 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-F/415-24/05/z
     ∟W jaki sposób należy opodatkować przychód uzyskany przez obywatela Kanady od spółki kanadyjskiej, z tytułu pracy najemnej świadczonej na terytorium RP? Z akt sprawy wynika, że podatnik pismem wystąpił do organu podatkowego o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, dochodów uzyskanych przez osobę zagraniczną posiadająca ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.Z powyższego wniosku, jak też późniejszych wyjaśnień pełnomocnika strony wynika, iż podatnik jest pracownikiem spółki z siedzibą w Kanadzie, która oddelegowała go do pracy w Polsce w spółce z siedzibą w Polsce w charakterze inży...

2005.08.25 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IB-415/44/2005
     ∟Czy przebywając czasowo w Wielkiej Brytanii i uzyskując wynagrodzenie tylko od angielskiego pracodawcy podlegam obowiązkowi podatkowemu w Polsce?W jaki sposób należy obliczyć podatek należny za rok 2005 o dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii?Czy istnieje obowiązek powiadomić Urząd Skarbowy o wysokości uzyskanego w Wielkiej Brytanii dochodu oraz odprowadzonego podatku, jeżeli tak to w jakim terminie i na jakim formularzu?

2005.08.25 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0033/05
     ∟Czy podatnik ma obowiązek złożenia zeznania PIT-36 o wysokości dochodów uzyskanych w 2004 roku w Wielkiej Brytanii w sytuacji , gdy w Polsce nie uzyskał żadnych dochodów? Decyzja

2005.08.25 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0032/05
     ∟Czy płatnik ma obowiązek wystawiania informacji PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy w Niemczech? Decyzja

2005.08.24 - Urząd Skarbowy w Obornikach Wielkopolskich - ZB/415-11/2005
     ∟Czy podatniczka ma obowiązek złożenia zeznania rocznego za 2004 r. i wykazania w nim dochodów z pracy w Wielkiej Brytanii, jeżeli w Polsce nie uzyskała żadnych dochodów? Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawczyni jest zameldowana w Polsce. Od czerwca 2004 roku do chwili obecnej pracuje w Wielkiej Brytanii, gdzie został potrącony podatek od uzyskanego dochodu. W Polsce Podatniczka nie uzyskała żadnych dochodów. Zdaniem Wnioskodawczyni, fakt rozliczania się z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii, nie powoduje obowiązku dokonania rozliczenia w Polsce. Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t...

2005.08.24 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/415-22/05
     ∟Czy nagroda uzyskana w konkursie organizowanym na terytorium Islandii podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem? Podatniczka zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Zapytanie dotyczyło sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych nagrody z tytułu zajęcia II miejsca w konkursie ideowym zorganizowanym na terytorium Islandii. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że grupa czterech osób w tym podatniczka związanych między sobą umową cywilną sporządzoną w celu określenia podziału kwoty ewentualnej wygrane...

307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327