Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania 9980 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
2005.05.04 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-5/2005
∟Pytanie dotyczy zasad opodatkowania dochodow z pracy w Wielkiej Brtytanii oraz możliwości odliczenia od podatku dochodowego za 2004 r. składek na ubezpieczenie zdrowotne opłaconych w Wielkiej Brytanii
2005.05.04 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PW-2/4111-415/0025/I/16409/05
∟Czy w sytuacji osiągania przez podatnika w 2005r. dochodów jedynie z tyt. wynagrodzenia za pracę świadczoną u cypryjskiego i singapurskiego armatora podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
2005.05.02 - Zachodniopomorski Urząd Skarbowy - OP/423/112/47/KBU/05
∟Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii nieopodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek od pożyczki na rzecz udziałowca holenderskiego. Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że jako spółka z o.o. z udziałem kapitału zagranicznego, prowadzi działalność gospodarczą polegającą na produkcji urządzeń ochrony przeciwsłonecznej, żaluzji, rolet i innych artykułów przemysłowych. Kapitał zakładowy spółki wynosi 250.000,00 zł. Spółka nie posiada w Holandii zakładu w rozumieniu przepisów konwencji zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem N...
2005.04.29 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD 415/231/04PD 415/66/05
∟Jak należy opodatkować przychody z usług wykonywanych na terenie Królestwa Szwecji (podatek dochodowy i poatek VAT) ?
2005.04.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/59/P/05/KTK
∟Jaką stawkę podatku należy zastosować potrącając podatek dochodowy "u źródła" przy przekazaniu należności licencyjnych z Polski do Niemiec w związku z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec?
2005.04.29 - Izba Skarbowa w Lublinie - PD.2-415/276/2004
∟Z zapytaniem o udzielenie wyjasnienia wystąpił płatnik w konteście ciążących na nim obowiązków.Czy wynagrodzenie osiągnięte przez pracownika spółki z tytułu wykonywania pracy na budowie eksportowej w Szwecji w przypadku gdy przebywał on w Szwecji dłużej niż 183 dni podczas roku kalendarzowego:a) podlega opodatkowaniu w Polsce do 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji, a powyżej 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji podlega opodatkowaniu w Szwecji; b) czy podlega opodatkowaniu w Szwecji już od 1 dnia danego roku kalendarzowego, w którym pracownicy przebywali w Szwecji dłużej niż 183 dni; w związku z art. 15 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rz...
2005.04.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-12/KaK/05
∟Zasady opodatkowania prowizji otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych.
2005.04.27 - Urząd Skarbowy w Kole - PB/415-9/05
∟Jaki obowiązuje podatek dochodowy, w przypadku osiągania dochodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej za wykonywaną pracę na podstawie zawartej umowy o dzieło z firmą niemiecką? Zgodnie z ogólną zasadą sformułowaną w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) - osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Polski, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Zatem o statusie podatkowym decyduje miejsce zamieszkania danej osoby. Jak z przytoczonego wyżej przepisu wynika, os...
2005.04.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD1/423-37/05
∟Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania budowy budynków i budowli oraz zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
2005.04.27 - Małopolski Urząd Skarbowy - PD-1/423-37/05
∟Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania odsetek od pożyczki udzielonej przez niemieckiego udziałowca, (który udokumentował swoją siedzibę dla celów podatkowych w Niemczech), w celu sfinansowania zakupu wyposażenia nowo powstałego zakładu.
2005.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/82/72/05/AW
∟Czy płatność na rzecz kontrahenta włoskiego z tytułu nabycia wszelkich autorskich praw majątkowych do korzystania i rozporządzania filmami należy traktować jako „należności licencyjne” czy też jako „zyski ze sprzedaży majątku” oraz gdzie przedmiotowa płatność podlega opodatkowaniu?.
2005.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-63-68/05/AJ
∟Czy należy naliczać podatek z tytułu przekazywanych opłat za retransmisje programu satelitarnego na rzecz kontrahentów zagranicznych, z którymi Spółka zawarła umowy?Czy należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy zryczałtowany z tytułu opłat za uzyskanie licencji wydawanej przez służby telekomunikacyjne innego kraju?
2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
∟Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego „u źródła” z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.
2005.04.25 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PBOII/423/60/P/05/KTK
∟Czy zgodnie z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec, począwszy od 1 stycznia 2005 r. Spółka będzie obowiązana do potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 pdop od dochodów z tytułu odsetek wypłacanych niemieckim podmiotom w wysokości nie wyższej niż 5 % kwoty odsetek , zakładając, że udokumentuje miejsce siedziby kontrahenta dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji?
2005.04.25 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD III 423/1/30/05/AP
∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w dniu 18 stycznia br. Spółka wypłaciła należności licencyjne firmie mającej siedzibę w Niemczech. Będąc w posiadaniu certyfikatu rezydencji ww. podmiotu niemieckiego, nie opodatkowała i nie pobrała zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Umowa między Polską a RFN obowiązująca do 31.12.2004 r. w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu wyłączała opodatkowanie tych dochodów w Polsce. Nowa umowa między oboma państwami weszła w życie 20 grudnia 2004 r., lecz do dnia wypłaty ww. należności nie została opublikowana w Dzienniku Us...
2005.04.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DF2/415-10/VII/2005
∟Czy otrzymane emerytury: polska i zagraniczna ze Stanów Zjednoczonych, powinny być wykazane w jednym zeznaniu podatkowym za 2004 rok?
2005.04.22 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-III/415-08/2005
∟W jaki sposób rozliczyć podatek dochodowy od dochodu uzyskanego za pracę w Niemczech ? Z wniosku wynika następujący stan faktyczny: podatniczka jest pracownikiem naukowo-badawczym wyższej szkoły w Polsce. W okresie łącznie 5 miesięcy od miesiąca października 2004 do miesiąca lutego 2005 pracowała jako profesor na umowę o pracę na uczelni w Niemczech, w ramach Unii Europejskiej, gdzie od uzyskanego dochodu nie pobierano zaliczek na podatek dochodowy. Praca na uczelni zagranicznej miała podobny charakter do wykonywanej w kraju tj. naukowo-dydaktyczny.Zdaniem podatniczki rozliczenie podatku dochodowego winno nastąpić w Polsce. Zgodnie z przepisem art. 3 ust. 1 ustawy z dnia ...
2005.04.22 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/2/05/TG
∟Według jakiej stawki Spółka jako płatnik podatku dochodowego od oób prawnych zobowiązana jest pobrać i wpłacić zryczałtowany podatek dochodowy od odsetek, które będą wypłacone pożyczkodawcy, którego siedziba jest w Republice Korei?
2005.04.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-16/05/KRJ
∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w momencie uzyskania dochodu ze zbycia jednostki uczestnictwa francuskiego Funduszu Inwestycyjnego i czy podatek płacony jest w Polsce czy we Francji? Czy będzie to jedyny podatek oraz według jakiej stawki podatkowej powinien być płacony? Czy płatnikiem podatku od ewentualnego dochodu ze zbycia jednostki uczestnictwa francuskiego Funduszu Inwestycyjnego jest osoba fizyczna?Spółka wystąpiła pismem z dnia 17.01.2005r. (data wpływu 03.02.2005r.) złożonym w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 - tekst jednolity) dotyczącym udzielenia pisemnej informacji w zakresie stosowania p...
2005.04.21 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415-7/05
∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w Polsce opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w Słowacji ma obowiązek wykazywania - łączenia dochodu z obydwu działalności i w tut. organie podatkowym składania deklaracji?
2005.04.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gliwicach - IUSIPD3/415/18/2005
∟Czy emerytura zagraniczna, otrzymywana z Niemiec podlega opodatkowaniu w Polsce?
2005.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPZ/423/1/05/TH
∟Czy w przypadku braku obowiązku pobierania podatku od odsetek zgodnie z polską-fińską umową o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu, Spółka będąca płatnikiem jest zobowiązana do składania do urzędu skarbowego deklaracji podatkowych (CIT-10)?
2005.04.18 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II-41171/INT/1/KJ/05
∟Dotyczy kwestii określenia pojęcia dochodu z pracy za granicą.
2005.04.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-15/MB/05
∟Mozliwość wspólnego rozliczenia z mężem, pracującym na stałe w Holandii.
2005.04.15 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/131/Z/K/05
∟Jak dokonać rozliczenia rocznego gdy podatnik uzyskuje dochody w Polsce oraz w Niemczech i Francji w związku z wykonywaniem wolnego zadowu - śpiewaczki.
2005.04.13 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/6/2005
∟Czy w przypadku prowadzenia działalnosci gospodarczej równolegle w Polsce i w Niemczech, trzeba będzie powiadomić polskie organy podatkowe o opłacaniu podatków w kraju.
2005.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-18-52/05/AJ
∟Czy przychody osiągane przez Spółkę – będącą podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych – z tytułu świadczenia usług na podstawie umowy o świadczenie usług zawartej ze spółką szwajcarską powinny być zaliczane do przychodów podatkowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/4/2005
∟Jak ma wyglądać ewidencja księgowa/podatkowa w filii położonej w Niemczech, czy zgodnie z przepisami polskimi czy niemieckimi?
2005.04.07 - Urząd Skarbowy w Nowej Soli - II/415/3/2005
∟Czy w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej równolegle w Polsce i w Niemczech podatnik będzie miał prawo wyboru kraju opodatkowania dochodów uzyskanych z filii położonej w Niemczech?
2005.04.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/6
∟Czy zapisy zawarte w art. 29 umowy zawartej pomiędzy Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania wpływają na wysokość podatku, jaką powinien pobierać Bank, czy też dotyczą wyłącznie sytuacji, w której wobec nie przedstawienia przez klienta certyfikatu rezydencji podatek został mu pobrany wg stawki krajowej, a zapis zawarty w art. 29 potwierdza tylko prawo klienta do ubiegania się o zwrot tego podatku w polskim urzędzie skarbowym ?
313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.