Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: znak towarowy
znak towarowy 1532 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-213/10-5/JG
∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego jako wkład do spółki osobowej?
2010.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-211/10-5/JG
∟W jakiej wysokości Spółka, jako wspólnik spółki osobowej, powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia praw do znaku towarowego przez spółkę osobową.
2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-240/10-3/AJ
∟CIT - w zakresie: możliwości wprowadzenia do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości odpisów amortyzacyjnych w związku z wytworzeniem we własnym zakresie znaków towarowych
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-208/10-2/EK
∟Czy dział produkcji pralek i lodówek będący przedmiotem sprzedaży w zakresie wskazanym we wniosku stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-5/EK
∟Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/10-4/EK
∟Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-95/10-2/MS
∟1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-127/10-2/JG
∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, czy:- należy uznać, że Spółka ujawniła w rozumieniu art. 16h ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT Znak towarowy w grudniu 2006 r., a tym samym Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ujawnionego Znak towarowego od stycznia 2007 i zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych okresach?
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-93c/10/PS
∟Dotyczy możliwości powstania przychodu związanego ze zwrotem w gotówce części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego na skutek obniżenia kapitału udziałowego w tej spółce.
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-93a/10/PS
∟Dotyczy możliwości powstania przychodu wskutek wniesienia w formie wkładu niepieniężnego znaku towarowego na pokrycie udziału w spółce osobowej.
2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-39/10-4/KS
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-7/MM
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/10-4/MM
∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-28/10-4/MT
∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ochronę znaku towarowego za okres 10 lat
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-25/10-2/ŁM
∟Czy poniesione przez Spółkę opłaty wynikające z porozumienia ze spółką X i Y stanowią dla Niej koszty uzyskania przychodów?
2010.03.29 - Minister Finansów - DD6-033-60a/ORK/09/617
∟Czy wartość licencji na znak towarowy będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w wysokości udziału w przychodach i kosztach spółki komandytowej w momencie poniesienia kosztu przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-37/10-2/MC
∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę koszt, określony w umowie o wspólności znaku towarowego jako „opłata początkowa”, winien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Spółki Przystępującej dokonującej zwrotu, jednorazowo, tj. według zasad przewidzianych dla kosztów innych niż bezpośrednio związane z osiąganymi przez podatnika przychodami, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy?
2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-36/10-2/MC
∟Czy poniesiony przez Wnioskodawcę koszt, określony w umowie o wspólności znaku towarowego jako „opłata początkowa”, winien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Spółki Przystępującej dokonującej zwrotu, jednorazowo, tj. według zasad przewidzianych dla kosztów innych niż bezpośrednio związane z osiąganymi przez podatnika przychodami, tj. zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy?
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-830a/09/MK
∟Czy w dacie wniesienia wkładu do spółki po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód?
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/8/CHI/2010/77
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/7/CHI/2010/76
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/6/CHI/2010/75
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/5/CHI/2010/68
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/12/CHI/2010/81
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/11/CHI/2010/80
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Minister Finansów - PL/LM/830/10/CHI/2010/79
∟Zawarcie umowy spółki, a nie wykonanie w ramach tej umowy obowiązku wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do majątku spółki, powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku PCC. W związku z tym, przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe, polegające na wniesieniu praw majątkowych do nowotworzonej Spółki osobowej tytułem wkładu niepieniężnego, będzie opodatkowane podatkiem PCC.
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-169/10-4/EK
∟Opodatkowanie i dokumentowania czynności wniesienia aportem znaku towarowego; uznanie, czy spółka osobowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny będzie mieć prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z przedmiotowym aportem; uznanie, czy spółka osobowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w zamian za co spółka przyzna wspólnikom udziały, uprawniona będzie do otrzymania zwrotu VAT zgodnie z art. 87 ust. 6 ustawy o VAT
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-13/10-2/KS
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/10-2/KS
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-996/09/TK
∟Czy w świetle postanowień art. 22 ust. 1 lit. e) pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu (jakim jest wniesienie aportem znaku towarowego do spółki prawa handlowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9) będzie wartość rynkowa tego znaku oszacowana przez rzeczoznawcę?
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.