Interpretacje do przepisu
art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

442/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2016.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-534/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych.

2015.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-763/15-4/MW
     ∟Czy dochód spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, utworzonej w Polsce przez spółkę mającą siedzibę w Austrii, uzyskiwany w Polsce z prowadzonej działalności gospodarczej, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania, czy w przypadku wypłaty dywidendy na rzecz Wnioskodawcy, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanej dywidendy na podstawie art. 22 ust. 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy dywidendy wypłacane wnioskodawcy mogą być opodatkowane w Polsce.

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-865/15-3/AJ
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu wynajmu kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT ? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym, w odniesieniu do płatności realizowanych przez X. na rzecz Usługodawcy z tytułu czynności konserwacyjno - serwisowych wynajmowanych przez Bank kabin do palenia tytoniu, na X. nie ciążą obowiązki płatnika podatku CIT na podstawie art. 26, art. 26a, w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o CIT ?

2015.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-691/15-3/PS
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów w związku uczestnictwem Spółki w targach promocyjnych na terytorium Czech.

2015.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-242/15-2/TO
     ∟ 1. Czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w drodze potrącenia opisanych w zdarzeniu przyszłym wzajemnych wierzytelności pieniężnych Zbywającego i Wnioskodawcy stanowi poniesienie kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UCIT i tym samym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytej Nieruchomości równej cenie nabycia Nieruchomości od Zbywającego? 2. Czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w drodze potrącenia opisanych w zdarzeniu przyszłym wzajemnych wierzytelności pieniężnych Zbywającego i Wnioskodawcy stanowi poniesienie kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UCIT i tym samym Wnioskodawca w przypadku Sprzedaży Nieruchomości będzie uprawniony do rozpoznania ceny nabycia Nieruchomości zapłaconej Zbywającemu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne do dnia Sprzedaży, jako kosztu uzyskania przychodów z tytułu Sprzedaży?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-725/15-4/MK
     ∟Czy dla celów art. 30f ust. 1 ustawy o PIT Wnioskodawca powinien pomniejszyć swój udział w Zagranicznej Spółce Kontrolowanej o udział jego Jednostki Zależnej w tej Zagranicznej Spółce Kontrolowanej?

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-764/15-4/MK
     ∟W zakresie ustalenia czy dla celów art. 30f ust. 1 ustawy o PIT Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia swojego udziału w Zagranicznej Spółce Kontrolowanej o udział jego Jednostki Zależnej w tej Zagranicznej Spółce Kontrolowanej.

2015.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-238/15-2/TO
     ∟ Czy zapłata ceny nabycia Nieruchomości w drodze potrącenia opisanych w zdarzeniu przyszłym wzajemnych wierzytelności pieniężnych Zbywającego i Wnioskodawcy stanowi poniesienie kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UCIT i tym samym Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabytej Nieruchomości równej cenie nabycia Nieruchomości od Zbywającego?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-635/11/15-7/S/AJ
     ∟Kwestia obowiązków płatnika związanych z wypłatą dywidendy na rzecz luksemburskiej spółki inwestycyjnej SICAV.

2015.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-661/15-4/PS
     ∟Istnienie zakładu Spółki na terytorium Polski w świetle umowy polsko - niemieckiej o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-665/15-3/AG
     ∟Skutki podatkowe połączenia transgranicznego dla spółki przejmującej.

2015.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-666/15-3/AG
     ∟Obowiązki płatnika z tytułu podwyższenie kapitału zakładowego poprzez podwyższenie wartości nominal­nej udziałów ze środków zgromadzonych na kapitałach zapasowych, zwolnienie z art. 22 ust. 4 i następne ustawy o podatku dochodowym od oósb prawnych.

2015.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-546/15-6/PS
     ∟Zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od należności wypłacanych na rzecz zagranicznych kontrahentów z tytułu usług świadczonych na terytorium Rosji na rzecz Przedstawicielstwa.

2015.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-591/15-2/AK
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na wynagrodzenia Dyrektorów przez spółkę maltańską

2015.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-525/15-2/RS
     ∟W nawiązaniu do przedstawionego wyżej stanu faktycznego Spółka maltańska zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie czy wydatki w postaci wynagrodzenia Dyrektorów ponoszone przez Spółkę maltańską można w całości przypisać do kosztów uzyskania przychodów zakładu Spółki maltańskiej?

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-42/15/AK
     ∟- Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 tej ustawy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7) - Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 8) - Czy Fundusz jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania i wpłaty podatku od przychodu osiąganego przez Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2015.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-345/15-2/MK
     ∟1. Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, o którym mowa w art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT? 2. Czy przychód Uczestnika z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? 3. Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT? 4. Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz dochodów Funduszu, zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o funduszach inwestycyjnych, stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? 5. Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT? 6. Czy przychód Uczestnika z tytułu wypłacenia przez Fundusz przychodów ze zbycia lokat Funduszu zgodnie z art. 198 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji? 7. Czy przychód Uczestnika z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy o CIT i tym samym nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT? 8. Czy przychód Uczestnika z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych poprzez wypłatę środków pieniężnych w związku z likwidacją Funduszu, zgodnie z art. 249 ustawy o funduszach inwestycyjnych stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy Konwencji?

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-340/15-4/AJ
     ∟Czy wynajem wskazanego w opisie zdarzenia przyszłego sprzętu zachodzący w obustronnych relacjach między Wnioskodawcą i jego szwedzką spółką zależną mieści się w zakresie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop lub art. 12 Konwencji, tj. wiąże się z „należnościami licencyjnymi” z tytułu „użytkowania urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych” i koniecznością zapłaty tzw. podatku u źródła ?

2015.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-266/15/AP
     ∟Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku u źródła z tytułu wypłat opłat za udostępnienie konstrukcji zawierającej powierzchnię biurową i socjalną?

2015.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-90/15-5/KC
     ∟Czy w rezultacie połączenia po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-65/15-4/LS
     ∟Umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności wykonywane w ramach umowy cash poolingu nie przybrały postaci którychkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4514-14/15-2/AK
     ∟Czy umowa przystąpienia do systemu cash poolingu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-254/15/MS
     ∟Czy Wnioskodawca - wypłacając usługobiorcom mającym siedzibę na terytorium państw obcych wynagrodzenie za opisane wyżej usługi wykonane na terenie tych państw - ma obowiązek pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, określony w art. 21 ust. 1 pkt 2a u.p.d.o.p. i przekazywać go na rachunek bankowy właściwego urzędu skarbowego?

2015.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-155/15-4/MK
     ∟Zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwzględnieniem art. 10 ust. 5 tej ustawy), nie będzie stanowiła dochodu z udziału w zyskach osób prawnych dla Spółki Przejmującej wartość otrzymanego przez nią majątku (Zespołu) Spółki Dzielonej, o ile zostaną spełnione warunki określone w art. 10 ust. 4 tej ustawy. Podsumowują, należy uznać za prawidłowe stanowisko w zakresie pytania nr 2, że w przypadku przejęcia przez Spółkę Przejmującą Zespołu od Spółki Dzielonej nie powstanie dochód (przychód) do opodatkowania po stronie Spółki Przejmującej na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 updop, ponieważ nie posiada ona udziałów w Spółce Dzielonej oraz jak wynika z opisu zdarzenia przyszłego planowany podział Spółki Dzielonej przeprowadzony będzie z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-78/15-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Przyjmując za Wnioskodawcą, że czynności wykonywane w ramach umowy cash poolingu nie przybrały postaci którychkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku pod kątem zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-145/15-2/PS
     ∟1) Czy w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku Wnioskodawca_X. będzie płatnikiem podatku u źródła w Polsce w odniesieniu do pożytków uzyskiwanych przez uczestników z wniesionych, tytułem zabezpieczenia, papierów wartościowych wyemitowanych przez państwa inne niż Polska? 2) Czy w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku Wnioskodawca_X. będzie płatnikiem podatku u źródła w Polsce w odniesieniu do pożytków uzyskiwanych przez uczestników z zagranicznych obligacji skarbowych nabytych ze środków pieniężnych wniesionych przez uczestników tytułem zabezpieczenia?

2015.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-146/15-2/PS
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym w niniejszym wniosku Wnioskodawca będzie uznany za płatnika podatku u źródła w Polsce?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/15-4/MT
     ∟Czy do dochodu Wnioskodawcy z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce, znajdzie zastosowanie art. 27 ust. 8 ustawy o PIT, w sytuacji gdy Spółka osiągnęła dochody jedynie z tytułu dywidend ze spółek mających siedzibę w państwach Unii Europejskiej?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-203/15-2/MC
     ∟Zwolnienie od podatku usług świadczonych przez Agenta na rzecz Spółki w ramach Systemu Cash-Poolingu

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-204/15-2/MC
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez Spółkę na podstawie Umowy Cash-Poolingu

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15