Interpretacje do przepisu
art. 81 § 2 Ordynacji podatkowej

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


709/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 81 § 2 Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2017.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.212.2017.1.BM
     ∟czy w przypadku zaistnienia w dniu lub po dniu połączenia obowiązku korekty deklaracji CIT, złożonej pierwotnie przez Spółkę Przejmowaną przed dniem połączenia, zobowiązanie do złożenia tej korekty będzie ciążyło na Spółce Przejmującej i czy powinna ona zawierać dane Spółki Przejmowanej

2017.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4011.82.2017.1.MK
     ∟Opodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego ze Stanów Zjednoczonych Ameryki

2017.07.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-2.4011.64.2017.1.BF
     ∟- Czy Wnioskodawca ma prawo do sporządzenia korekt zeznań podatkowych za lata 2011-2013 i rozliczenia w nich ulgi prorodzinnej na małoletnią córkę w wysokości 50% skoro matka dziecka w rozliczeniach podatkowych za ten okres nie skorzystała w ogóle z tej ulgi, choć na jej prośbę Wnioskodawca zgodził się, aby to ona odliczyła 100% ulgi? - Czy w rozliczeniach podatkowych za lata 2014-2015 oraz w latach następnych Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w wysokości 1/30 miesięcznej kwoty ulgi za każdy dzień, w którym córka przebywała z nim, czyli za każdy dzień faktycznego sprawowania opieki nad nią?

2017.06.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-2.4012.60.2017.1.TK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania pobieranych opłat z tytułu niewywiązywania się przez klienta z zawartej ze Spółką umowy za wynagrodzenie, które nie jest/nie będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, w zakresie braku obowiązku wystawienia faktur dokumentujących ww. opłaty oraz w zakresie obowiązku wystawienia faktur korygujących w stosunku do wystawionych faktur pierwotnych i prawa do obniżenia podatku należnego.

2017.06.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-2.4011.71.2017.2.RS
     ∟Czy wypłacane Wnioskodawczyni świadczenie małżeńskie podlega opodatkowaniu i rozliczeniu w urzędzie skarbowym w Polsce?

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4012.103.2017.1.EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korekty podatku należnego w przypadku zastosowania niewłaściwej stawki podatku VAT dla świadczonych usług zaewidencjonowanych przy użyciu kasy rejestrującej.

2017.05.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4017.2.2017.1.MS
     ∟Ordynacja podatkowa w zakresie art. 93c, tj. uprawnienia Wnioskodawcy, jako podmiotu dzielonego do rozliczenia korekt przychodów/kosztów związanych z działalnością Działu Wydzielonego dotyczących przychodów i kosztów powstałych/ poniesionych przed dniem podziału

2017.05.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.47.2017.1.KC
     ∟w zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek

2017.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.47.2017.1.DG
     ∟w zakresie skutków podatkowych w podatku VAT w związku z połączeniem spółek

2017.05.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.62.2017.1.MN
     ∟Możliwość dokonania korekty deklaracji VAT-7 z tytułu świadczenia usług wstępu na salę zabaw dla dzieci w związku ze zmianą stawki VAT z 23% na 8%.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.3.2017.2.KB
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem do spółki z o.o. lamp oświetlenia ulicznego oraz w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia lamp oświetlenia ulicznego.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.7.2017.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres do dnia podziału oraz ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, w zakresie rozliczeń alokowanych do wydzielanej ZCP, do złożenia zeznania podatkowego CIT oraz zapłaty podatku za okres do dnia podziału, pomimo że obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po dniu podziału.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.11.2017.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.8.2017.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania korekt zeznań podatkowych CIT za okres przed podziałem, a dotyczących działalności wydzielanej ZCP oraz korekt rozliczeń podatkowych (zapłaty zaległego podatku lub wystąpienia o jego nadpłatę) w części dotyczącej działalności wydzielanej ZCP za okres do dnia podziału oraz ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, w zakresie rozliczeń alokowanych do wydzielanej ZCP, do złożenia zeznania podatkowego CIT oraz zapłaty podatku za okres do dnia podziału, pomimo że obowiązek zapłaty i złożenia deklaracji wystąpi po dniu podziału.

2017.05.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL5.4010.12.2017.1.EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków podziału Spółki przez wydzielenie.

2017.05.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.43.2017.1.TR
     ∟Ulga prorodzinna.

2017.05.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.7.2017.1.DG
     ∟Ustanie bytu prawnego podatników (Spółek), którzy złożyli pierwotne deklaracje podatkowe nie oznacza braku możliwości złożenia korekt tych deklaracji, gdy będzie istniał ich następca prawny. Następcą prawnym Spółek będzie Wnioskodawca. Następstwo prawne Wnioskodawcy w odniesieniu do praw i obowiązków Spółek będzie wynikać z art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który statuuje zasadę sukcesji praw i obowiązków z zakresu prawa podatkowego w przypadku łączenia przez przejęcie. Ze względu więc na okoliczność, że prawa i obowiązki Spółek przejętych przez Wnioskodawcę z zakresu prawa podatkowego w wyniku sukcesji przejdą na Wnioskodawcę, a takim uprawnieniem jest prawo do złożenia korekty deklaracji zgodnie z art. 81 § 1 Ordynacji podatkowej, to uprawnienie to w odniesieniu do deklaracji dotyczących rozliczeń podatkowych Spółek przed dniem połączenia przejdzie na Wnioskodawcę. Z uwagi na okoliczność, że deklaracje korygujące będą dotyczyły okresów przed połączeniem Wnioskodawcy ze Spółkami, w których Spółki posiadały osobowość prawną oraz były odrębnymi od Wnioskodawcy podatnikami VAT, to powinny zawierać dane podmiotu Spółki przejętej (nazwę, adres, nr NIP), choć powinny zostać złożone i podpisane przez Wnioskodawcę.

2017.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.68.2017.1.MK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku - z punktu widzenia przepisów ustawy o VAT - przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę był grunt niezabudowany stanowiący ‘tereny budowlane w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23 %, zatem Wnioskodawcy przysługiwało prawo do odliczenia całości podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z faktury dokumentującej tę transakcję? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w razie uznania, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w pytaniu oznaczonym we Wniosku jako pytanie nr 1) jest nieprawidłowe, tj. w razie uznania, że przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę był grunt zabudowany w rozumieniu ustawy o VAT, co oznacza, że transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT wg stawki 23 %, a Wnioskodawcy nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT z faktury dokumentującej tę transakcję - to w takim wypadku Wnioskodawca powinien - po korekcie aktu notarialnego z dnia 16 marca 2016 r. oraz po otrzymaniu korekty faktury VAT dokumentującej tę transakcję oraz ceny wskazanej na tej fakturze - dokonać: (i) korekty deklaracji VAT 7K za III kwartał 2016 r., oraz (ii) wycofać wniosek o zwrot nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym?

2017.03.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPP1.4512.1079.2016.1
     ∟Fundacja wykonuje czynności w ramach prowadzonej działalności oraz poza działalnością gospodarczą. Okoliczności sprawy nie wskazują aby Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonywał czynności zwolnione od podatku. Zatem, w tej sytuacji Wnioskodawca będzie miał możliwość do częściowego odliczenia podatku od towarów i usług związanego z kosztami „do podziału” – w zakresie w jakim nabywane towary i usługi będą służyły do wykonywania czynności opodatkowanych, zgodnie z przepisami art. 86 ust. 2a-2h ustawy, a w konsekwencji – o ile do tej pory nie dokonywał odliczenia lub też odliczał podatek w nieprawidłowej wysokości – będzie miał prawo do korekty deklaracji w oparciu o art. 86 ust. 13 ustawy.

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.680.2016.1.MW
     ∟Skutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

2017.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP1.4512.681.2016.1.MW
     ∟Skutki podatkowe dotyczące przekształcenia spółek

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.969.2016.1.MT
     ∟Nie ulega wątpliwości, że jedynie Spółka Dzielona jest podmiotem uprawnionym do korygowania złożonych przez siebie deklaracji podatkowych. Należy bowiem uznać, że przepisy dotyczące zasad składania deklaracji podatkowych wykluczają możliwość korekty deklaracji przez podmiot, który tej deklaracji nie złożył. Jedyny wyjątek w tym zakresie dotyczyłby przypadku przejęcia całości działalności danego podmiotu (spółki) – w takim bowiem wypadku mamy do czynienia z sukcesją generalną całkowitą. W przypadku sukcesji tego rodzaju, w związku z ustaniem bytu podmiotu przejmowanego, na podmiot przejmujący przechodzi również prawo oraz obowiązek korekt deklaracji złożonych przez podmiot przejmowany.

2017.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.193.2016.1.MW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w ostatniej deklaracji za Spółkę przejętą lub zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w tej deklaracji; korekty podatku naliczonego dotyczącej środków trwałych nabytych w wyniku połączenia Spółek; obowiązku złożenia deklaracji VAT w imieniu każdej ze Spółek; prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych na Spółki, a otrzymanych przez Wnioskodawcę po dniu połączenia; ujęcia przez Wnioskodawcę w swoich rozliczeniach VAT faktur korygujących wystawionych na przejmowane Spółki; wystawiania faktur korygujących do faktur wystawionych przed przejęciem Spółki oraz ich ujęcia w rozliczeniach VAT dokonywanych przez Wnioskodawcę oraz składania korekt deklaracji VAT za Spółki przejęte.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-2.4512.239.2016.1.MŁ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości korekty podatku należnego.

2017.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP1.4512.907.2016.4.MPe
     ∟w zakresie zwrotu podatku VAT od wydatków związanych w części z działalnością statutową i gospodarczą, które w całości lub w części finansowane są ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej

2017.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.164.2016.1.JN
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie określenia: czy Y będzie traktowana jako następca praw i obowiązków X w sytuacji aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa X na Y; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku wystąpienia po dacie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nowych okoliczności; czy Y będzie upoważniona do wystawienia faktur korygujących oraz do zwiększenia lub zmniejszenia podstawy opodatkowania z tytułu sprzedaży krajowej, wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów oraz eksportu towarów w przypadku, gdy po dacie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa zostaną zauważone pomyłki; czy Y będzie uprawniona do rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług; czy Y będzie uprawniona do wystawienia faktur korygujących zmniejszających podstawę opodatkowania w przypadku otrzymania zwrotu towarów; czy Y będzie uprawniona do zaakceptowania faktur korygujących wystawionych przez sprzedawcę oraz zmniejszenia kwoty podatku naliczonego z tytułu dokonania zwrotu towarów; czy Y będzie uprawniona do dokonania korekty podatku należnego od eksportu towarów oraz ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego przez X; czy Y będzie uprawniona do dokonania korekty podatku należnego od wewnątrzwspólnotowej dostawy oraz wnioskowania o zwrot podatku zapłaconego przez X; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych duplikatów faktur; czy wystąpi obowiązek wystawienia noty korygującej do otrzymanych faktur oraz uzyskania faktury korygującej od dostawcy umożliwiającej odliczenie podatku VAT; czy Y będzie uprawniona do obniżenia podstawy opodatkowania oraz wystawienia faktur korygujących z tytułu wypłaty premii pieniężnych; czy Y będzie zobowiązana do rozliczenia otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania premii pieniężnej; czy Y będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT z tytułu nabywania usług wywiązujących ją z zobowiązań gwarancyjnych.

2017.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPP2.4512.965.2016.1.BH
     ∟w zakresie możliwości dokonania korekty podatku VAT należnego

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.125.2016.1.RW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania naliczanej abonentowi kary umownej, prawa do wystawienia faktur korygujących bez konieczności otrzymania potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez abonentów oraz prawa do obniżenia podatku należnego wynikającego z faktur korygujących w deklaracji za okres, w którym faktury te zostaną wystawione.

2016.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-470/13-8/16/S/RG
     ∟prawo do korekty podatku VAT należnego

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-3.4512.74.2016.2.KB
     ∟Konsekwencje w podatku VAT nabycia przedsiębiorstwa sp. z o.o. przez sp. z o.o.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj