Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przedsiębiorstwa

przedsiębiorstwa 14091 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465

2007.02.07 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-389/06/AJ
     ∟Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.

2007.02.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-558/14/JS/07
     ∟Czy towary handlowe nabyte odpłatnie w ramach zakupu przedsiębiorstwa mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie nabycia i czy powinny być ujęte do spisu z natury sporządzanego na koniec roku podatkowego, o którym mowa w art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy może Pani zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składniki majątku niebędące środkami trwałymi (poniżej 3.500 zł) w dniu nabycia? Prowadzi Pani działalność gospodarczą pod nazwą - sklep spożywczy, który likwiduje z dniem 31.12.2006 r., nie występuje jednak z wnioskiem o wykreślenie jej z ewidencji działalności gospodarczej, ponieważ n...

2007.02.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-557/13/JS/07
     ∟Czy jako nabywca przedsiębiorstwa może Pani dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, i od jakiej wartości początkowej? Prowadzi Pani działalność gospodarczą pod nazwą - sklep spożywczy, który likwiduje z dniem 31.12.2006 r., nie występuje jednak z wnioskiem o wykreślenie jej z ewidencji działalności gospodarczej, ponieważ nadal będzie ją prowadzić. Nabywa Pani odpłatnie, umową sprzedaży, od swego męża Pana X i Pana Y, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Z, przedsiębiorstwo zorganizowane w postaci sklepu z artykułami metalowymi i zamierza kontynuować działalność handlową dotychczas prow...

2007.02.06 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-556/12/JS/07
     ∟Czy czynność kupna przedsiębiorstwa powoduje powstanie przychodu po stronie podatniczki? Prowadzi Pani działalność gospodarczą pod nazwą - sklep spożywczy, który likwiduje z dniem 31.12.2006 r., nie występuje jednak z wnioskiem o wykreślenie jej z ewidencji działalności gospodarczej, ponieważ nadal będzie ją prowadzić. Nabywa Pani odpłatnie, umową sprzedaży, od swego męża Pana X i Pana Y, prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą Z, przedsiębiorstwo zorganizowane w postaci sklepu z artykułami metalowymi i zamierza kontynuować działalność handlową dotychczas prowadzoną przez męża i jego wspólnika. Małżonkowie, Pani i Pan X pozostają w rozdzielno...

2007.02.05 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-156/06/KK
     ∟Czy w wyniku otrzymania odszkodowania z tytułu przedterminowego, częściowego rozwiązania umowy wiążącej Spółkę, powinna ona rozpoznać przychód z tego tytułu na podstawie art. 12 ust. 3a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.01.31 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZM/436-8/2006
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez syndyka w trybie art. 316 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze przedsiębiorstwa upadłej spółki w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny przedmiot sprzedaży dla celów podatkowych należy traktować jako zorganizowaną całość, czy też każdy składnik sprzedawanego przedsiębiorstwa należy potraktować odrębnnie i opodatkować wg stawki właściwej dla każdego składnika oraz czy sprzedaż rzeczy będzie wyłączona od opodatkowania tym podatkiem? Ze stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskująca wynika, że syndyk masy upadłości zamierza sprzedać w trybie art. 316 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze - przedsiębiorstwo u...

2007.01.30 - Opolski Urząd Skarbowy - PD/423-44/AK/07
     ∟Spółka pyta o definicję ustawową zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2007.01.23 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-132/06/KS
     ∟ Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż „P” na dzień wniesienia przedsiębiorstwa do Spółki „A” posiadała niezakończone sporne sprawy z Urzędem celnym dotyczące cła uiszczonego z tytułu działalności przedsiębiorstwa. W związku z powyższym „P” zobowiązała się do przekazania na rzecz „A” kwot uzyskanych z tego tytułu po 1.01.2005 r. ( dniu wniesienia przedsiębiorstwa ) .Zwrot części nadpłaconego cła „P” otrzymała dopiero po 1 stycznia 2005 r. tj. po przeniesieniu na Spółkę prowadzonego przedsiębiorstwa.Czy w związku z tym otrzymane od „P” wpływy stanowią dla firmy "A" realizację przychodu otrzymanego na powiększenie kapitału zak...

2007.01.22 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.I/415-2/07
     ∟1. Czy u podatnika wnoszącego aportem własne przedsiębiorstwo do spółki cywilnej, w której jest wspólnikiem ustala się dochód na dzień likwidacji tegoż przedsiębiorstwa?2. Jak ustalić wartość początkową środków trwałych wnoszonych aportem?3. Czy za koszty uzyskania przychodu spółki można uznać składniki majątku o wartości poniżej 3.500 zł jak też składniki majątku o wartości ponad 3.500 zł, których nie zaliczono do środków trwałych ze względu na przewidywany okres użytkowania krótszy niż rok? Tożsamy z 114560, 111412, 31745, 137689 Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), art. 22a ust. 1, art. 22d ust. 1, art. 22e ust. 1, art. 22f ust. 3, art. 22g ...

2007.01.21 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-1/4218-0044/Int./07
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaII-1/4218-0044/Int./07Data2007.01.21AutorIzba Skarbowa w ŁodziTematPodatek dochodowy od osób prawnychSłowa kluczowepodział spółkispółka z ograniczoną odpowiedzialnościązorganizowana część przedsiębiorstwaPytanie podatnikaczy majatek przechodzący na skutek podziału Spółki przez rozdzielenie na dwie nowo utworzone spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi uwzględnia w całości skargę Strony z dnia 20.12.2007 r. doręczoną w dniu 24.12.2007 r. i uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int., którą uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w trybie art. 14 a §1 ustawy Ordynacja podatkowa – pełnomocnik Wnioskodawcy zaskarżył przedmiotową decyzję w całości podnosząc zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego, tj. art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym na dzień złożenia wniosku, tj. na dzień 21.06.2007 r., poprzez przyjęcie, że skarżącemu, jako podatnikowi podatku dochodowego od osób fizycznych, nie przysługiwało uprawnienie do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W uzasadnieniu wniesionej skargi Strona skarżąca dowodzi, iż „Skarżący, jako wspólnik spółki z o.o., która ma podlegać podziałowi, zwrócił się z zapytaniem, czy opisane przez niego zorganizowane (w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego) części jej przedsiębiorstw będą przez organ podatkowy uznane za takie zorganizowane części w rozumieniu przepisów prawa podatkowego. Kwestia ta ma bezpośredni wpływ na wysokość jego ewentualnych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Jeżeli bowiem organ podatkowy nie uzna tego majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to skutkować to będzie po stronie skarżącego obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego”. Po zapoznaniu się z argumentami przedstawionymi przez Stronę skarżącą w skardze z dnia 20.12.2007 r., które doprecyzowują wniosek z dnia 21.06.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnia ją w całości z następujących względów. Zgodnie z treścią art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Przyjmując zatem, iż pytanie Wnioskodawcy w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych było ściśle związane – jak podaje Strona skarżąca – z obowiązkiem podatkowym powstającym po stronie osoby fizycznej uzyskującej dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, należy stwierdzić, iż Skarżący wypełnia dyspozycję art. 14a Ordynacji podatkowej. Oznacza to zatem, iż był uprawniony do wystąpienia z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie związanej z posiadaniem przez skarżącego udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlegać będzie podziałowi.W świetle powyższego, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi korzystając z uprawnienia do samokontroli wynikającego z art. 54 § 3 p.p.s.a, w myśl którego „organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy” uchyla swoją decyzję z dnia 21.11.2007 r. Nr II-1/4218-0041/07/Int. Tym samym w obrocie prawnym pozostaje postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy z dnia 18.09.2007 r. Nr US I/415-12/2007, uznające za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Skarżącego w złożonym wniosku z dnia 21.06.2007 r. w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

2007.01.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2-443/58/2007
     ∟1. czy sprzedaż przedsiębiorstwa opisana we wniosku nie podlega ustawie o podatku VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.2. czy nabywca przedsiębiorstwa w upadłości, który kupuje to przedsiębiorstwo od Syndyka Masy Upadłości, odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego, 3. czy zakup przedsiębiorstwa rodzi po stronie nabywcy – wnioskodawcy obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego.

2007.01.15 - Urząd Skarbowy w Środzie Wielkopolskiej - PP/443-1/07/RB
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów prawa w zakresie wstąpienia Spółki jawnej we wszystkie prawa i obowiązki jednoosobowego przedsiębiorcy na podstawie art. 93a par. 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

2007.01.15 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-23/06/KO
     ∟1. Czy Strona ma prawo do zwiększenia o zryczałtowany VAT, wynikający z faktur VAT RR, naliczonego podatku od towarów i usług, które jako zobowiązania, stanowiące element zorganizowanej części przedsiębiorstwa, są wnoszone aportem do firmy X w terminach ich wymagalności?2. Czy Strona, jako spółka wnosząca aport ma obowiązek dokonania korekty VAT naliczonego przy nabyciu zapasów, które są wniesione następnie jako składnik aportu?

2007.01.12 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415-3/2007
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego paliwami. Podatnik zamierza wnieść zorganizowaną część przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. Wniesione zostaną środki trwałe, inwestycje, urządzenia a także przejęci zostaną pracownicy przedsiębiorstwa. Po wniesieniu aportem części przedsiębiorstwa firma będzie mogła samodzielnie fukcjonować. Czy opisany wyżej wkład pieniężny spełnia definicję art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2007.01.12 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415-2/2007
     ∟Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego paliwami. Podatnik zamierza wnieść w formie aportu zorganizowaną część przedsiębiorstwa (środki trwałe, inwestycje, urządzenia a także przejęci zostaną pracownicy). Czy wkład niepieniężny spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.01.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/107/06
     ∟Wątpliwości jednostki (spółki jawnej) budzi prawo do korzystania z pełnego prawa odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingowe wynikające z umów zawieranych przez osobę fizyczną, która aportem wniosła do spółki swoje przedsiębiorstwo. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie - działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 w związku z art. 216 oraz art. 93a § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 29.11.2006 r. w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego – ...

2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-140/06/KK
     ∟1.czy w wyniku podziału przez wydzielenie zarówno majątek przejmowany (w spółce wydzielonej) oraz majątek pozostający w Spółce stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2.czy spółka wydzielona w wyniku podziału może kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, tak jakby wydzielenie jej nie miało miejsca.

2007.01.11 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/005/07
     ∟Czy po wyłączeniu z masy upadłości części składników majątkowych, sprzedaż przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2007.01.11 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPP 0051-39/06
     ∟Czy do czynności sprzedaży przedsiębiorstwa będzie miała zastosowanie ustawa o podatku od towarów i usług w myśl art. 6 pkt 1 – a jeśli tak, to czy należny będzie podatek od czynności cywilnoprawnych?

2007.01.10 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/443-5/07
     ∟ Czy w sytuacji wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny aportem do spółki z o.o. w zamian za objęcie udziałów w spółce z o.o. powstanie obowiązek w podatku od towarów i usług W dniu 17.10.2006 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Strony w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika. We wniosku Strona zapytuje: Czy w sytuacji wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny aportem do spółki z o.o. w zamian za objęcie udziałów w spółce z o.o. powstanie obowiązek w podatku od towarów i usług. Zdaniem spółki zgodnie z art. 6 pkt. ...

2007.01.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/67/2006/IW
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej dokonana sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w myśl przepisu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.)?

2007.01.05 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSppII/443-2/276a/137/06/PP
     ∟Czy transakcja zbycia przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu VAT w sytuacji wyłączenia kasy rejestrującej ze składników majątku przedsiębiorstwa ulegających zbyciu?Stan faktycznyJak wynika ze złożonego wniosku, X oraz Y, prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą XXX, dalej: Spółka, prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest sprzedaż elementów metalowych. W skład przedsiębiorstwa Spółki wchodzą:- środki trwałe w postaci dwóch samochodów ciężarowych i klimatyzatora. Jeden samochód ciężarowy został nabyty przed dniem 01.05.2004 r., a drugi samochód ciężarowy oraz klimatyzator zostały nabyte po dniu 01.05.2...

2007.01.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-360/06/RM
     ∟Spółka wystąpiła z pytaniem czy słusznie przyjęła, że przedmitem transakcji opisanej we wniosku jest nabycie poszczególnych składników majątkowych (zapasów, know how, bazy danych klientów) nie zaś nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodwym od osób prawnych?

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Radzyniu Podlaskim - PPE3/443-23/06
     ∟Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie w odniesieniu do opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycia przedsiębiorstwa?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24B/06/MZ
     ∟Czy wskutek wniesienia aportem przez Spółkę deweloperską zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w sytuacji nie powstania dodatniej wartości firmy, środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne przyjęte przez Spółkę do używania powinny zostać zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 2 oraz art. 16g ust.12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wycenione w ich wartości rynkowej, lecz w ten sposób, aby łączna wartośc tych środków trwałych nie przekroczyła różnicy pomiędzy nominalną wartością udziałów wydanych przez Spółkę, a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24A/06/MZ
     ∟Czy wskutek powstania dodatniej wartości firmy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwaSpółki deweloperskiej przejęte w ten sposób do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne powinny zgodnie z art. 16g ust.10 pkt 1 oraz 16g ust.12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zostać wycenione w ich wartości rynkowej?

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PP/423-24/06/MZ
     ∟Czy ewentalna dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci inwestycji a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład wniesionej do Spółki z o.o. zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dodatnia wartość firmy) nie podlega amortyzacji w trybie art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2006.12.22 - Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście - ZD/423-20/06
     ∟W jaki sposób dla potrzeb amortyzacji ustalić wartość początkową środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? W dniu 17 listopada 2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Związku o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w następującej kwestii: W jaki sposób ustalić wartość początkową środków trwałych Centrali przejętych przez Pdatnika dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? Wnioskodawca...

2006.12.22 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-3/443/20/06
     ∟Czy sprzedaż przedsiębiorstwa upadłego jako całości w postępowaniu upadłościowym, zgodnie z art. 316 Prawa upadłościowego i naprawczego, jednemu nabywcy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. ?

2006.12.21 - Urząd Skarbowy w Myślenicach - PD-1/415-10/2006
     ∟Jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych w drodze wkładu niepieniężnego /aportu/ w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej do nowo powstałej spółki komandytowej?

445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465