Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pobór podatku

pobór podatku 1735 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1050/08-2/PS
     ∟Czy w związku z wypłatą należności wynikających z załączonej umowy Producentowi Spółka ma obowiązek poboru jako płatnik podatku zryczałtowanego zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy polsko-angielskiej ?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1051/08-2/PS
     ∟Czy w opisanej sytuacji Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, od wypłaty należności na rzecz firmy z Holandii?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-590/08/PP
     ∟Czy urzędy skarbowe płatników dywidendy mają prawo żądać okazania ważnego certyfikatu wystawionego w tym samym dniu co wypłata dywidendy jako warunek konieczny do skorzystania z prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-964/08-6/AK
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrania i odprowadzenia do polskiego urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia wypłacanego osobie fizycznej, która przebywa w podróży służbowej poza terytorium Polski dłużej niż 183 dni w roku kalendarzowym?

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-832/08/AM
     ∟Obowiązek pobrania w Polsce podatku u źródła z tytułu wypłaconego dyskonta od obligacji

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-403/08-4/DS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania.2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu.3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-965/08-2/SP
     ∟Obowiązku poboru podatku od wypłaty dokonanej z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa od osób fizycznych mających rezydencję podatkową w Luksemburgu, na Węgrzech i w Niemczech.

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-986/08-3/JB
     ∟Czy na Funduszu ciąży obowiązek poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową w Luksemburgu, na Węgrzech ? Czy Fundusz jest zobowiązany pobrać podatek od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych posiadających rezydencję podatkową w Niemczech ? Czy na Funduszu ciąży obowiązek poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz polskich oraz zagranicznych osób prawnych ?

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-844/08-2/PS
     ∟Czy przekazywane przez Spółkę opłaty z tytułu prawa do korzystania z programu wyścigów na własne potrzeby będą objęte dyspozycją art. 12 umowy polsko-szwedzkiej oraz art. 21 i 26 updop ? Czy Spółka dokonująca wypłaty takich należności na rzecz podmiotu szwedzkiego będzie obowiązana do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-952/08-2/AG
     ∟W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki zgodnie, z którym na Spółce nie będzie spoczywał obowiązek (wskazany w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pobrania podatku dochodowego z tytułu przekazywanego udziałowcom Spółki majątku likwidacyjnego, jeżeli wartość majątku likwidacyjnego (w tym środków pieniężnych) otrzymanego przez udziałowców będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych o którym mowa w art. 22 ust. 1 tej ustawy wobec spełnienia się warunków zawartych w art. 22 ust. 4 i 4a ww. ustawy, w związku z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-951/08-2/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe otrzymania majątku likwidacyjnego spółki.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-839/08-2/PS
     ∟Spółka nie prowadzić będzie działalności w Polsce poprzez zakład, wobec tego zyski tego przedsiębiorców uzyskiwane z tytułu wykonywania prac związanych ze świadczeniem przedmiotowej usługi na rzecz Zlecającego podlegać będą opodatkowaniu tylko w kraju, w których firma ta ma siedzibę, tj. w Szwajcarii. Mając na uwadze fakt, iż w omawianym przypadku nie będziemy mieć do czynienia z korzystaniem przez kontrahenta polskiego (Zleceniodawcy) z utworem (projektem architektonicznym) ani z przekazaniem praw do tego projektu w przedmiotowej sprawie nie znajdą zastosowania postanowienia art. 12 konwencji polsko –szwajcarskiej

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-843/08-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca był obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu sprzedaży przedmiotu określonego w umowie z dnia 14.12.2007 r. na który składało się między innymi nabycie know-how ?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-413/08-5/AK
     ∟Czy Wojskowe Biuro Emerytalne zobowiązane jest do pobrania podatku dochodowego od wypłaconych należności?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-838/08-4/PS
     ∟Czy w momencie spłaty kolejnych rat pożyczki wraz z odsetkami, polska spółka jest zobowiązana pobrać podatek dochodowy z tytułu przychodów z odsetek przekazywanych firmie-matce?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-834/08-2/MB
     ∟Czy w przypadku wypłaty z tytułu odkupu jednostek uczestnictwa na rzecz uczestnika będącego spółką osobowa w której wspólnikami są osoba fizyczna i osoba prawna, podatnikami są wspólnicy spółki osobowej a Fundusz jest zwolniony z poboru podatku od wspólnika będącego osobą prawną.

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-734/08/AK
     ∟Czy odsetki przekazywane do niemieckiej instytucji finansowej są opodatkowane na terenie RP? Czy przedstawione przez tę instytucję zaświadczenie jest wystarczające aby uznać ww. odsetki za niepodlegające opodatkowaniu na terytorium RP, a tę instytucję za instytucję pomocy rządowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-463/08/AK
     ∟Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-871/08-2/JB
     ∟Czy Spółka jako płatnik ma prawo do nie pobrania podatku od wypłaconej dywidendy, korzystając ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie posiadając certyfikatu rezydencji podatnika, który ma siedzibę w Polsce, przy spełnionych pozostałych warunkach wymienionych w art. 22 ust 4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku uznania przez organ, iż stanowisko Spółki wyrażone w uzasadnieniu do pytania nr 1 jest nieprawidłowe, czy Spółka jako płatnik ma prawo dowodzić zasadności nie pobrania podatku od dywidendy, przedkładając certyfikat rezydencji wydany po dniu wypłaty dywidendy, ale potwierdzający stan na dzień wypłaty dywidendy? Czy Spółka jako podatnik ma obowiązek przedłożyć certyfikat rezydencji płatnikowi, w sytuacji gdy wszystkie warunki z art. 22 ust 4-4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostały spełnione, które zdaniem Spółki nie obejmują przedstawienia certyfikatu rezydencji, i żądać od płatnika wypłaty dywidendy w pełnej wysokości?

2008.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-718/08-3/JB
     ∟Jeżeli po zsumowaniu dochodów (przychodów) osiągniętych za granicą z dochodami (przychodami) otrzymanymi na terytorium RP w rozliczeniu za dany rok podatkowy, podatnik wykazuje stratę (brak zobowiązania podatkowego), to podatek zapłacony za granicą nie zostanie rozliczony na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto przytoczone powyżej przepisy nie przewidują możliwości odliczenia tego podatku w latach następnych. Warto również zwrócić uwagę, że powołany przez Spółkę przepis art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnosił się tylko i wyłącznie do podatku uiszczonego od otrzymanych dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem, nawet jeżeliby nadal obowiązywał to i tak nie miałby zastosowania w niniejszej sprawie, albowiem Spółka uzyskuje przychód z tytułu należności licencyjnych a nie dywidendy

2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-687/08-3/MW
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana do pobrania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą dywidendy udziałowcowi (Gminie K….) i sporządzenia informacji CIT-7 w związku z wypłatą dywidendy.

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-579/08-4/MK
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych płatności na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu nabycia usług związanych z przeglądami technicznymi oraz oceną techniczną szkody (usług ściśle związanych z usługami ubezpieczeniowymi)?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-776/08-2/JB
     ∟Czy Spółka, w związku z umorzeniem części udziałów należących do wspólnika X, zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od pozostałych wspólników Spółki (osób fizycznych oraz osób prawnych)? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika X celem ich umorzenia, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270c/08/DK
     ∟Czy w sytuacji gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy i Spółka nie potrąciła podatku „u źródła”, Spółka ma obowiązek wysłać do urzędu skarbowego informację IFT-2R?

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-270b/08/DK
     ∟Czy w sytuacji gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunku niepotrącenia podatku „u źródła”?

2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-234/08-4/DS
     ∟Czy podwyższenie wartości nominalnej udziałów w Spółce z o.o. w wyniku przeniesienia kapitału zapasowego do kapitału zakładowego wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym u udziałowców będących osobami prawnymi, stosownie do przepisów art. 7 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a u udziałowców będących osobami fizycznymi, stosownie do przepisów art. 9 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4 i art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, w której kapitał zapasowy przeniesiony do kapitału zakładowego nie pochodził z nierozdzielnych w latach poprzednich zysków?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-580/08-4/MK
     ∟Czy w związku z zapłatą wskazanych wyżej kwot na rzecz Wykonawcy Zagranicznego, Spółka będzie występować jako płatnik podatku dochodowego u źródła oraz czy uzyskanie od podmiotu brytyjskiego certyfikatu rezydencji zwolni Spółkę z obowiązku poboru tego podatku?

2008.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-498/08-5/IŚ
     ∟określenie terminu poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od oszczędności

2008.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2-415/581/08/MM
     ∟Czy w sytuacji, gdy komornik sądowy egzekwuje należności z tytułu stosunku pracy ma obowiązek naliczania kosztów uzyskania, składek społecznych oraz zaliczek na podatek dochodowy oraz czy ma on obowiązek wystawienia PIT-11?

2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-447/08-2/MK
     ∟CIT - w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58