Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2004.09.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - PD-005U-604/04/BB
     ∟Dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wymagalnych wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona oraz momentu rozpoznania w rachunku podatkowym wierzytelności odpisanych jako nieściągalne. Weryfikując na podstawie art.14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa informację o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego zawartą w piśmie

2004.09.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD1/423/174/2004/SG
     ∟W 1998 roku nastąpiło przejęcie przez podatnika (bank przejmujacy) Banku X wraz ze wszystkimi należnościami i zobowiązaniami. Na należności przejętego banku składały się między innymi lokaty terminowe z 1994 roku w Banku Y, którego upadłość sąd ogłośił w 1995 roku. Zapytanie podatnika - banku przejmującego - dotyczy możliwości potraktowania przedmiotowych lokat jako straty w środkach obrotowych i zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2004.09.09 - Urząd Skarbowy w Górze - PD.415/11/2004
     ∟Wspólnicy zwracają się z zapytaniem czy wierzytelności które powstały przed zmianą stanu osobowego spółki i zostały zasądzone po zmianie stanu osobowego spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów nowej spółki, czy też stanowić będą koszt tylko wspólnika który pozostał w spółce. Ponadto wspólnicy zwrócili się z zapytaniem w jakiej wysokości należy zaewidencjonować w kosztach taką należność. Spółka cywilna jest umową zawieraną pomiędzy wspólnikami, uregulowaną przepisami art. 860 – 875 kodeksu cywilnego. Nie jest odrębnym od wspólników bytem prawnym (jak spółki handlowe, regulowane przepisami kodeksu spółek handlowych), al...

2004.09.06 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB2/005-1-225/04
     ∟Czy będzie kosztem uzyskania przychodu, dokonana wpłata pieniędzy, na zakup urządzeń piekarniczych przeznaczonych do dalszej odsprzedaży, mimo że nie doszło do transakcji przekazania maszyn. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając na podstawie art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) obowiązany jest do zmiany pisemnej informacji z dnia 23 lipca 2004 roku Nr PDOF-415/30/04, udzielonej Państwu przez

2004.09.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-0460/04
     ∟Czy prawidłowo wskazaną wierzytelność spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów 2003r.?

2004.08.31 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US.PB-I-415/51/04
     ∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychody z tytułu cesji wierzytelności w ramach prowadzonej w tym zakresie działalności gospodarczej, a to:1. Czy całej wartości wierzytelności czy też różnicy pomniejszonej kwotę należną zbywcy tej wierzytelności i kiedy powstaje obowiązek podatkowy?2. Czy w przypadku postanowienia komorniczego o bezskutecznej egzekucji, kosztem uzyskania przychodu dla nabywcy wierzytelności jest cała wartość wierzytelności, czy tylko różnica po pomniejszeniu o umowną kwotę dla zbywcy wierzytelności?

2004.08.25 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PD-I/423-8/MG/04
     ∟Uznanie wierzytelnoścvi za nieściągalną. Moment zaliczenia odpisu aktualizującego wartość należności w ciężar kosztów uzyskania przychodu.

2004.08.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US/72/ROP3/423-222/04/EN
     ∟Bank zwraca się z prośbą o interpretację nowo wprowadzonego przepisu art. 38a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, pojęcie „rozwiązania rezerwy”, którym posługuje się ustawodawca w art. 38a ust. 2 w/w ustawy oraz o Funduszu Poręczeń Unijnych.W odpowiedzi na pismo Nr DPd/Dyr./1163/2004 z dn. 08.07.2004 r. (wpływ do Urzędu 08.07.2004 r.)

2004.07.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP3/423- 216/04/AK
     ∟ Czy odpisanie do ewidencji pozabilansowej wierzytelności pod postacią ekspozycji kredytowych i rezerwy na nie tworzonych w świetle § 24 ust. 7a rozporządzenia MF w spr. szczególnych zasad rachunkowości banków, nie stanowi odpisania wierzytelności jako nieściągalnej i nie pozbawia Banku prawa do zaliczenia rezerwy do kosztów uzyskania? W odpowiedzi na pismo Spółki (data wpływu 25.06.2004 r.)

2004.07.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US I/415/27/04
     ∟dotyczy zaliczenia w koszty działalności gospodarczej kwoty wynikającej z realizacji weksla in blanco Pismem z dnia 7.06.2004 r. zwrócił się pan do

2004.06.29 - Urząd Skarbowy w Zawierciu - PDI/410/321/04
     ∟Czy wierzytelność nieściągalną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli dłużnik zaprzestał prowadzenia działalności i prowadzone jest w stosunku do niego postępowanie likwidacyjne, a komornik powiadomił Spółkę o bezskuteczności egzekucji?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Zgodnie z przedmiotem działalności Spółka podjęła współpracę ze szpitalem polegającą na sprzedaży środków opatrunkowych.Z treści zapytania wynika, że od 2001 roku sytuacja finansowa szpitala uległa pogorszeniu co zapoczątkowało problemy z zapłatą za dostarczone towary. Jak w dalsz...

2004.06.29 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/OPBI/423/94/04/MJ
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaPSUS/OPBI/423/94/04/MJData2004.06.29AutorPierwszy Śląski Urząd Skarbowy w SosnowcuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczoweuprawdopodobnienie nieściągalnościwierzytelności nieściągalne Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami), „nie uważa się za koszty uzyskania prz...

2004.06.21 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/45/JW/04
     ∟1. Czy na podstawie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za koszty uzyskania przychodu nieściągalne należności wynikające z dwóch faktur od jednego dłużnika, w sytuacji gdy w jednej sprawie Podatnik uzyskał informację od Komornika Sądowego o nieściągalności należności zaś w drugiej posiada tylko nadaną klauzulę wykonalności,2. Czy w takiej sytuacji istnieje konieczność skierowania także należności wynikającej z drugiej faktury na drogę postępowania egzekucyjnego.

2004.06.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - MUS-1471/DP/423/132/2004/SG
     ∟Czy rezerwy na udzielone podmiotom zagranicznym kredyty oraz należności z tytułu gwarancji spłaty kredytów i pożyczek mogą stanowić w Banku koszt uzyskania przychodów:1) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku rezerw na kredyty i należności z tytułu gwarancji zakwalifikowanych do sytuacji wątpliwej.2) na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a tiret pierwsze oraz lit. b w związku z art. 16 ust. 2a w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku wymagalnych, a nieściągalnych kredytów i należności z tytułu gwarancji.Ponadto Bank występuje o informację, czy wierzytelności z tytułu kredytów udzi...

2004.06.16 - Urząd Skarbowy w Ostrowcu Świętokrzyskim - PDI-415/43/04
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zalicyć wierzytelności nieściągalne, w związku z wydaniem przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego ? W związku z Pana pismem z dnia 09.06.2004 r. działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.)

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - IMUS-1471/DPF/415/IP-24/2004/PP
     ∟Pytania dotyczą:1.obowiązku poboru przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych rolników indywidualnych,2.możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w roku 2003r. rezerw utworzonych przez Bank w 1993r.

2004.06.16 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/DPD2/423/103/2004/RCh
     ∟Pytanie Banku dotyczy prawa utrzymania w rachunku podatkowym kosztu z tytułu rezerwy na kredyt zakwalifikowany do kategorii straconych w wartości ustalonej w momencie przeklasyfikowania kredytu z kategorii wątpliwych do kategorii straconych, bez względu na zmiany (zmniejszenie/zwiększenie) wartości rezerwy księgowej na skutek zdarzeń lub czynności następujących po przeklasyfikowaniu do kategorii straconych.

2004.06.14 - Urząd Skarbowy w Zabrzu - USPD1/415/24/2004/I
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnaturaUSPD1/415/24/2004/IData2004.06.14AutorUrząd Skarbowy w ZabrzuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowewierzytelności nieściągalne Z treści pisma wynika, że niemożliwe jest skierowanie postępowania na drogę sądową, ze względu na poważne braki występujące w aktach rejestrowych spółki z o. o.W związku z powyższym podatnicy zwrócili się z zapytaniem, czy możliwe jest zaliczenie w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej powy...

2004.06.09 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD/423-52/04
     ∟Stan faktyczny: Zakład sprzedał Spółce wyroby na kwotę ok. 1060 tys. zł. Kupujący zapłacił tylko kwotę ok. 45 tys. zł. Pozostałej należności Spółka nie zapłaciła. Na niezapłaconą należność Zakład utworzył rezerwę w bilansie za 2000 r. Zaklad wystąpił do Sądu Rejonowego Sądu Gospodarczego z pozwem o zapłatę należności od w/w Spółki w kwocie 9500 zł z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu. Nakaz uprawomocnił się. Zakład wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty i otrzymał tę klauzulę 28.11.2003 r. W oparciu o tytuł wykonawczy Zakład w grudniu 2003 r. wystąpił do komornika o wszczęcie egzekucji. Komornik sądowy po przep...

2004.06.08 - Izba Skarbowa w Poznaniu - PD-G/415-126/04
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelność, której nieściągalność uprawdopodobniona została postanowieniem Sądu Rejonowego o ukończeniu postępowania upadłościowego? Z załączonych do pytania kserokopii dokumentów wynika, że Sąd Rejonowy w dniu 14.10.2003r. wydał postanowienie o ukończeniu postępowania upadłościowego. Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych, które uprzednio na podstawie art. 14 ...

2004.06.05 - Urząd Skarbowy w Krasnymstawie - PD 413/4/2004
     ∟Na podstawie art. 14 a ustawy Ordynacja podatkowa zwracam się z zapytaniem dotyczącym stosowania art. 11 ustawy z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Moje wątpliwości dotyczą możliwości pomniejszania przychodu o należności nieściągalne określone w art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W okresie poprzednim za wykonane usługi budowlane wystawiłem fakturę VAT, od której kwoty netto naliczyłem i odprowadziłem podatek „zryczałtowany” w wysokości 5,5%. Odbiorca do dnia dzisiejszego w ogóle nie uregulował tej faktury. Obecnie jest postawion...

2004.05.20 - Podlaski Urząd Skarbowy - P-I/423/38/MW/04
     ∟1) W którym momencie można uznać wierzytelność za koszt uzyskania przychodu, czy w dacie umorzenia postępowania przez komornika, czy też w dacie późniejszej - podjęcia w tym zakresie decyzji przez zarząd Spółki ? 2) Czy w momencie uznania takiej wierzytelności za koszt uzyskania przychodu, wierzytelność musi być zdjęta z ewidencji księgowej ? 3) Czy w świetle w/w dokumentów, wskazujących, iż dłużnik się ukrywa,Spółka może uznać nieściągalność należności za uprawdopodobnioną i zaliczyć odpisy aktualizujące tę należność do kosztów uzyskania przychodów ? Ad.1/ Zasadą jest, że wierzytelności odpisane jako nieściągalne nie stanowią kosztów uz...

2004.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP 1/423 - 561/04/LM
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2003 r. rezerwę na wierzytelność firmy X? Rezerwę tę rozwiązano w 2000 r., co zostało zakwestionowane w trakcie kontroli (IX, X/2002) i postępowania podatkowego. Dn.25.11.2002 r. (w trakcie postępowania)uzys-kano zaświadczenie o wykreśleniu firmy X z ewidencji działalności gospod. od 04.09.2001 r. Odpowiadając na zapytanie z dnia 27 lutego 2004 roku (wpływ do Urzędu w dniu 1 marca br.), uzupełnione następnie wnioskiem przekazanym w dniu 7 kwietnia 2004 roku, na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

2004.05.07 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DPD-005/32/2004
     ∟Pytanie Poatnika dotyczy udokumentowania/uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności w sytuacji uzyskania raportu firmy windykacyjnej stwierdzającego małe prawdopodobieństwo wyegzekwowania należności na drodze postępowania sądowego. Przepisy art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004r., pozwalają na zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych, o ile wierzytelności te zaliczone były uprzednio do przychodów należnych. Jednocześnie sposób udokumentowania nieściągalności wierzytelności o...

2004.05.06 - Urząd Skarbowy w Zamościu - PO.I.415/6/2004
     ∟ 1. Czy podatnikmoże uznać za wierzytelność nieściągalną podlegającą odpisaniu w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą część jego należności od upadłej firmy "R."? 2. Czy warunkiem dostatecznym do uprawdopodobnienia nieściągalności tej wierzytelności jest uzyskane zaświadczenie Syndyka Masy Upadłości potwierdzające, że zobowiązania upadłego w kategoriach III i IV nie zostaną zaspokojone?

2004.04.30 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - 2426-8-463-DP-415-9-04
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentuinformacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowegoSygnatura2426-8-463-DP-415-9-04Data2004.04.30AutorUrząd Skarbowy w Rudzie ŚląskiejTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowedłużnikdziałalność gospodarczanieściągalnośćrezerwyrezerwy na wierzytelności nieściągalnewierzytelności nieściągalnePismem z dnia 31.03.2004 r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie informacji odnośnie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych, dla której pr...

2004.04.28 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PD-415/2/04
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wierzytelności, które należy uznać za nieściągalne W odpowiedzi na pismo z dnia 04.02.2004 r. w sprawie udzielenia informacjiw zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U z 2000 Nr 14 poz.176 ze zm .) dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych, tutejszy organ działającw oparciu o przepis art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U z 1997 r Nr 137 poz.926 ze zm .) wyjaśnia co następuje . W piśmie zwrócono się z zapytaniem, czy można zaliczyć w koszty uzyskan...

2004.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/ROP1/423/399/04/AW
     ∟Czy w związku z uznaniem przez Spółkę nieściągalności wierzytelności za uprawdopodobnioną w 2002r. odpisy aktualizujących wartość należności należy zaliczyć do kosztów u.p. w roku w którym uprawdopodobnienie miało miejsce czyli w roku 2002, czy też można tego dokonać w latach następnych do czasu przedawnienia wierzytelności. W odpowiedzi na zapytanie Spółki z dnia 16.03.2004r. (wpłynęło do tutejszego Urzędu Skarbowego w dniu 25.03.2004r.) złożone w trybie artykułu 14a § 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, ze zm),

2004.04.26 - Lubuski Urząd Skarbowy - I-3/423/38/SK/2004
     ∟Czy właściwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów roku 2003 rezerw utworzonych w 1999 r. i 2000 r. jeżeli uprawdopodobnienie ich nieściągalności nastąpiło w 2000 r.? W odpowiedzi na pismo z dnia 26.03.2004 r. w sprawie udzielenia informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego,

2004.04.20 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-11/04/1789
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odpisy aktuazacyjne wierzytelności nieściągalnych, których wcześniej Spółka nie uznała za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. a (w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2002 r.)? W odpowiedzi na pismo z dnia 18.02.2004 r. dotyczące zaliczenia do przychodów i kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizacyjnych wierzytelności nieściągalnych, których wcześniej Spółka nie uznała za koszty uzyskania przychodów na podstawie art.16 ust.1 pkt 26 lit. a (w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2002 roku)

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66