Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2006.03.08 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-266/CIT/05
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wierzytelności wobec kontrahenta mogą zostać obecnie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2003 poprzez dokonanie korekty rocznej deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych? W dniu 14 grudnia 2005r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który następnie został uzupełniony w dniu 3 stycznia 2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z tytułu przeprowadzonych w latach 2000-2001 transakcji handlowych z kontrahentem posiada wobec niego wierzytelności na łączną kwotę 149.233,82 zł. Wierzytelności te za...

2006.02.28 - Urząd Skarbowy w Skierniewicach - US.I.1 -415/13/05/EB
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność odpisaną jako nieściągalną , pomniejszoną o podatek należny VAT, która była wcześniej zaliczona do przychodów należnych?

2006.02.16 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0155/05/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, kiedy Podatnik może dokonać odpisu wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25a, czy w dacie ogłoszenia upadłości w 2003 r., czy też w 2005 r.?

2006.02.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PD-II/415-61-2/06
     ∟Czy istnieje możliwość utworzenia rezerwy stanowiącej koszt uzyskania przychodu w wysokości kwoty należności głównej netto z tytułu wykonania usługi na rzecz firmy, która nie zapłaciła za wykonaną pracę .

2006.02.10 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD1/42180-1/06
     ∟W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwę na nieściągalne wierzytelności?

2006.02.08 - Izba Skarbowa w Łodzi - PBI-2/4117/IN-11/USŁ-W/2005/JF
     ∟Czy pismo Komornika (nie będące postanowieniem) może być dokumentem uprawdopodobniającym nieściągalność wierzytelności?

2006.02.01 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-0010/5/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo w 2000r. ujęła w podstawie opodatkowania kwotę przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży udziałów, a w 2002r. zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów rezerwę na należność skierowaną do postępowania egzekucyjnego.

2006.01.31 - Urząd Skarbowy w Bielsku Podlaskim - US.I-1/A/415-25/05
     ∟Czy nieściągalna wierzytelność może stanowić koszt uzyskania przychodów?W dniu 25.11.2005 r. do

2006.01.31 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-1-2/06
     ∟Czy istnieje możliwośc zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wierzytelności w sytuacji gdy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonano usługę i wystawiono fakturę, która została zarachowana jako przychód należny za miesiąc grudzień 2003 roku. W rozliczeniu za 2003 rok został uregulowany należny podatek dochodowy jak i podatek od towarów i usług natomiast usługobiorca nie uregulował należności wynikającej z ww. faktury. Ponadto w 2004 roku Sąd Rejonowy ogłosił upadłość obejmująca likwidację majątku ww. firmy i syndyk masy upadłościowej poinformował,że wierzytelnośc została zaliczona do III-ej kategorii według stanu masy upadłości.

2006.01.20 - Urząd Skarbowy w Stargardzie Szczecińskim - PP/443-5/p/ZP/06
     ∟Czy istnieje możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu dokonanych transakcji w przypadku nie otrzymania zapłaty? Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed...

2006.01.20 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-47/06/FD
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku można zaliczyć wartość niezapłaconego czynszu, wynikającego z wystawionych faktur w okresie od 2002 do 2005 roku? Postanowienie

2006.01.13 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-12/14a/06/DB
     ∟Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy będąc podatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych, może skorzystać z ulgi za złe długi w podatku od towarów i usług. Stan faktyczny: Postanowieniem z dnia ...2002r. uznana została wierzytelność podatnika w wysokości ... zł. w kategorii szóstej względem przedsiębiorstwa ...S.A. w W. W piśmie z dnia ...2005r. sędzia komisarz potwierdził, że syndyk masy upadłościowej przedsiębiorstwa ....S.A. nie dysponuje środkami umożliwiającymi zaspokojenie wierzytelności Wnioskodawcy. Wierzytelność została uprzednio wykazana w deklaracji jako obrót opodatkowany. Od mome...

2006.01.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-133/05/MS/3
     ∟czy niespłaconą część należności - 15% tzw. udział własny Spółki - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wystąpią okoliczności określone w art. 16 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2006.01.11 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-90/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPBB1/421-90/05Data2006.01.11AutorIzba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-BiałejTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowebankirezerwy na wierzytelności nieściągalnewierzytelności nieściągalne

2006.01.09 - Urząd Skarbowy w Myślenicach - PD-1 415-1/06
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę opisanej nieściągalnej wierzytelności?

2006.01.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/170/PDI-423/21/2005
     ∟Czy w przypadku, gdy wierzytelność od tego samego dłużnika jest większa niż kwota objęta postanowieniem komornika o nieściągalności, całość kwoty wierzytelności może znaleźć się w kosztach uzyskania przychodu?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w aktywach Spółki znajduje się wierzytelność zarachowana wcześniej jako przychód należny, przeterminowana, co do której zostało wydane przez właściwy organ postępowania egzekucyjnego, czyli komornika, postanowienie o nieściągalności. Podstawą postanowienia jest np.: brak możliwości znalezienia dłużnika (nie jest znane miejsce jego przebywania, a dłużnik nie dokonał też wymaganej zmiany w ewidencji...

2006.01.06 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PD I 415-181/39/05/06
     ∟W złożonym wniosku podatnik informuje, że 14 i 25 listopada 1999 roku wystawił faktury za wykonane przez siebie usługi budowlane i zarachował je do przychodów należnych. Wobec braku zapłaty przez kontrahenta kwot wynikających z wystawionych faktur sprawa została skierowana na drogę sądową. Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 26 lipca 2000 roku uprawomocnił się w dniu 6 listopada 2000 roku. Wobec nie uregulowania przez dłużnika zasądzonych należności sprawa została skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania egzekucyjnego dłużnik złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, który nie został oddalony. Spowodowało to umorzenie postępowania egzekucyjnego i rozpoczęcie postępowania upadłościowego. Zgodnie z planem ...

2006.01.05 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/48/ACH/05
     ∟Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności nieściąganych oraz odsetek od tych należności. P O S T A N OW I E N I E

2006.01.05 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3/423/N/1/06/SS
     ∟Czy dla uznania wielu wierzytelności wobec określonego dłużnika za nieściągalne w rozumieniu art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystarczające jest udokumentowanie nieściągalności za pomocą uznanego przez wierzyciela jako odpowiadającemu stanowi faktycznemu postanowieniem komornika sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego z powodu braku majątku dłużnika, jeżeli postępowaniem sądowym lub egzekucyjnym objęto niektóre z tych wierzytelności albo jedną z nich albo jej część ?

2006.01.04 - Urząd Skarbowy w Wejherowie - PB/OPD/415-42/05/EC
     ∟Czy w oparciu o posiadany protokół stwierdzający, ze przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności były wyższe od wykazanej wierzytelności, można uznać wierzytelność za nieściągalną i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? Postanowienie

2005.12.28 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PD-406/30/05
     ∟W jakiej wysokości (kwotą netto czy brutto) należy zaksięgować w koszty uzyskania przychodu wierzytelności uznane za nieściągalne, na podstawie wyroku sądowego oraz postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji?

2005.12.16 - Urząd Skarbowy w Janowie Lubelskim - PD/4115-4/05
     ∟Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów roku bieżącego należności od firmy w upadłości?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że sp.j. posiada należności, wynikające ze sprzedaży towarów, w Fabryce "W" S.A., która postawiona jest w stan upadłości. Syndyk Masy Upadłości Fabryki "W" S.A. w piśmie skierowanym do sp.j. poinformowała, że Spółka znajduje się w VI kat. prawa upadłościowego i ma tylko wirtualne szanse zaspokojenia swoich wierzytelności.Pytanie brzmi: czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów roku bieżącego należności od Fabryki "W" S.A. w upadłości?Oceniając stanowisko wnioskodawcy

2005.12.16 - Urząd Skarbowy w Bochni - RP/423-4/05
     ∟1) Czy składniki majątkowe (wyposażenie) których okres używalności przekracza 1 rok, ale z uwagi na jednostkową wartość niższą niż 3.500,00 zł zaliczone zostały przez osobę fizyczną bezpośrednio w koszty, które zostaną wycenione według wartości rynkowej w celu wniesienia do spółki z o.o. mogą zostać łączną wartością wniesione do grupy VIII środków trwałych rodzaj 808, a następnie amortyzowane, czy też muszą byc poszczególnymi składnikami wnoszone do spółki z o.o. i wliczone w koszty w miesiącu oddania do używania ?2) Czy wniesione do spółki z o.o. wierzytelności (należności) w przypadku konieczności utworzenia rezerwy lub odpisanych jako nieśc...

2005.12.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-96/05/SG/1
     ∟Pytanie dotyczy tworzenia przez Bank rezerw na kredyty w sytuacji wątpliwej.

2005.12.13 - Urząd Skarbowy w Krośnie - Pdf-415/46/2005
     ∟Czy dokonując w latach 2002 - 2005 wynajmu lokali mieszkalnych w ramach prywatnego najmu (a więc poza działalnością gospodarczą) podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 2005 r. czynsz, który nie został faktycznie zapłacony w dacie jego wymagalności, ani wyegzekwowany w drodze późniejszej egzekucji komorniczej wobec jej bezskuteczności skutkującej zawieszeniem postępowania lub jego umorzeniem, w sytuacji gdy przychód z tego najmu choć nie osiągnięty został wykazany w miesięcznych deklaracjach podatkowych PIT-5 za wyżej wymieniony okres oraz w złożonych zeznaniach podatkowych?

2005.12.09 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/421/Z/K/05
     ∟ Jak wynika ze złożonego wniosku, w sprawie dot. udokumentowania nieściągalności wierzytelności, opierając się na stanowisku Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi zawartym w decyzji z dnia 17.08.2005r. podatnik uważa, iż wierzytelność wg danych wynikających z uzasadnienia decyzji za 2002r. zgodnie z pismem Komornika Sądu z dnia 12.04.2005r. może zostać zaliczona do kosztów działalności w roku 2005 (Dyrektor w uzasadnieniu decyzji za 2002r. m.in. napisał, iż w piśmie z 12.04.2005r. Komornik potwierdza nieściagalność zadłużenia w 2005r.). Jak wynika ze złożonego wniosku, w sprawie dot. udokumentowania nieściągalności wierzytelności, (opierając si...

2005.12.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/443/341-231/05/AO
     ∟Pytanie dotyczy prawa do zmniejszenia podatku należnego wynikającego z nieściągalnej wierzytelności tj. faktury sprzedaży z okresu październik 2001r. - styczeń 2002r.

2005.12.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PP/O/443-228/175790/05
     ∟Czy wnioskodawca posiadający wierzytelności, odpisane jako nieściągalne, które powstały przed dniem 01.06.2005 r. - może skorzystać z tzw. "ulgi za złe długi " na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r.?

2005.12.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/434/DJW/05
     ∟Czy podatnik ma prawo do zarachowania w koszty wierzytelności, której nieściągalność została uprawdopodobniona w kwocie brutto tj. łącznie z podatkiem VAT.

2005.12.08 - Urząd Skarbowy w Krasnymstawie - PP/4430-25/05
     ∟W 2001r. dokonałem sprzedaży towaru firmie, która do dnia dzisiejszego nie dokonała zapłaty. Czy posiadając postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec mojego dłużnika, mogę dokonać korekty podatku należnego VAT, który odprowadziłem w 2001 roku.

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66