Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2006.10.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–253-327/06/RM
     ∟Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?

2006.10.17 - Urząd Skarbowy w Iławie - PD/415-27/06/OF
     ∟Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli udziałowcami spółki są miedzy innymi jej wierzyciele? Wnioskodawca w złożonym wniosku dnia 17.07.2006r. i piśmie uzupełniającym z dnia 16.10.2006r. przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, że podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej A. W 2004 i 2005 roku spółka dokonywała wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów na teren Słowacji. Głównym odbiorcą na tym terenie była zarejestrowana w Słowacji spółka X s.r.o., w której udziały posiadał również wnioskodawca. Za lata 2004 i 2005 spółka ta poniosła taką stratę, że zgodnie ze słowacki...

2006.10.16 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PD/415-12/06
     ∟Czy można uznanać za koszt uzyskania przychodu 2005r. nieściągalną wierzytelność, której nieściągalność została uprawdopodobniona zagranicznymi dokumentami ?

2006.10.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–254-314/06/RM
     ∟Czy w przypadku nieściągalnej wierzytelności (nieściągalność udokumentowana z art. 16 ust. 2), ubezpieczonej polisą z udziałem własnym, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto wierzytelności w części udziału własnego nie pokrytego przez ubezpieczyciela? Jeżeli odszkodowanie pokryje kwotę niższą od różnicy między wartością wierzytelności a wkładem własnym, czy jest kosztem w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto udziału własnego oraz kwota netto wierzytelności nie pokryta ubezpieczeniem?

2006.10.09 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - I-1/415/30/06
     ∟Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych w kwocie brutto (łącznie z podatkiem VAT) ? Pismem z dnia 28.08.2006 r. zwrócił się Pan z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych w kwocie brutto (łącznie z podatkiem VAT). Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że jeden ze współpracujących z Pańską firmą odbiorców nie uregulował zobowiązania na kwotę 18.022,31 zł brutto (łącznie z podatkiem VAT). W dniu 19.06....

2006.10.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-207/168/06/RM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a, w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 updop wartość wszystkich nieściągalnych wierzytelności występujących na dzień wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, które potwierdza brak majątku na zaspokojenie wierzytelności?

2006.10.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BF-I/4117-14/34/06/JC
     ∟Czy udokumentowanie nieściągalności tylko części wierzytelności, wykazanej wcześniej jako przychód należny, umożliwia zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów całej wierzytelności?

2006.09.29 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0107/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim momencie można uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodów: czy w momencie (dacie) wydania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu czy też w momencie (dacie) otrzymania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu, w przypadku gdy data wydania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu dokumentującego nieściągalność wierzytelności nie jest tożsama z datą otrzymania postanowienia przez Spółkę. Wątpliwości Podatnika budzi też, jaki należy przyjąć moment uznania nieściągalności wierzytelności za udokumentowaną, w sytuacji, gdy wiedza Podatnika o wydaniu przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art....

2006.09.29 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-179/06
     ∟Czy za koszt uzyskania przychodu uznać można, w stanie faktycznym przedstawionym przez Podatnika, zarówno kwotę nieściągalnych wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, jak i pozostałą część należności od danego dłużnika? W dniu 24.07.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do prawa uznania za koszt uzyskania przychodu nieściągalnych wierzytelności, do których części stwierdzono bezskuteczność egzekucji. Wnioskodawca wskazał, że posiada przeterminowane, nieściągalne wierzytelności od klienta, które uprzednio zarachowan...

2006.09.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDFD/415-80/06
     ∟Czy otrzymanie zapłaty połowy należności, w wyniku zawartej ugody podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? W dniu 08.08.2006r. do

2006.09.20 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/114/06/JR
     ∟Czy w przypadku posiadania przez Bank udokumentowania nieściągalności wierzytelności jednego kredytu można potraktować je jako udokumentowanie nieściągalności pozostałych wierzytelności tego samego dłużnika ?

2006.09.20 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/19/06
     ∟Czy może dokonać odpisu aktualizacyjnego należności, w stosunku do których "zachodzi wiarygodne prawdopodobieństwo nieściągalności wierzytelności" i zaliczyć go do kosztów prowadzonej działalności, zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 7.07.2006 r. na postanowienie

2006.09.18 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0099/06/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydane w trybie art. 824 § 1 pkt 3 ustawy z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) przez właściwy organ egzekucyjny postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec tego samego dłużnika jest dowodem dokumentującym nieściągalność pozostałych, odrębnych wierzytelności względem tego kontrahenta, w tym również tych, które nie zostały skierowane do egzekucji.

2006.09.14 - Urząd Skarbowy w Augustowie - US-III/423-KK-I-4/2006
     ∟Czy stanowią przychody podatkowe:1) spisane zobowiązania, wobec nie zgłoszenia tych wierzytelności w trakcie procesu upadłościowego, 2) nie zaspokojone w postępowaniu upadłościowym, z uwagi na brak środków finansowych, zobowiązania zgłoszone przez wierzycieli? Pismem wniesionym do tutejszego Organu podatkowego w dniu 21.08.2006r. ... Spółka z o.o. w upadłości zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Spółka znajduje się w stanie upadłości od 2003r. z uwagi na jej niewypłacalność. Z braku możliwości wyegzekwowania swoich należności Spółka sp...

2006.09.13 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-3/423/12/06
     ∟Czy Spółka z o o. może zaliczyć kwoty należne od upadłego przedsiębiorstwa do swoich kosztów uzyskania przychodów w związku z uprawdopodobnioną nieściągalnością w/w kwot? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika , że jednoosobowa Spółka z o.o. podniosła kapitał zakładowy poprzez wniesienie przez jedynego udziałowca aportu w formie całości istniejącego przedsiębiorstwa (jednoosobowej działalności gospodarczej) . Aport obejmował całość tego przedsiębiorstwa , a spółka kontynuuje dotychczasową działalność przedsiębiorstwa . W ramach aportu do spółki zostały wniesione również należności i zobowiązania tego przedsiębiorstwa. W miesi

2006.09.12 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415/27/2006
     ∟Prowadząc działalność gospodarczą podatnik wystawił fakturę za wykonane usługi i zaliczył ją do przychodów należnym odprowadzając podatek dochodowy od osób fizycznych. Za powyższą fakturę nie uzyskał zapłaty. Sprawa została skierowana do sądu. Z uwagi na zakończenie przez dłużnika działalności gospodarczej Komornik Sądowy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji od dłużnika.

2006.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-20/06/BLG
     ∟Czy rezerwy mogą być zaliczone do kosztów podatkowych wyłącznie w momencie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, czy też mogą one być uznane za koszty uzyskania przychodów zarówno w roku uprawdopodobnienia nieściągalności, jak i w latach późniejszych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Bank w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udziela kredytów i pożyczek oraz gwarancji (poręczeń) spłaty kredytów i pożyczek. W praktyce bankowej często dochodzi do sytuacji, gdy wierzytelność Banku z powyższych tytułów nie zostaje w terminie uregulowana przez klienta. W takiej sytuacji Bank tworzy rezerwy na pokrycie tych wierzytel...

2006.09.11 - Urząd Skarbowy Łódź-Śródmieście - III-2/443-127/06/PPA
     ∟Możliwość dokonania korekty podatku należnego z tytułu niezapłaconych faktur.

2006.09.06 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-21/06
     ∟Czy można zastosować przepisy ustawy o VAT w odniesieniu do wierzytelności nieściągalnych ?

2006.09.05 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USII/423/6/06
     ∟ Czy w przypadku powstania okoliczności, które uzasadniałyby uznanie przejętej wierzytelności za nieściągalną można zaliczyć jej wartość netto do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmującej ?Spółka przejęła wierzytelności wątpliwe, które zostały objęte odpisami aktualizującymi stanowiącymi podatkowy koszt uzyskania przychodów w spółce przejętej. Czy z chwilą ustania przyczyn dokonywania odpisów aktualizujących przez następcę prawnego, odpis należy rozwiązać z przychodem podatkowym i ponownie taką należność zaliczyć do kosztów podatkowych, posiadając odpowiednie udokumentowanie jej nieściągalności ?Czy rozwiązanie rezerw w spółce p...

2006.08.22 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-1/4117/IN-11/IUSŁ-B/06/JK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wierzytelność stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i czy zakończenie postępowania egzekucyjnego stanowi podstawę do uznania wierzytelności za nieściągalną ?

2006.08.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-217–6175/06/RM
     ∟Spółka zwróciła sie z wnioskiem o potwierdzenie prawidłowosci stanowiska w kwestii zaliczenia do przychodów nie otrzymanych kar umownych.

2006.08.17 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-37/06
     ∟W jaki sposób powinna ustalić stratę stanowiącą koszt uzyskania przychodu w związku ze zbyciem wierzytelności, która nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu w związku z brakiem uprawdopodobnienia lub udokumentowania jej nieściągalności. Spółka wnosi również o udzielenie informacji, w jaki sposób powinna ustalić przychód w związku ze zbyciem wierzytelności zaliczonej już do kosztów uzyskania przychodu w wyniku uprawdopodobnienia lub udokumentowania jej nieściągalności. P O S T A N O W I E NI E

2006.08.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-73/06/MS
     ∟Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.

2006.08.04 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/26/06
     ∟Spółka zwarła transakcje dotyczące sprzedaży towarów z firmą X (transakcja z 2003 roku) oraz z firmą Y (transakcja z 2004 roku) które nie zostały zapłacone. W/w firmy zostały postawione w stan upadłości: na podstawie postanowienia sąd ogłosił upadłość firmy X z opcją likwidacyjnąna podstawie postanowienia sąd ogłosił upadłość firmy Y z możliwością zawarcia układu .Ponadto na podstawie wyroku sądu z dnia (...) zasądzono od firmy X zapłatę wierzytelności na rzecz Spółki. Pytanie brzmi, czy na podstawie w/w dokumentów posiadane w stosunku do firm X w upadłości i Y w upadłości nieściągalne wierzytelności, które na dzień sporządzania niniejszego...

2006.08.03 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/132/06/AT
     ∟Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisanych jako nieściągalne wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, które komornik umorzył w trybie art. 824 par. 1 pkt 3 kodeksu postępowania cywilnego.

2006.08.02 - Urząd Skarbowy w Siedlcach - 1426/US300/AD/415-41/06
     ∟Czy Spółka miała prawo zaliczyć w 2001r. do kosztów uzyskania przychodów utworzoną rezerwę na należności od dłużnika postawionego w stan upadłości?

2006.07.25 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB 1/4218-0024/06/2
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów całej kwoty zaległej wierzytelności w przypadku gdy tylko część była objęta postępowaniem sądowym i egzekucyjnym.

2006.07.21 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/48/06
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności od przedsiębiorcy ukraińskiego

2006.07.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-12/06/DW
     ∟Czy bank ma prawo rozpoznać w rachunku podatkowym (jako koszty uzyskania przychodu) rezerwy utworzone na wymagalne a nieściągalne wierzytelności kredytowe, których nieściągalnośc została uprawdopodobiona (udokumentowana) aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności? Bank rozpoznaje w rachunku podatkowym rezerwy utworzone na wymagalne a nieściągalne należności, których ściągalność została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz. U z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zmianami/. W opinii Banku ustawy podatkowe nie zawierają szczegółowych uregulowań dotyczących momentu, w którym Bank ma...

46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66