Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66

2006.07.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-183/229/06/MC
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów wierzytelność nieściągalna w dacie otrzymania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia wierzytelności od ryzyka nieściągalności? Czy wierzytelność jest kosztem uzyskania przychodów w kwocie brutto? Czy jeżeli po otrzymaniu odszkodowania dłużnik zapłaci część należności, otrzymana kwota jest przychodem, a odpowiadająca jej część zwracanego ubezpieczycielowi odszkodowania - kosztem uzyskania przychodu? P O S T A N O W I E N I E

2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-68/06/SG/2
     ∟Czy przy obliczaniu straty podatkowej poniesionej na sprzedaży wierzytelności należy uwzględnić wartość wierzytelności wraz z zawartym w niej podatkiem od towarów i usług.

2006.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-68/06/SG/1
     ∟1) Czy momentem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki odpisów aktualizujących wartość należności (od 1 stycznia 2003r.) / rezerw na wierzytelności nieściągalne (do końca 2002r.) i wierzytelności odpisanych jako nieściągalne będzie rok podatkowy, w którym Zarząd Spółki uznał nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną lub dokonał odpisu wierzytelności jako wierzytelności nieściągalnej, nie zaś rok podatkowy, w którym podatnik otrzymał dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,2) w przypadku sprzedaży wierzytelności, na które utworzono rezerwy / odpisy aktualizuj...

2006.07.05 - Urząd Skarbowy w Żyrardowie - 1446.PDF/415/12/06/WW
     ∟Czy można uznać za podatkowe koszty uzyskania przychodu odpisu aktualizującego należność,która została zasądzona sądowym nakazem zapłaty,następnie dłużnik złożył sprzeciw do nakazu kwestionując należność ? We wniosku strona przedstawiła następujący stan faktyczny:- firma prowadzi działalność budowlaną projektową oraz produkcyjną w zakresie stolarki aluminiowej i klejów budowlanych. W grudniu 2004 r. wystawiła fakturę VAT za usługi budowlano-montażowe na kwotę brutto 886.116,05 zł na podstawie podpisanego protokółu odbioru robót budowlanych przez inspektora nadzoru firmy inwestorskiej. Od wystawionej faktury VAT odprowadziła podatek VAT należny w m...

2006.07.04 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - ADII/J-K/415/5/06
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości należności, które zakwestionowane zostały przez dłużnika na drodze postępowania sądowego, w stosunku do których Sąd wydał wyrok oddalający roszczenie podatnika o zapłatę. W przedstawionym stanie faktycznym Podatnik wskazuje, że w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w roku 2004 świadczył na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej w Poznaniu usługi polegające na przeprowadzeniu inwentaryzacji budynków będących w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej. Za wykonane usługi podatnik w roku 2004 wystawił faktury VAT i zaliczył je do przychodów zgodnie z art. 14 ustawy o podatku do...

2006.07.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-9/06/BLG
     ∟Czy odpisanie z bilansu zgodnie z MSR należności z tytułu kredytów (pożyczek) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi jest neutralne podatkowo i po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności określonych w art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Bank będzie miał prawo zaliczyć odpisy aktualizujące do kosztów uzyskania przychodów? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na podstawie przepisów ustawy z dn.29.09.1994r. o rachunkowości Bank sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowoś...

2006.07.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-14/06/BLG
     ∟Czy odpisanie z bilansu zgodnie z MSR należności z tytułu kredytów (pożyczek) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi jest neutralne podatkowo i po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności, określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank będzie miał prawo zaliczyć odpisy aktualizujące lub wierzytelności odpisane jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że począwszy od 01.01.2005r. Bank sporządza sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standar...

2006.06.30 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - PD I 415/1/150/48/06
     ∟Podatnik pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikającej z nie zapłaconej faktury przez dłużnika, na podstawie wydanego przez komornika sądowego postanowienia o umorzeniu postępowania z art. 146 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo Upadłościowe i Naprawcze.

2006.06.29 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-41180/INT/3/NM/06
     ∟Kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.

2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Słupcy - PD/423-1/06
     ∟Czy Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odpisy aktualizujące w dacie ich utworzenia, mimo spłacania zobowiązania przez dłużnika? W dniu 26.04.2006 roku Spółdzielnia złożyła w tutejszym Urzędzie Skarbowym wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w zakresie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.06.06 - Urząd Skarbowy w Łasku - US-II-423/2/2006
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie wierzytelności netto do kosztów uzyskania przychodów na podstawie wydanego postanowienia o umorzeniu postępowania przez organ egzekucyjny w oparciu o art. 824 § 1 pkt 3 kpc ?

2006.06.01 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US. PB-I/415/38/06
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej wierzytelności od przedsiębiorcy ukraińskiego

2006.05.24 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-92/163/06/PK
     ∟pytanie dotyczy uznania odpisanych wierzytelności nieściągalnych za koszt uzyskania przychodu.

2006.05.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/547/WD/423/37/06/KŻ
     ∟Czy XX S.A. jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wierzytelności, która po uprzednim zarachowaniu jako przychody należne, w celu wyegzekwowania została przelana na firmę windykacyjną, jej nieściągalność została udokumentowana postanowieniem komorniczym wydanym na rzecz tej firmy, a następnie została powrotnie nabyta przez XX S.A. na podstawie tzw. cesji zwrotnej?

2006.05.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/520/WD/423/23/06/ES
     ∟Czy Spółka może w roku następnym zaliczyć równowartość netto odpisu aktualizującego należność do przychodów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto wierzytelności uznanej za nieściągalną zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25a?

2006.05.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-54/06/36928
     ∟Czy wierzytelność, która uprzednio została zarachowana jako przychód należny i której nieściągalność została została udoumentowana na podstawie postanowienie Komornika Sądowego o umorzeniu postępowania egzeucyjnego z dnia 30.01.2006 r. stanowi, po uznaniu przez wnioskodawcę za zgodne ze stanem faktycznym, koszt uzyskania przychodu w 2005 roku czy w 2006 ?

2006.04.28 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-14/06
     ∟Czy wierzytelności odpisane jako nieściągalne i odpisy aktualizujące wartość należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona lub udokumentowana zaliczane są do kosztów uzyskania przychodu w kwocie brutto czy netto wynikającej z faktury?

2006.04.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-6/06/MS
     ∟Czy w świetle dyspozycji art. 16 ust. 3f w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę rezerw ustalonych zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 ust. 1 pkt 26 lit. d) ww. ustawy, jeżeli ekspozycja kredytowa zakwalifikowana jest bezpośrednio do kategorii straconych, a nieściągalność nie jest uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a ww. ustawy? Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności Bank udziela kredytów gotówkowych oraz kredytów ratalnych osobom fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej. Zgodne z obowiązującymi przepisami, Bank nie klasyfikuje kredytów konsumenckich do kategorii wątpliwe. W przypadku ekspozycji kredyto...

2006.04.20 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF-415/7/2006
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelność opisaną jako nieściągalną, która była zaliczona wcześniej do przychodów ?

2006.04.10 - Urząd Skarbowy w Olkuszu - PDF1_415_5_06-1
     ∟Czy prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów możnazaliczyć w koszty wierzytelność, która została uznana postanowieniemkomornika za nieściągalną i postępowanie egzekucyjne zostałoumorzone a sama wierzytelność została zaliczona do przychodów wokresie gdy prowadzona była ewidencja przychodów dlaryczałtowców?Czy zmiana formy opodatkowania nie stanowi przeszkody do zaliczeniawierzytelności w koszty działalności gospodarczej?

2006.04.04 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-004/06/AK
     ∟Wątpliwości Banku budzi kwestia ustalenia momentu, w którym Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwy celowe utworzone na pokrycie wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek i gwarancji spłaty kredytów i pożyczek.

2006.04.04 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/PD/423-003/06/AK
     ∟Wątpliwości Banku budzi ustalenie, w jakiej wartości Bank uprawniony jest do wykazania kosztu uzyskania przychodów w sytuacji, gdy kwoty dokonanych odpisów aktualizujących utworzonych zgodnie z MSR nie są równe kwotom rezerw celowych, utworzonych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10.12.2003r.

2006.04.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
     ∟Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.

2006.03.31 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DF2/415-15/VII/2006
     ∟Czy istnieją przesłanki do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów za rok 2005 odpisów aktualizujących wartość wierzytelności wykazanych w księgach rachunkowych z tytułu aktualizacji ich wartości?

2006.03.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodów 2005 r. wierzytelność, gdy postanowieniem z 06.07.2005 r. ogłoszono upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu? Na wierzytelność Spółka dokonała opisu aktualizującego w lipcu 2005 r. Należność netto wynikająca z faktury sprzedaży Spółka zarachowała do przychodów w momencie dokonania sprzedaży.

2006.03.29 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PD I 415/1/22-8/06
     ∟Wnioskodawca pyta, czy zasadnym jest uznanie za koszt uzyskania przychodu nie zapłaconej przez kontrahenta faktury, w świetle tego, że spółka (kontrahent) jest niewypłacalna, i niemożliwym będzie odzyskanie należności z faktury. Ponadto, przy wiedzy, że udziałowiec spółki SES Logistik ma siedzibę w Szwajcarii, przeprowadzona analiza ewentualnych kroków prawnych, pozwoliła stwierdzić, że koszty wszczętej procedury na terenie Niemiec i Szwajcarii, znacznie przerosłyby wartość nie zapłaconej usługi.

2006.03.28 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/423-15/06/25117
     ∟Spólka zwróciła się z zapytaniem: Czy odpisanie jako nieściągalnej wierzytelności z tyt. udzielonego kredytu rodzi skutki podatkowe w przypadku gdy rezerwa celowa utworzona na pokrycie tej wierzytelności nie stanowiła kosztu uzyskania przychodu. P o s t a n o w i e n i e

2006.03.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - BP/443-03/06
     ∟Czy podatnik ma prawo w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004r. (art.89a) do skorygowania podatku należnego w przypadku wierzytelności nieściągalnych stanowiących koszty uzyskania przychodów w sytuacji opisanej poniżej? Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego, wynika iż podatnik w wyniku zawartej transakcji sprzedał w dniu 02.01.2004r. na podstawie faktury VAT towar handlowy. Kupujący towar odebrał, potwierdził odbiór faktury i nie zapłacił należności wynikającej z zawartej transakcji. Należny podatek od towarów i usług podatnik wykazał w dokumencie VAT-7 i należność wpłacił w stosownym terminie. W chwili obecnej pytający zamierza skorygować ww....

2006.03.16 - Urząd Skarbowy w Łomży - PP/4403-95/EM/06
     ∟dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii skorygowania należnego podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów, świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym

2006.03.14 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/6/TB/06
     ∟Ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii dotyczącej uznania odpisów aktualizacyjnych za koszt uzyskania przychodu.

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66