Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-122/12-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od towarów i usług, powyższa czynność zostanie objęta podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ww. ustawy, obowiązek podatkowy przy umowie sprzedaży ciąży na kupującym. Natomiast, jeżeli Strony zrezygnują z ww. zwolnienia i wybiorą opcję opodatkowania nieruchomości podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 10 ustawy o VAT, powyższa umowa będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-97/12-2/AG
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym, w stosunku do transakcji sprzedaży Produktów Refundowanych zawieranych przez Spółkę z Podmiotem Zagranicznym nie mają zastosowania przepisy art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pdop?

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-57/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a tej ustawy.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/12-2/KJ
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a tej ustawy.

2012.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-266/12-2/DG
     ∟przedmiotem planowanej umowy sprzedaży dla celów ustawy o PDOP będą składniki majątkowe nie stanowiące przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-348/12/AK
     ∟W którym momencie stratę poniesioną przez Spółkę w wyniku realizacji transakcji terminowej na pochodnych instrumentach finansowych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2012.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-110/12/AK
     ∟Czy strata poniesiona przez Spółkę w wyniku realizacji transakcji terminowej na pochodnych instrumentach finansowych stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2012.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-90/12-4/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż przedmiotowa nieruchomość w chwili dokonania czynności cywilnoprawnej stanowiła gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku rolnym, w powyższej sprawie miał zastosowanie art. 9 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-49/12-4/MZ
     ∟Przyjmując powyższe jako element przedstawionego opisu sprawy wskazać należy, iż w sytuacji, gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania nieruchomości podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-43/12-4/MZ
     ∟Przyjmując powyższe jako element przedstawionego opisu sprawy wskazać należy, iż w sytuacji, gdy Strony wybiorą opcję opodatkowania budynków i budowli podatkiem od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży budynków biurowych będzie korzystała z wyłączenia na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/12-2/EK
     ∟Czy przeniesienie własności nieruchomości w celu zwolnienia z długu nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-204/12-2/DG
     ∟W zakresie kwalifikacji Działu Sprzedaży jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-43/12-3/AG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów w Spółce Zbywanej, objętych w wyniku transakcji wymiany udziałów dokonanej pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką Powiązaną, Wnioskodawca uprawniony będzie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych Spółce Powiązanej?

2012.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-56/12-5/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż transakcja sprzedaży Nieruchomości nr 1 i Nieruchomości nr 2 będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-23/12-2/JC
     ∟Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze, ma zastosowanie przepis art. 11 ust. 1 ustawy CIT dotyczący szacowania dochodów z transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi w przypadku wystąpienia warunków różniących się od warunków występujących pomiędzy podmiotami niezależnymi?2. Czy w odniesieniu do zdarzeń występujących w opisanej strukturze ma zastosowanie przepis art. 9a ustawy CIT dotyczący obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej?

2012.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-414/10/12-5/S/MZ
     ∟Umowa nabycia Nieruchomości będzie opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a zatem powyższa czynność będzie korzystała z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-12/12-2/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji repo i reverse-repo

2012.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/12-2/JC
     ∟1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą mogły być w całości zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do nich zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP.2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash-poolingu nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ust. 1 pkt 3 ustawy o PDOP.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że w ramach funkcjonowania Cash-poolingu, pomimo braku bezpośredniego uregulowania przypadku umowy Cash-poolingu w art. 15a ustawy o PDOP, nie dochodzi do powstania różnic kursowych dla celów podatkowych w związku z transferami sald pomiędzy Rachunkiem Spółki a Rachunk...

2012.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-514/11-3/MC
     ∟Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania pzychodów z tytułu sprzedaży akcji w S.A. w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów wydanych w zamian za aport w postaci 100% akcji w S.A.?

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-521/11-4/DS
     ∟Czy księgowanie różnic powstałych w wyniku zastosowania przez strony różnych kursów, wynikających z opisanych wyżej wpłat otrzymanych przez Spółkę w PLN w niepodatkowe różnice kursowe jest właściwe?

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-9/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 5 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-8/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 4 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-7/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 3 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-6/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 2 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-5/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 1 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-16/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 12 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-15/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 11 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-14/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 10 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-13/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 9 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-12/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 8 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75