Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/11-4/PS
     ∟opodatkowanie należnego wynagrodzenia tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-648/11-4/ISz
     ∟Zbycie całego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ustawy w związku z ww. transakcją;

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-498/11/BG
     ∟Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę bezwzględnej większości akcji (udziałów) Spółek polskich do Spółki cypryjskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę cypryjską bezwzględniej większości praw głosu w każdej ze Spółek polskich oraz objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki cypryjskiej wyemitowanych przez ten podmiot po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na moment takiej transakcji?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-367/11-2/DP
     ∟1) Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do S.K.A. rodzi po stronie Banku konsekwencje podatkowe w postaci powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?2) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. poprzez wniesienie powyższych akcji aportem do Spółki?3) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. tj. dokonał ich sprzedaży?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/11-5/JC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-159/11-6/EK
     ∟Czy w związku z planowaną transakcją wymiany udziałów Spółka, Spółka Celowa lub Spółka Celowa II powinny wykazać przychód podatkowy dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-624/11/LSz
     ∟W Spółce jako jednostce macierzystej będącej podatnikiem podatku VAT winien być prowadzony rejestr spełniający wszystkie wymogi określone w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Nie ma jednak przeciwwskazań, aby w oddziale był również prowadzony odrębny rejestr dotyczący transakcji dokonywanych przez ten oddział, lecz następnie dane z tego rejestru oddziałowego musiałyby zostać przeniesione do rejestru prowadzonego przez jednostkę macierzystą w celu prawidłowego sporządzenia deklaracji VAT.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-602/11-2/AS
     ∟zastosowanie zwolnienia dla obsługi transakcji bezgotówkowych;

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/11-5/IŚ
     ∟Skutki w podatku w postaci przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych w związku z przejęciem zobowiązania pożyczkowego.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-338/11-4/MC
     ∟Przychód Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych powstanie w momencie przeniesienia własności udziału we współwłasności nieruchomości wraz ze związanym z nią udziałem w prawie użytkowania wieczystego potwierdzonym podpisanym aktem notarialnym.

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/11-5/JC
     ∟Czy w odniesieniu do opisanego systemu cash poolingu zastosowanie mają regulacje w zakresie cen transferowych zawarte w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z uczestnictwem przez Spółkę w tym systemie zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych zgodnie z wymogami art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/11-2/DG
     ∟w zakresie sposobu rozliczeń pomiędzy Operatorem a Partnerem, przychodów i kosztów z tytułu zawartej umowy konsorcjum

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-96/11-4/EK
     ∟Czy Wnioskodawca uznany będzie za „podmiot powiązany” ze spółką komandytową na podstawie art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy zobowiązany jest sporządzić dodatkową dokumentację podatkową, zgodnie z art. 9a ust. 1 i 2 ww. ustawy?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/11-2/DS
     ∟W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-616/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-615/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-614/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-613/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/11-2/DG
     ∟CIT - uznania wyodrębnionego Oddziału Handlowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-229/11-2/IŚ
     ∟1.Czy Spółka - wykorzystująca „metodę podatkową” ustalania różnic podatkowych w sytuacji, gdy wpływy (przychody) i wypływy (koszty) z rachunku walutowego wyrażone w EUR nie są przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - prawidłowo stosowała dotychczas przy ustalaniu różnic kursowych dla tych transakcji kurs ogłaszany przez bank, w którym Spółka posiada rachunek walutowy?2.Czy Spółka - wykorzystując w kolejnym roku podatkowym „metodę rachunkową” ustalania różnic kursowych dla wpływów (przychodów) i wypływów (kosztów) z rachunku walutowego wyrażonych w EUR, gdy nie będą one przedmiotem transakcji przewalutowania (zakupu lub sprzedaży waluty) - będzie uprawniona do stosowania średniego kursu NBP ogłoszonego dla danej w...

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-352/11-4/LK
     ∟W sytuacji, gdy z tytułu tej transakcji Wnioskodawca nie dokonuje rejestracji w państwie trzecim wówczas dokumentuje transakcję sprzedaży poprzez wystawienie faktury zgodnie z § 26 rozporządzenia i będzie zobowiązany do wykazania tej transakcji w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli Wnioskodawca będzie dokonywał odliczeń podatku naliczonego zgodnie z art. art. 86 ust. 8 pkt 1 ustawy.

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-270/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji podziału Spółki przez wydzielenie

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-232/11/MK
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 tej ustawy?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-223/11-4/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-80/11-2/ŁM
     ∟Czy powstałe w momencie wpłaty i zapłaty różnice pomiędzy kwotą podatku VAT przeliczonego z waluty obcej wykazanego na fakturze w PLN a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za fakturę stanowią przychód bądź koszt podatkowy?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/11-9/JC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-343/11-2/DG
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do sp. z o.o. w zamian za udziały

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-342/11-2/DG
     ∟1. Przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. w zamian za udziały Sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o PDOP.2. Opisana w opisie zdarzenia przyszłego transakcja wniesienia przez Spółkę do Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Sp. z o.o. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część...

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82