Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-91/10/BG
     ∟Czy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (stan faktyczny)

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-509/10/BG
     ∟Czy można przyjąć, że kwoty różnic kursowych związanych z powyżej opisanymi operacjami finansowymi pomiędzy powiązanymi Spółkami (zwrotem podatku VAT) są jedynie kwotami bilansowymi i nie mają wpływu na wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od dochodów osób prawnych ? (zdarzenie przyszłe)

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-4/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-16/10-2/KT
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/10-4/PS
     ∟Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-518/09-4/MZ
     ∟Nabycie pakietu wierzytelności

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-15/10-4/MM
     ∟1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu transakcji realizowanych z SpK?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-811/09-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa bądź też przedsiębiorstwa

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-949/09-2/JB
     ∟Czy Spółka powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w holenderskiej spółce osobowej? Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej, przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z tej sprzedaży? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? Jak określić przychód ze sprzedaży przez Spółkę udziału w holenderskiej spółce osobowej oraz czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziau w holenderskiej spółce osobowej?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-820/09/PS
     ∟Podatkowe różnice kursowe od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej.

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-525/09-3/MZ
     ∟nabycie działek oraz prawa własności budynku posadowionego na tych działkach

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-33/10-2/AG
     ∟skutki podatkowe realizacji transakcji CIRS

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-739/09-4/MK
     ∟pobór 19% zryczałtowanego podatku od nabytych przez spadkobiercę w drodze dziedziczenia oraz przekazanych przez rodzeństwo jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych zgromadzonych na rejestrze spadkodawcy oraz wskazania na kim spoczywa obowiązek korekty pobranego podatku w przypadku, gdy brak było podstaw do pobrania podatku

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1493/09/MO
     ∟Czy różnica pomiędzy wartością podatku VAT wykazaną w polskich złotych na fakturze a wartością rzeczywiście otrzymaną od kontrahenta stanowi przychód lub odpowiednio koszt podatkowy Spółki?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-949/09/MR
     ∟Czy w świetle przepisów art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r., dochody wymienionych spółek mogą zostać określone w sposób przewidziany w tym przepisie oraz czy spółki te mają obowiązek sporządzania dokumentacji w zakresie transakcji zawieranych między sobą?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-864/09-2/JG
     ∟W jakiej wysokości AR. powinna wykazać przychód podatkowy w wyniku zawarcia transakcji odkupienia od L. niezabudowanej nieruchomości gruntowej o pow. 1,6609 ha za ceną 5,00 zł netto, położonej na terenie …….?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-487/09-4/MZ
     ∟zawarcie umowy i świadczenie na jej podstawie usług finansowych polegających na przyjmowaniu środków pieniężnych w depozyt

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1097/09-6/KS
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/10-2/MM
     ∟Czy kwota zwróconego Wnioskodawcy przez spółkę komandytową podatku VAT będzie dla Wnioskodawcy przychodem?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-739/09-2/DG
     ∟Czy przychód z dodatniej różnicy kursowej, który powstał w okresie pomiędzy zawarciem aktu notarialnego dokumentującego zakup udziałów spółek niemieckich, a zapłatą ceny transakcji, powstał w momencie zapłaty za tę transakcje czy dopiero w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-672/09-4/MK
     ∟skutki podatkowe otrzymania opcji na akcje, nabycia akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i sprzedaży akcji

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-486/09-2/AF
     ∟usługa cash pooling

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1044/09-6/KS
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od SpK w związku z wniesieniem aportu kwota podatku vat stanowiaca element ceny składającej się z otrzymanych udziałów i kwoty pieniężnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym po stronie Spółki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1074/09/HS
     ∟Skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-2/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Spółkę)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/09-2/AF
     ∟PCC - objęcie certyfikatów inwestycyjnych funduszu inwestycyjnego zamkniętego

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-987/09-5/MM
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-983/09-10/KS
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86