Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-605/10-2/MT
     ∟1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-857/10/WN
     ∟dokumentowanie premii pieniężnych

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-646/10-7/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych z tyt. transakcji typu SWAP

2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-575/10-2/JB
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę)Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę)

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-808/10-4/EK
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej oraz sposób dokumentowania tej czynności.

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-436/10/DK
     ∟Czy kwoty wpłacane przez spółkę E pod koniec każdego z lat 2010, 2011 i 2012 nie będą przychodem dla Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ów przychód powstanie w momencie zbycia praw, co ma nastąpić w 2012 lub 2013 r.?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-704/10-4/IB
     ∟Planowana przez Wnioskodawcę transakcja nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, ani żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i pozostaje poza zakresem tej ustawy. Kwestia zatem prawidłowego ustalenia stawki opodatkowania podatkiem VAT dla potrzeb przedmiotowej transakcji oraz sposobu naliczania podatku jest bezprzedmiotowa, skoro samo założenie, że sprzedaż nieruchomości gruntowej dotychczasowemu wieczystemu użytkownikowi podlega opodatkowaniu tym podatkiem okazało się nieprawidłowe.

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-635/10/MS
     ∟Czy planowane zbycie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-468/10-4/JB
     ∟CIT - w zakresie powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia/zbycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów spółek kapitałowych.

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-354f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB/423-330f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/10-4/DS
     ∟1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-64/10-3/DS
     ∟1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-370/10-4/MB
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-340/10-4/MB
     ∟1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek planowanej transakcji zostanie przeniesiony przez P. na O. powinien być klasyfikowany dla celów podatkowych jako zespól poszczególnych aktywów czy jako zorganizowana część przedsiębiorstwa P.?2. Czy O. będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez P., dokumentujących przeniesienie na O. zespołu składników majątkowych o którym mowa w pkt 1?3. W jaki sposób O. powinien ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych od P. w ramach planowanej transakcji?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-563/10-4/AS
     ∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży walut.

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-313f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-312f/10/DK
     ∟Czy w stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-311f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-310f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-531/10/MS
     ∟Czy przy wyłączeniu z aportu Komórki Aktywizacji Zawodowej Osób Niepełnosprawnych i przy braku wyszczególnienia wszystkich ruchomości w akcie notarialnym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty 22% VAT od przedmiotowej transakcji?

2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-314f/10/DK
     ∟Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy?

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-601/10-2/AM
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonych wierzytelności.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-357/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sposobu określenia poziomu ceny rynkowej przy ustalaniu wynagrodzenia za poręczenie kredytu podmiotowi powiązanemu, a także w zakresie określenia przedmiotu transakcji i momentu sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy tego rodzaju transakcjach

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sposobu określenia poziomu ceny rynkowej przy ustalaniu wynagrodzenia za poręczenie kredytu podmiotowi powiązanemu, a także w zakresie określenia przedmiotu transakcji i momentu sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy tego rodzaju transakcjach

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-52/10-2/DS
     ∟Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź koszt podatkowy?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-226/10/MK
     ∟1. Czy Spółka w prawidłowy sposób ustaliła poniesiony koszt podatkowy związany z dokonaną transakcją sprzedaży?2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił i rozliczył różnice kursowe?

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-471/10-5/MM
     ∟1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu transakcji realizowanych z SpK?

2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-471/10-4/MM
     ∟1. Czy Spółka oraz SpK powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ust. 1, 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z SpK będzie podlegała regulacjom zawartym w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu transakcji realizowanych z SpK?

65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85