Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-11/MZ
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 7 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-2/12-10/MZ
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż z tytułu dokonania transakcji sprzedaży Nieruchomości nr 6 Kontrahent wykazał na fakturze zwolnienie z podatku od towarów i usług, powyższa umowa sprzedaży nieruchomości podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/12-2/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB/BSB

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-506/11-4/DS
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym w wyniku zamiany i objęcia nowych udziałów wyemitowanych przez spółkę nabywającą Sp. z o.o. w zamian za posiadane 100% akcji spółki zbywanej S.A. wystąpi przychód podatkowy w spółce Wnioskodawcy Sp z o. o. (spółce zbywającej)?2. W jakiej wysokości spółka zbywająca (Wnioskodawca) będzie mogła ustalić koszt podatkowy na moment potencjalnego zbycia udziałów objętych w ramach wkładu niepieniężnego wskutek wymiany udziałów?

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-596/11-2/MM
     ∟1. Czy w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z CDS, poprzez spłatę długu przez Partnera, w części stanowiącej spłatę kapitału, Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu na mocy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku realizacji zobowiązania wynikającego z CDS, poprzez spłatę długu przez Partnera, w części stanowiącej spłatę nieuiszczonych odsetek, które nie podlegały uprzednio kapitalizacji, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu w momencie spłaty długu na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy wynagrodzenie płacone przez Spółkę na rzecz Partnera stan...

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-304/11-4/KJ
     ∟1. Czy przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzących w skład Działu Handlowego (opisanego w zdarzeniach przyszłych) będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wniesienie aportem do Spółki Zależnej (będącej spółką kapitałową) w zamian za jej udziały zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzących w skład Działu Handlowego (opisanego w zdarzeniu przyszłym) nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki w myśl art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-298/11-5/MF
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych dotychczasowemu wspólnikowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 60% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 60% udziałów innej spółki?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych innemu podmiotowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 40% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 40% udziałów innej spółki?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-298/11-4/MF
     ∟1.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych dotychczasowemu wspólnikowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 60% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 60% udziałów innej spółki?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej udziałów wydanych innemu podmiotowi w zamian za wkład niepieniężny w postaci 40% udziałów innej spółki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze sprzedaży 40% udziałów innej spółki?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-801/11-5/EWW
     ∟1. Czy na gruncie przepisów o VAT, sprzedaż Bazy klientów traktować należy jako świadczenie usług zgodnie z art. 8 ustawy o VAT?2. Czy miejscem opodatkowania transakcji sprzedaży Bazy klientów, stosownie do postanowień art. 28b ust. 1 ustawy o VAT, jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę, tzn. terytorium Polski?3. Czy w myśl przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT, obowiązek rozliczenia transakcji zakupu Bazy klientów będzie ciążył na kupującym, tzn. na Spółce?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636c/11/AM
     ∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że przedstawione zdarzenie przyszłe nie stanowi „transakcji” w rozumieniu art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji w przypadku, gdy wartość nominalna lub rynkowa umarzanych udziałów przekracza kwoty wymienione w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca nie ma obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej czynności prawnej?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636b/11/AM
     ∟Czy przepisy podatkowe należy interpretować w ten sposób, że do zdarzenia przyszłego nie będzie miał zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem czynność prawna, jaką jest umorzenie udziałów Spółki cypryjskiej należących do Wnioskodawcy nie stanowi „transakcji” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Innymi słowy, czy w związku z tym, że czynność prawna umorzenia udziałów nie stanowi „transakcji” w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać to za przesłankę negatywną, czyli taką, która wyłącza określenie przez organ podatkowy dochodu Wnioskodawcy na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1734/11-2/PR
     ∟opodatkowanie przekazania wspólnikowi, w toku postępowania likwidacyjnego, majątku spółki z o.o.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-646/11/DK
     ∟Zakres podatkowego rozliczenia transakcji na papierach wartościowych – jest prawidłowe

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-479/11-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o cenach transferowych oraz dokumentacji podatkowej.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-479/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o cenach transferowych oraz dokumentacji podatkowej.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-479/11-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o cenach transferowych oraz dokumentacji podatkowej.

2012.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-479/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o cenach transferowych oraz dokumentacji podatkowej.

2012.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-970/11-4/AG
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy przy transakcji dobrowolnego i odpłatnego umorzenia udziałów i akcji w Spółce zbywanej będzie, jako wydatek Wnioskodawcy na nabycie umarzanych udziałów i akcji, wartość nominalna nowych udziałów własnych wydanych Udziałowcowi w zamian za wniesione przez niego aportem udziały i akcje w Spółce zbywanej?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1162/11-4/JC
     ∟Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP mają zastosowanie do transakcji w ramach Cash Poolingu?

2012.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-532/11-4/MZ
     ∟A zatem, skoro nabycie przedmiotowej nieruchomości winno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki 23% (bez możliwości skorzystania ze zwolnienia określonego przepisem art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT), powyższa czynność korzystała z wyłączenia zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-182/11/CzP
     ∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”

2012.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1339/11/CzP
     ∟„W którym momencie opisany powyżej wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających cenę aluminium powinien wpływać na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?”

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1130/11-2/IŚ
     ∟obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji z podmiotem powiązanym w kontekście ustawowych limitów transakcji

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1019/11-2/PK1
     ∟Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia się warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT korygującej z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży oraz ujęcia przedmiotowej korekty na bieżąco, tj. w rozliczeniu za okres, w którym powstanie przyczyna korekty (spełni się warunek)? Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego,...

2012.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1005/11-5/DP
     ∟Czy nominalna wartość udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Wnioskodawcy wydanych Udziałowcom w zamian za udziały w Spółce w ramach transakcji wymiany udziałów, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu związany z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa otrzymanych od Spółki, w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1248/11-2/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako Uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy Uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych Uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako Uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty...

2012.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1164/11-5/JC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że rozliczenia Spółki związane z udziałem w Cash Poolingu organizowanym przez Bank nie będą podlegały art. 9a oraz 11 ustawy o PDOP i Spółka nie będzie miała z tego tytułu obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP.

2012.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-968/11-4/AG
     ∟CIT - odnośnie skutków podatkowych transakcji REPO/SBB

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-290/11-2/KJ
     ∟Czy Spółka jest zobowiązana sporządzić dokumentację podatkowa, zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji zgodnych z art. 9a ust. 2 ustawy, zawartych pomiędzy Spółką a Spółkami komandytowymi, w których jest komandytariuszem lub akcjonariuszem?

2012.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1289/11/AK
     ∟Czy w związku z przekazaniem udziałów w darowiźnie osobie (osobom) najbliższym u wnioskodawczyni powstanie przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6 updof oraz czy wnioskodawczyni zobowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 25a updof?

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76