Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transakcja

transakcja 2555 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-140/11-2/MS1
     ∟Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-41/11-2/MB
     ∟1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do D. pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2. Czy z tytułu wniesienia do D. wkładu niepieniężnego Spółka będzie zobowiązania do rozpoznania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-31/11-2/MB
     ∟Czy wniesienie składników majątkowych Spółki charakteryzujących się stopniem zorganizowania jak przedstawiono w niniejszym wniosku do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością tytułem wkładu niepieniężnego stanowi wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i jako (akie nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-906/10-2/MM
     ∟Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-498/10-2/MZ
     ∟Skoro planowana transakcja będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1226/10-2/EK
     ∟Planowana przez Gminę transakcja sprzedaży nieruchomości na rzecz użytkownika wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, ani żadnej innej czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT i pozostaje poza zakresem tej ustawy.

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-284/10-3/MC
     ∟1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa?2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanych z zakupionym przedsiębiorstwem, jeżeli nie zostały one uwzględnione w cenie nabycia?3. Czy dla celów kalkulacji wartości firmy, podatek od czynności cywilnoprawnych, który zostanie zapłacony przez Spółkę w związku z transakcją nabycia przedsiębiorstwa należy uznać za koszt związany z zakupem powiększający cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-284/10-2/MC
     ∟1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa?2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanych z zakupionym przedsiębiorstwem, jeżeli nie zostały one uwzględnione w cenie nabycia?3. Czy dla celów kalkulacji wartości firmy, podatek od czynności cywilnoprawnych, który zostanie zapłacony przez Spółkę w związku z transakcją nabycia przedsiębiorstwa należy uznać za koszt związany z zakupem powiększający cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-807/10-2/MC
     ∟Czy opisane wyżej wydatki na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatki na Obsługę Transakcji poniesione w toku planowania i przygotowania nabycia akcji F oraz M będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-764/10-2/JB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank jest uprawniony do skorygowania przychodu podatkowego rozpoznanego w momencie rozliczenia transakcji zawartej z kontrahentem jako przychodu należnego?Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w przypadku stwierdzenia przez sąd nieważności umowy zawartej przez Bank z kontrahentem, Bank powinien dokonać korekty wysokości przychodów w roku 2008 i 2009 poprzez złożenie korekty deklaracji CIT-8?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/10-4/DG
     ∟W okolicznościach zbycia wszystkich niezbędnych składników będących zespołem składników materialnych i niematerialnych, mogących stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania działu handlowego można uznać opisaną transakcję jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy podatkowej.

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-433/10-2/MZ
     ∟W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-669/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-676/10-2/MB
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)? Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową firmy podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT?

2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-787/10-2/MM
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę od spółki osobowej kwota podatku VAT należnego z tytułu wniesienia aportem Nieruchomości do spółki osobowej, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na spółkę osobową, stanowi przychód do opodatkowania dla Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1244/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła

2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-701/10-2/AJ
     ∟W odniesieniu do Scenariusza 1 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce jako wynagrodzenie za działanie przy transakcji kupna-sprzedaży w swoim własnym imieniu, ale na rachunek Zleceniodawców podczas gdy zysk uzyskany przez Zleceniodawców z transakcji kupna sprzedaży nie będzie stanowił przychodu Polskiej Spółki ? W odniesieniu do Scenariusza 2 opisanego w stanie faktycznym - czy przychodem podatkowym Polskiej Spółki będzie tylko kwota prowizji należnej Polskiej Spółce obliczona jako udział w wynagrodzeniu wypłaconym przez sprzedającego towary, z wyłączeniem samego wynagrodzenia, które będzie należne Zleceniodawcom ?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-648/10-2/AG
     ∟Czy w sytuacji, w której wartość nominalna wydanych udziałowcom Spółki Przejmowanej udziałów równa będzie wartości rynkowej nabywanego przez Wnioskodawcę majątku Spółki przejmowanej, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania dochodu (wariant I opisu zdarzenia przyszłego) ?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-601/10-5/AJ
     ∟Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży (Pytanie to dotyczy kuponów wydzielonych z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową) ?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-601/10-4/AJ
     ∟Czy i w jakim zakresie polskie przepisy podatkowe znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego transakcji holenderskiej spółki osobowej przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka ?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-622/10-3/MB
     ∟Czy wnoszony aportem zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP Spółka nie rozpozna przychodu w momencie wniesienia wkładu niepieniężnego?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-647/10-4/AG
     ∟Czy transakcja polegająca na przeniesieniu własności Udziałów w Spółce Zależnej na Nabywcę w drodze aportu (wkładu niepieniężnego) będzie prowadziła po stronie A. do powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę art. 12 ust 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-592/10-4/MC
     ∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanej dywidendy.

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-361/10-2/AF
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, iż planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-732/10-2/KS
     ∟1. Czy wspomniana transakcja przeniesienia praw do nieruchomości na udziałowca, stanowiąca rozliczenie zobowiązania względem udziałowca z tytułu należnego wynagrodzenia za zbyte udziały celem umorzenia, z zastosowaniem instytucji datio in solutum, będzie podlegać podatkowi dochodowemu od osób prawnych, w szczególności, czy po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zidentyfikowania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 1 ustawy, zgodnie z którym przychodem z odpłatnego zbycia praw majątkowych jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie?2. Jeśli odpowiedź na pytanie pierwsze będzie pozytywna, to jak należy ustalić koszt podatkowy ww. transakcji?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/10-3/IŚ
     ∟Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań, która odpowiada wartości podatku VAT są dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-532/10-2/IŚ
     ∟Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań, która odpowiada wartości podatku VAT są dla Spółki neutralne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-623/10-2/EB
     ∟Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy?

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-312/10-5/MZ
     ∟W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.

2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/10/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy wynik powstały „na likwidacji” nieruchomości stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych

64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84