Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ugoda sądowa

ugoda sądowa 554 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-729/14-2/JK2
     ∟Należy uznać, że wypłacona kwota nie stanowi odszkodowania, którego wysokość lub zasady ustalania wynikają z przepisów odrębnych ustaw, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie znajduje również zastosowania do wypłaconej kwoty przepis art. 21 ust. 1 pkt 3b. Zatem, wypłacona na rzecz Wnioskodawcy kwota wynikająca z zawartej ugody sądowej nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych. Kwota ta winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tego świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownika (Wnioskodawcę) z pracodawcą stosunkiem pracy. Tym samym wypłacona kwota stanowi dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. W konsekwencji były pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawca ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-650/14/BJ
     ∟Czy – z uwagi na przedstawiony stan faktyczny – MZBM słusznie wystawił podatnikowi informację PIT-8C o wysokości przychodu?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-601/14-3/MS
     ∟Wynikająca z ugody kwota świadczenia winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tegoż świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownicę z Wnioskodawcą stosunkiem pracy. Gdyby tego stosunku nie było – pracownica nie miałaby podstaw do złożenia pozwu przeciwko Wnioskodawcy do Sądu. Tym samym wypłacone świadczenie na podstawie ugody sądowej, zawartej z byłą pracownicą, stanowi dla byłej pracownicy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. Zatem, Wnioskodawca dokonujący wypłaty tego rodzaju przychodów jako płatnik jest obowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazania jej na rachunek właściwego urzędu skarbowego.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-823/14/BS
     ∟Czy od zasądzonej ugody należy naliczyć podatek od towarów i usług?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-726/14-2/EŻ
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od zapłaconych przez wykonawcę ocieplenia (zgodnie z zawartą między stronami umową) kar umownych za nieterminowe wykonanie prac?

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-772/14/IZ
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę w wyniku zawartej ugody sądowej związane z zapłatą należności głównej za lata 2009-2011, tj. zwrot wierzycielowi kosztów procesowych (sądowych i zastępstwa procesowego), odsetki od należności głównej oraz wydatki na powołanie biegłego sądowego oraz poniesione przez Spółkę koszty adwokackie stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy zapłacone kwoty wynikające z ugody sądowej stanowią koszty w dacie ich poniesienia tj. w 2014 r.?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-635/14/BD
     ∟Czy w związku z wydaną przez Ministra Finansów interpretacją ogólna Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z zawarciem ugody i otrzymaniem odszkodowania za utratę wartości gruntu?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-512/14/BD
     ∟Czy w związku z wydaną przez Ministra Finansów interpretacją ogólną Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z zawarciem ugody w zakresie ustanowienia służebności przesyłu na czas nieoznaczony, za jednorazowym wynagrodzeniem?

2014.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-283/14-4/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodu z tytułu otrzymanej kwoty od dewelopera na usunięcie usterek w części wspólnej nieruchomości Wspólnoty.

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-616/14-6/JK
     ∟Wypłata odszkodowania z tytułu błędnie naliczonego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-438/14-4/MS
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty należności byłemu pracownikowi.

2014.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-414/14-4/MS
     ∟1. Wobec powyższego stanu faktycznego zachodzi pytanie czy odpłatne zbycie przez Wnioskodawczynię nieruchomości w dniu 12 lutego 2014 r., którą to nieruchomość Wnioskodawczyni nabyła w drodze dziedziczenia w dniu 5 września 2008 r. stanowi źródło przychodu w rozumieniu przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej, tzn. uznania, że mimo upływu ponad 5 lat od chwili śmierci spadkodawczyni, sprzedaż nieruchomości stanowi źródło przychodu Wnioskodawczyni, zachodzi pytanie, czy przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości jest wolny od podatku dochodowego na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro Wnioskodawczyni była zameldowana w przedmiotowej nieruchomości powyżej 12 miesięcy przed jej zbyciem.

2014.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-607/14/AD
     ∟Czy od wypłaconego odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę, wynegocjowanego w ramach ugody należało potracić podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b lit b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też nie potrącać podatku na podstawie art. 21 ust.1 pkt 3b ww. ustawy?

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-404/12/14-5/S/AS
     ∟W zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu ustanowienia służebności przesyłu.

2014.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-617/14-2/WM
     ∟Zwolnienie przedmiotowe.

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-706/15-2/AM
     ∟w zakresie niemożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy

2014.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-401/14-4/MS
     ∟Przyznane Wnioskodawcy odszkodowanie na mocy ugody sądowej nie obejmuje wynagrodzenia za utracone korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a pokryje wyłącznie wartość tzw. szkody rzeczywistej, należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi przesłanka przewidziana w art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłączająca ze zwolnienia od opodatkowania przedmiotowego odszkodowania na mocy ugody sądowej. W tym miejscu zaznaczyć należy, że funkcja społeczno – gospodarcza odszkodowania polega przy tym na wyrównywaniu, a nie na polepszeniu pozycji majątkowej poszkodowanego.

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-437/14-4/MS
     ∟Wypłacone świadczenie na podstawie ugody sądowej zawartej z powódką stanowi dla niej przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-358/14-4/MS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym kwota odszkodowania przyznanego Wnioskodawcy na mocy ugody sądowej z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-400/14-2/MS
     ∟Czy odszkodowania jakie ma otrzymać Wnioskodawca na podstawie ugody sądowej jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest wykazywane w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym?

2014.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-399/14-2/MS
     ∟Czy odszkodowania jakie ma otrzymać Wnioskodawca na podstawie ugody sądowej jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest wykazywane w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym?

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-223/14/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłacenia przez byłego pracodawcę odszkodowania?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-281/14/IB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej zawartej przed niemieckim sądem stanowi dochód podlegający zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-280/14/IB
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane na podstawie ugody sądowej zawartej przed niemieckim sądem stanowi dochód podlegający zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-419/14-4/MK
     ∟Opisane we wniosku świadczenie odszkodowawcze stanowi odszkodowanie, którego wysokość i zasady ustalania, wynikają wprost z przepisów art 39 Kodeksu pracy oraz 231 Kodeksu postępowania cywilnego. W konsekwencji otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie zawartej ugody sądowej odszkodowanie należy do kategorii odszkodowań, do których zastosowanie znajduje przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec czego korzysta ze zwolnienia z opodatkowania.

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-282/14/IB
     ∟Czy płatnik składek tj. Sp. z o.o. prawidłowo pobrała zaliczkę na podatek dochodowy od zasądzonej kwoty odszkodowania w kwocie 28.080,00 zł, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w oparciu o przedstawiony stan faktyczny, kwota wynikająca z ugody sądowej tytułem odszkodowania jest kwotą wolną od podatku dochodowego na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? A tym samym, czy płatnik składek, tj. Sp. z o.o. miała obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od zasadzonej kwoty odszkodowania i pomniejszyć przyznaną kwotę 135.000 zł o tę zaliczkę?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-103/14-6/AKr
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni (stosownie do przepisów art. 21 ust. 1 pkt 3 i 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 47 i art. 45 k.p. oraz w związku z zawartą przed Sądem ugodą) zachowała się prawidłowo nie ujmując w rocznym zeznaniu podatkowym za 2013 r. kwoty odszkodowania uzyskanego za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy, otrzymanego na podstawie ugody sądowej? 2. Czy Wnioskodawczyni prawidłowo zachowała się nie odprowadzając z powyższego tytułu podatku dochodowego?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-295/14-4/AG
     ∟Czy zwrot kosztów 40% z wystawionej faktury dla klientki Wnioskodawcy z maja 2011 roku, którą Wnioskodawca musi zapłacić zgodnie z postanowieniem sądu jako kwotę ugodową, Zainteresowany może zaliczyć do kosztów firmy za rozliczenie za rok 2013, pomimo tego, że działalność Wnioskodawcy została zamknięta z dniem 30 grudnia 2013 r.?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-251/14-2/TR
     ∟Zwolnienie przedmiotowe

2014.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-84/14-4/JK4
     ∟Zwolnienie z opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19