Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przelew wierzytelności

przelew wierzytelności 160 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2017.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.106.2017.1.JG1
     ∟W zakresie skutków podatkowych nabycia Wierzytelności w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji.

2017.11.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.130.2017.1.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2017.11.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.129.2017.1.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2017.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.277.2017.1.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest twierdzenie, że uzyskane w ramach umowy UUI i UPPW wpływy z tytułu ściągnięcia wierzytelności od dłużnika nie stanowią w całości przychodów podatkowych Wnioskodawcy, a ich przekazanie klientom (wierzycielom) nie stanowi kosztów uzyskania przychodu, natomiast przychodami podatkowymi Wnioskodawcy są wyłącznie kwoty wynagrodzenia przewidziane w umowie zawartej z klientem (umowie UUI lub UPPW), w tym prowizje, opłaty dodatkowe, odsetki, stanowiące definitywne wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu realizacji umowy

2017.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.141.2017.2.BKD
     ∟Czy prawidłowe jest twierdzenie, że uzyskane w ramach umowy faktoringu wpływy z tytułu spłaty wierzytelności przez odbiorcę nie stanowią w całości przychodów podatkowych, a ich przekazanie faktorantom nie stanowi kosztów uzyskania przychodu, natomiast przychodami podatkowymi są wyłącznie kwoty należne Wnioskodawcy z tytułu zawartej umowy faktoringu (tj. prowizja podstawowa, dodatkowa, windykacyjna, odsetki i inne opłaty)

2017.10.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4014.95.2017.1.LS
     ∟w zakresie skutków podatkowych nabycia Wierzytelności w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji

2017.09.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB4.4014.164.2017.2.PM
     ∟Czy opisane w powyższym stanie faktycznym przelewy wierzytelności nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2017.04.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB2.4514.24.2017.1.JG
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2017.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4510.64.2016.2.DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2016 r. oraz poboru podatku u źródła z tytułu spłaty rat odsetkowych w drodze potrącenia w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2017 r.

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.583.2016.1.MZ
     ∟w zakresie skutków podatkowych dokonania przelewu wierzytelności

2016.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.520.2016.2.LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.550.2016.2.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności

2016.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.501.2016.1.KW1
     ∟w zakresie skutków podatkowych umowy o przelew wierzytelności

2016.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.465.2016.3.JG1
     ∟w zakresie skutków podatkowych rozliczenia transakcji swap ryzyka kredytowego CDS, skutkującym cesją (przelewem) wierzytelności pożyczkowych posiadanych przez Kontrahenta w stosunku do Konsumentów na rzecz Spółki

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-400/16-4/LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-399/16-4/LS
     ∟Skoro podstawą nabycia wierzytelności będą wyłącznie umowy sekurytyzacyjne, które zamierza zawierać Wnioskodawca w przyszłości i nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.441.2016.1.AF
     ∟w zakresie skutków podatkowych rozliczenia transakcji swapu ryzyka kredytowego CDS, skutkującym cesją (przelewem) na rzecz spółki wierzytelności pożyczkowych posiadanych przez kontrahentów w stosunku do konsumentów

2016.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4514.442.2016.1.AF
     ∟Skutki podatkowe rozliczenia transakcji swapu ryzyka kredytowego CDS, skutkującym cesją (przelewem) na rzecz spółki wierzytelności pożyczkowych posiadanych przez kontrahenta w stosunku do konsumentów.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-417/16-2/JG1
     ∟Czy w związku z rozliczeniem transakcji swap ryzyka kredytowego CDS, skutkującym cesją (przelewem) wierzytelności pożyczkowych posiadanych przez Kontrahenta w stosunku do Konsumentów na rzecz Spółki, po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-227/16-5/AF
     ∟Czy w związku z rozliczeniem transakcji swapu ryzyka kredytowego CDS, skutkującym cesją (przelewem) wierzytelności pożyczkowych posiadanych przez Kontrahenta w stosunku do Konsumentów na rzecz Spółki, po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-102/16-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawierane obecnie i w przyszłości umowy, na podstawie których podmiot inicjujący sekurytyzację przelewa na Fundusz w ramach sekurytyzacji wymagalne wierzytelności wraz ze związanymi z nimi prawami, nie podlegały / nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-139/15-4/AF
     ∟Przyjmując za Wnioskodawczynią, że „Umowa przelewu wierzytelności z tytułu zachowku” nie przybrała postaci umowy darowizny, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, jako czynność nie wymieniona w art. 1 i 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn. W związku z tym „Umowa przelewu wierzytelności z tytułu zachowku” opisana we wniosku nie podlega zgłoszeniu do Urzędu Skarbowego. Biorąc powyższe pod uwagę bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku w pozostałym zakresie.

2016.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-700/15-7/AS
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu czynności dokonywania przez Spółkę w sposób powtarzalny i zarobkowy przelewu wierzytelności uprzednio nabytych od kontrahentów.

2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-461/15-2/PW
     ∟Skutki podatkowe przelewu wierzytelności.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-794/15-2/AG
     ∟Do przychodów podatkowych Spółka winna zaliczyć kwoty wpłacane przez dłużników w miarę ich uzyskiwania, tj. w dacie ich otrzymania. Natomiast wydatki z tytułu nabycia danej wierzytelności mogą zostać uznane za koszty podatkowe dopiero z chwilą spłaty przez dłużnika nabytej przez Spółkę wierzytelności lub jej części, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli wierzytelność jest spłacana w częściach, to również wydatki na nabycie wierzytelności powinny zostać odpisane w koszty uzyskania przychodów w takiej części, w jakiej dotyczyły przychodów uzyskanych przez Spółkę z tytułu wpłat danego dłużnika. W momencie w którym wartość spłaconych przez dłużnika kwot wierzytelności (uzyskany przychód podatkowy) będzie wyższa od wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności (kosztów uzyskania przychodów) Spółka osiągnie z powyższego tytułu dochód do opodatkowania.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-405/15-5/PS
     ∟Czy wszelkie pozostałe - poza wskazanymi w pyt. nr 2,3 i 4 - transfery środków finansowych w ramach Systemu pomiędzy jego uczestnikami, tzn. środki finansowe nie będące odsetkami, nie będą generować odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. w Spółce?

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-234/15/PM
     ∟Czy umowa odpłatnego przelewu wierzytelności na inną osobę powoduje powstanie obowiązku podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeśli tak, to jaka jest podstawa i stawka podatku?

2015.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-909/12/15-S/DM
     ∟Obowiązek wystawienia faktury korygującejna rzecz ustępującego nabywcy w związku z przeniesieniem na rzecz osoby trzeciej praw wynikających z umowy przedwstepnej sprzedaży lokalu.

2012.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-909/12/DM
     ∟Obowiązek wystawienia faktury korygującejna rzecz ustępującego nabywcy w związku z przeniesieniem na rzecz osoby trzeciej praw wynikających z umowy przedwstepnej sprzedaży lokalu.

2012.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-645/12/RSz
     ∟czy umowy powierniczego przelewu wierzytelności należy traktować jako odpłatne zbycie wierzytelności uniemożliwiające zastosowanie „ulgi na złe długi” w świetle art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT

1 2 3 4 5 6