Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana
zmiana 743 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1470/10-4/BA
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa oraz w oparciu o interpretację ogólną nr PT3/812/4/15/CZE/09/185 Ministra Finansów na podstawie posiadanego świadectwa homologacji oraz zaświadczenia z przeprowadzonego badania technicznego po dokonanych zmianach przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczenia w całości podatku VAT od zakupionego samochodu w związku z niemożliwością uzyskania od producenta kolejnego świadectwa homologacji już po przeprowadzanych zmianach?
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-457/10/PST
∟Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-456/10/PST
∟Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych/wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-454/10/PST
∟Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-159/10-2/ŁM
∟Od jakiego momentu spółka z o.o. uprawniona jest do uznawania za koszt uzyskania przychodów wydatków wynikających z używania przedmiotów objętych umowami leasingu a wniesionych aportem w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-455/10/PST
∟Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:- dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji,- dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-432b/10/DK
∟1. Czy w takiej sytuacji powstanie zaległość podatkowa za poprzednie lata podatkowe?2. Czy ustalając zmianę i przypis podatkowy w deklaracjach CIT-8 za lata 2005-2009 wystąpią odsetki od tego przypisu?
2010.11.16 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/60/KZU/2010/PK-131
∟Czy zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) osoba która rozpoczyna wykonywanie działalności gospodarczej może być opodatkowana zryczałtowanym podatkiem dochodowym do końca 2008 r., mimo uzyskania przychodu w wysokości przekraczającej kwotę 150.000 euro?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-925/10-4/WM
∟1) Czy spłata kredytu mieszkaniowego, który ciąży na sprzedawanym mieszkaniu powinna być odliczana od podstawy opodatkowania i jest wolna od podatku w myśl wyżej cytowanej ustawy i opisanego mojego przypadku?2) Czy dopłata do kwoty kredytu mieszkaniowego wynikająca z różnicy kursu walut, a przeznaczona na zakup nowego mieszkania i pochodząca z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży poprzedniego mieszkania podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania?
2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-125/0-2/ŁM
∟1. Czy Spółka ma prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)?2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-515/10-2/JC
∟Czy Spółka prawidłowo obniżyła od pierwszego miesiąca roku podatkowego rozpoczętego od dnia 01.06.2010 r. stawki amortyzacyjne do poziomu 1% znajdujących się w zakładach produkcyjnych niektórych środków trwałych?
2010.10.12 - Minister Finansów - DD9/DD2/033/80/BRT/09/460
∟Czy Wnioskodawczyni musi płacić podatek dochodowy od zamiany działek, jako że chce dysponować spadkiem przed upływem 5 lat od otwarcia spadku?Czy Wnioskodawczynię obowiązuje podatek od czynności cywilno-prawnych przy zamianie działek?Czy Wnioskodawczyni będzie płacić inne podatki od zamiany działek?
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-252/10-2/MZ
∟Zbycie przez Wnioskodawczynię lokalu mieszkalnego otrzymanego w drodze darowizny przed upływem 5 lat, a następnie przeznaczenie pieniędzy ze sprzedaży na nabycie mieszkania o większym metrażu, w przypadku gdy nabycie to nastąpi nie później niż w ciągu sześciu miesięcy od dnia zbycia lokalu, będzie spełniało przesłanki do zachowania ulgi z art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn.
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-13/10-3/ŁM
∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie że:1) istnieje możliwość dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych - do poziomu poniżej wysokości stawek ustalonych dla celów amortyzacji rachunkowej,2) mw przyszłości Spółka ma prawo podwyższenia obniżonych uprzednio stawek amortyzacyjnych do dowolnego poziomu, jednakże nie wyższego niż wynikający z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych.
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-13/10-2/ŁM
∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka prosi o potwierdzenie, że praktyka Spółki w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu dowolnych stawek, również na poziomie stawek rachunkowych ustalonych w Spółce jest prawidłowa.
2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-747/10/PP
∟Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych świadczeń wynikającego z art. 12 ust. 5a - czyli opodatkowania różnicy między wartością rzeczy lub praw ustaloną według zasad określonych w art. 12 ust. 5a a odpłatnością ponoszoną przez podatnika?
2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1143/10/PP
∟Czy po skróceniu czasu trwania Umowy Spółka (będąca Korzystającym) zachowa uprawnienie wynikające z art. 17g ust. 1 pkt 1 Ustawy, tj. prawo do nabycia od leasingodawcy przedmiotu Umowy po jej zakończeniu za cenę określoną w umowie sprzedaży, także wtedy, gdy będzie ona odbiegać znacznie od wartości rynkowej przedmiotu leasingu, a tym samym nie będzie musiała ustalać przychodu z częściowo nieodpłatnych świadczeń wynikającego z art. 12 ust. 5a - czyli opodatkowania różnicy między wartością rzeczy lub praw ustaloną według zasad określonych w art. 12 ust. 5a a odpłatnością ponoszoną przez podatnika?
2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-317/10/PS
∟W zakresie ustalenia roku podatkowego innego niż kalendarzowy (roku obrotowego również) przy rozpoczęciu działalności w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/10-3/EK
∟Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na ten dzień z ich wartością obliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty odpowiednio z dnia ich otrzymania, zapłaty, wypływu, zwrotu lub spłaty?
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/10-2/EK
∟Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na ten dzień z ich wartością obliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty odpowiednio z dnia ich otrzymania, zapłaty, wypływu, zwrotu lub spłaty?
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-325/10/PS
∟W zakresie ustalenia roku podatkowego - jego zmiany na skutek zmiany roku obrotowego na rok inny niż kalendarzowy w przypadku zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego po terminie.
2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-666/10-2/AP
∟1) Czy w świetle powyższego stanu faktycznego istnieje podstawa do zwolnienia z podatku dochodowego od zbycia lokalu mieszkalnego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy?2) Co było przedmiotem sprzedaży, tj. czy spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, czy lokal mieszkalny stanowiący własność odrębną?3) Czy nabycie lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem sprzedaży nastąpiło 3 sierpnia 2007 r. , czy 23 kwietnia 2009 r.?4) Jaki jest zakres pojęciowy wyrażenia „własne cele mieszkaniowe”, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy?
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-433/10-2/KS
∟1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu np.: do 0,1% bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawki amortyzacji środka trwałego?2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-537/10/AP
∟Możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych wynikających z Wykazu wobec wskazanych we wniosku środków trwałych.
2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-592/10-2/WM
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca, będący osobą fizyczną i wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, uzyska przychód wskazany w art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości niepodzielonych zysków XYZ sp. z o. o., na które będą się składać kwoty występujące w bilansie XYZ sp. z o. o. w dniu przekształcenia, w następujących pozycjach bilansu: zysk (strata) z lat ubiegłych, zysk (strata) netto, pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe (powstałe w wyniku przekazania zysku XYZ sp. z o. o.) i w związku z zapłatą przez spółkę komandytową (jako płatnika) zryczałtowanego podatku dochodowego zrealizuje wszelkie zobowiązania podatkowe wynikające z art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciążące zarówno na Wnioskodawcy, jak również na przekształconej spółce?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-593/10-2/TR
∟Czy w zaistniałej sytuacji zachodzi obowiązek opodatkowania sprzedaży przedmiotowego lokalu mieszkalnego?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-291/10-4/GC
∟Czy Spółka może, począwszy od nowego roku podatkowego, dokonać przegrupowania budowli na budynki i podwyższyć stawki amortyzacyjne bez konieczności korygowania lat poprzednich?
2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-396/10-4/AW
∟Opodatkowanie transakcji zamiany nieruchomości
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-68/10-2/MK
∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo odprowadzając podatek od czynności cywilnoprawnych związany z zakupem akcji Przedsiębiorstwa w dwóch transzach: w dniu 6 marca 2009 r. (w kwocie wyliczonej od ceny sprzedaży akcji określonej w pkt 1 załącznika nr 1 do umowy sprzedaży akcji, opiewającej na 1.342.491,30 zł) oraz w dniu 4 marca 2010 r. (w kwocie wyliczonej od powyższej ceny sprzedaży akcji, wynikającej z aneksu nr 2 do umowy sprzedaży, opiewającej na opiewającej na 2. 966.877,27 zł)?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-381/10/AK
∟Sposób obliczenia podstawy o podatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze zamiany w 2007r.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.