Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana

zmiana 743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2007.03.14 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PDI/415/1/51-15/07
     ∟Podatnik opodatkowany w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, prowadzący działalność polegającą na sprzedaży telefonów komórkowych pyta, czy po jej rozszerzeniu o działalność agentów zajmujących się sprzedażą towarów różnego rodzaju, sklasyfikowaną wg PKWiU jako 51.19Z, wybrana przez niego forma opodatkowania jest prawidłowa.

2007.03.12 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF/415-18/07
     ∟Czy wypłata udziału kapitałowego dla występującego ze spółki jawnej wspólnika oraz zmiana udziałów wspólników w zyskach i stratach rodzi skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2007.02.19 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD2/415-54/06
     ∟Czy nie będzie kolidowała z prawem podatkowym zmiana formy opodatkowania przedmiotowej działalności z zasad ogólnych na zryczałtowany podatek dochodowy? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) i art. 4 § 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217 poz. 1950) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.12.2006 r. PPH-U "K." z siedzibą w N. w sprawie zmiany formy opodatkowania z dotychczasowej księgi przychodów i rozchodów na zryczałtowany podatek dochodowy Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu postanawia uznać, że stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe do opisanego stanu fakt...

2007.01.22 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP/443-15/06
     ∟W jaki sposób należy skorygować fakturę w której mylnie podano nabywcę towaru ? Spółka Cywilna wystąpiła do wnioskodawcy o skorygowanie faktur sprzedaży z 2004 r. wystawionych na osobę fizyczną (wspólnika tej spółki) poprzez zmianę danych nabywcy na dane Spółki. Prośbę swą Spółka uzasadniła pomyłką i stwierdziła, iż sprostowanie tej pomyłki winno nastąpić poprzez wystawienie faktury korygującej. Wnioskodawca nie zgodził się z takim stanowiskiem, ponieważ - jego zdaniem - przypadki wystawiania faktur korygujących zostały wyszczególnione w § 16 ust.1 oraz § 17 ust.1 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005 r. w sprawie zwr...

2006.12.19 - Urząd Skarbowy w Brzegu - PD-415/INT/54/TB/06
     ∟Zapytanie dotyczy momentu od jakiego zaczyna obowiązywać zmiana interpretacji .

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PP/443-86/06
     ∟Jakie są skutki zastosowania się podatnika do interpretacji organu podatkowego, która została następnie (z urzędu) zmieniona decyzją organu drugiej instancji?

2006.09.28 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-III/415-49/2006
     ∟Dot. możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10 % na podstawie art.22 j ust. 3 pkt 1 dla posiadanych budynków mieszkalnych. Wnioskodawca jest właścicielem i współwłaścicielem budynków mieszkalnych nabytych jako używane w rozumieniu art. 22 j ust. 3 w/w ustawy. Podatnik uzyskuje przychody z najmu lokali mieszkalnych i użytkowych w tych budynkach, które opodatkowuje na zasadach ogólnych.Do celów podatkowych dokonywał odpisów amortyzacyjnych od w/ w budynków ustalając wartość początkową zgodnie z art. 22g ust.10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stawkę amortyzacyjną na podstawie załącznika nr 1 do ustawy.Do tej po...

2006.09.19 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/298/JS/06
     ∟W związku z wysokimi kosztami kredytu (podnoszenie opłat i niekorzystne oprocentowanie) postanowiliście Państwo przenieść ww. kredyt do innego Banku. Czy po przeniesieniu kredytu z Banku xxxx do innego banku będzie to nadal kredyt przeznaczony wyłącznie na finansowanie celu mieszkaniowego

2006.09.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-201/11869/06/MK
     ∟1. Czy można obniżyć stawkę amortyzacyjną dla samochodów osobowych, np. do 1%, czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych? 2. Czy można podwyższyć wcześniej obniżoną stawkę amortyzacyjną do poziomu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych?

2006.06.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PP-1-005/102/06
     ∟Czy w przypadaku zmiany kwalifikacji oraz sprzedaży samochodu stanowiacego środek trwały (przy zakupie którego odliczono 100% VAT) należy dokonać korekty podatku naliczonego ?. W 2003 roku firma kupiła samochód z kratką. Przy zakupie pojazdu podatek Vat został odliczony w całości. Obecnie firma zamierza zdemontować kratkę i przerejestrować w/w pojazd na samochód osobowy. Zdaniem firmy demontaż kratki oraz zmiana kwalifikacji samochodu nie powoduje konieczności korekty podatku naliczonego. Organ podatkowy stwierdza, że zgadza się ze stanowiskiem podatnika, o ile stan faktyczny przedstawiony w piśmie jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Zgodnie z art. 86 ust. 1 u...

2006.06.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB XVI/415/29/06
     ∟Czy w ramach ulgi remontowo-modernizacyjnej podlegają odliczeniu poniesione wydatki związane z realizacją robót mających na celu zmianę sposobu użytkowania budynku inwentarskiego na budynek mieszkalno-gospodarczy ?

2006.06.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - I-2/423-0003/06
     ∟Czy Spółka z o.o. może zaliczyć wydatki poniesione w związku z przekształceniem w Spółkę jawną do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Postanowienie

2006.05.11 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443/1/95/50/06
     ∟Czy w sytuacji zmiany wskaźnika proporcji z 14% na 100% można dokonać jednorazowej korekty podatku naliczonego od zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy o VAT?Z przedmiotowego pisma wynika, iż Spółka w 2004 r. wykonywała sprzedaż opodatkowaną i zwolnioną. Rzeczywisty wskaźnik proporcji wyliczony za 8 miesięcy 2004 r. wyniósł 14 %. W 2005 r. firma zmieniła profil świadczonych usług co spowodowało realizowanie wyłącznie sprzedaży opodatkowanej. Dla zakupów ogólnych, nie przyporządkowanych bezpośrednio do sprzedaży, do odliczenia podatku VAT stosowano wskaźnik za 2004 r. wynoszący 14 %. Taki wskaźnik zastosowano również przy zakupie środków trwałych oraz wartości niemate...

2006.05.09 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/DP-II/415-62/AP/06
     ∟Czy zmiana banku kredytującego powoduje utratę ulgi budowlanej rozpoczętej ?

2006.05.04 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PD.I-2/406-15/2006/INT
     ∟Czy zamiana spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do innego lokalu mieszkalnego bez dopłaty korzysta ze zwolnienia w zryczałtowanym podatku dochodowym?

2006.02.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - IV/436-1/06/SD
     ∟Czy zachowana będzie ulga z tytułu zamieszkania w związku ze sprzedażą darowanego lokalu z powodu zmiany miejsca pracy? Postanowienie

2006.01.26 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2150/4111/415/80/1/05
     ∟Czy zasadne jest ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów podatkowych po utracie prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego, dotyczących wynagrodzeń pracowników za miesiąc wrzesień 2005r. wypłaconych w dniu 30 września 2005r. czyli dotyczących w części 29/30 ryczałtu.

2006.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - IIUSpbIA/425-4/374a/132/05/BB
     ∟Czy jest możliwa zmiana przyjętej indywidualnej stawki amortyzacyjnej na stawkę amortyzacyjną wynikającą z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych? STAN FAKTYCZNY Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 1998 został zakupiony budynek o wartości 53988 zł, wobec którego zastosowano indywidualną stawkę amortyzacyjną dla używanych środków trwałych - 10 lat (budynek przed nabyciem był wykorzystywany powyżej 60 miesięcy). W roku 2001 rozpoczęto modernizację i rozbudowę nieruchomości i zakończono w roku 2004, poniesiono nakłady na kwotę 841.806 zł. Całość po modernizacji stanowi jedną nieruchomość. Przy stosowaniu indywidualnej stawki a...

2005.12.12 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/P1/423-0119/05/AP
     ∟Czy rok podatkowy rozpoczęty w dniu 01.01.2005 r. zakończy się w dniu 30.06.2006 r., czy też zakończył się w dniu 30.06.2005 r.?

2005.12.01 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/373/WD/423/112/05/EG
     ∟Czy dopełniono wszystkie ustawowe wymogi określone w art 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz U z 2000 r. Nr 54 poz 654 z późn.zm.) i czy w związku z tym zmiana roku obrotowego i podatkowego dokonana przez Spółkę jest skuteczna od 1 stycznia 2005r ?

2005.11.10 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/443/343/KO/05
     ∟ Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w październiku 2003r. wspólnie ze swoją mamą zawarła Pani umowę na budowę lokalu mieszkalnego z developerem. Zgodnie z zapisami zawartej umowy termin zakończenia inwestycji wyznaczony został na III kwartał 2004r. Podczas rozmowy telefonicznej z przedstawicielem developera uzyskała Pani informację, że warunkiem otrzymania kluczy do lokalu jest dokonanie zapłaty podatku VAT z tytułu zakupu gruntu. Ponadto, do dnia złożenia wniosku nie został podpisany akt notarialny.W złożonym wniosku wystąpiła Pani z zapytaniem czy developer miał prawo żądania zapłaty podatku VAT za sprzedaż gruntu? Na tle powołan...

2005.11.09 - Urząd Skarbowy w Kościerzynie - DF/415-30/05
     ∟Czy w wyniku przekształcenia spółki cywilnej prowadzonej przez małżonków w spółkę prawa handlowego - spółkę z o.o. powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym?

2005.09.23 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/85/05/JB
     ∟Czy przychód z tytułu przekazanego długu powinien zostać wykazany w miesiącu/roku, w którym podpisana została umowa przejęcia długu, czy też w miesiącu /roku, w którym doręczone zostało pismo Dyrektora Izby Skarbowej?Czy podatek od przekazanego przez Spółkę w 2004r. długu powinien zostać zapłacony w odniesieniu do przychodów za 2004r., a więc rok w którym nastąpiło zdarzenie skutkujace zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej koniecznością zapłacenia podatku dochodowego, czy też należy uwzglednić podatek w rozliczeniu za 2005 r. czy za 2006 r.?

2005.09.12 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDA/423-16/05
     ∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym umowy Spółki, w której określono rok obrotowy Spółki inny niż kalendarzowy, stanowi zgodnie z art. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy?Spółka z o.o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej sposobu zawiadamiania właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych...

2005.08.22 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-49.2/30702/05/PJ
     ∟Czy zmiana klasyfikacji pojazdu z ciężarowego na osobowy (demontaż kratki, zmiana w dowodzie rejestracyjnym) nie spowoduje utraty prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie w/w samochodu w wysokości 50 % kwoty podatku naliczonego nie więcej jednak niż 5000 zł ?

2005.07.14 - Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie - DUS-PBF-406/30/2005
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej:1./ zmian wynikających z przekształcenia dotychczasowej działalności gospodarczej prowadzonej w formie współwłasności małżeńskiej na spółkę cywilną lub osobową spółkę handlową (np. jawną) - z udziałem po 50%2./ sukcesji podatkowej (art. 93a § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej) w zakresie ulgi inwestycyjnej oraz premii inwestycyjnejPodatnicy nabyli prawo do odliczeń wydatków inwestycyjnych oraz premii inwestycyjnej na zasadach określonych w art. 26 "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i korzystali z te...

2005.07.14 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-157-162/05/AF
     ∟Spółka wniosła o potwierdzenie jej stanowiska iż przewalutowanie nadwyżek środków pieniężnych uzyskanych w ramach Systemu wielostronnych rozliczeń należności i zobowiązań Spółki na dolary amerykańskie nie powoduje w tym momencie powstania podatkowych różnic kursowych.

2005.06.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NG/4211/345/AM/05
     ∟Czy podjęcie uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o zmianie wynagrodzenia dla zarządu za pełnienie funkcji bez formy aktu notarialnego wystarcza, aby zakwalifikować to wynagrodzenie jako koszt uzyskania przychodu dla podatku dochodowego od osób prawnych

2005.06.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PD-II/415-15-2/2005
     ∟ Oboje małżonkowie prowadzący działalność gospodarczą w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę z dnia 02 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej(Dz.U. Nr 173 poz.1808) zostali zobligowani do zmiany posiadanego wpisu przez usunięcie danych jednego małżonka z aktualnego wpisu oraz wpisania go pod nowym numerem. W związku z powyższym małżonkowie zdecydowali ,że działalność gospodarczą będzie prowadził tylko jeden z nich samodzielnie . Czy taka zmiana powoduje obowiązek zapłaty 10-procentowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wynikającej ze sporządzonego remanentu przez ma...

2005.05.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/HTII/006-42/04/MK
     ∟Czy w sytuacji okresu amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w okresie krótszym niż 5 czy 10 lat (prawa autorskie i licencje amortyzowane w okresie 24 m-cy) należy skorygować ich wartość początkową i amortyzację w okresach 5-cio i 10-cioletnich oraz deklarację CIT? Czy zmiany podatku naliczonego spowodowane korektą wynikającą ze zmiany wskaźnika są kosztami operacyjnymi będącymi kosztami uzyskania przychodu w roku korekty i nie należy korygować wartości początkowej składników i amortyzacji? Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, w związku z obowiązkiem wyrażonym w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. N...

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25