Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana

zmiana 743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/10-2/AM
     ∟możliwość obniżenia obecnie stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych do dowolnej wysokości (w tym nawet do 0%), możliwości podwyższenia uprzednio obniżonych stawek amortyzacyjnych do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu, moment dokonania zmiany stawek amortyzacyjnych

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-243/10-2/JB
     ∟Stwierdzić należy, że źródłem przychodu, w stosunku do którego przez cały rok podatkowy obowiązuje raz wybrana forma opodatkowania jest najem, a nie każda zawarta umowa czy wynajmowana nieruchomość oddzielnie. Oznacza to, że wybrana przez Wnioskodawcę forma opodatkowania, tj. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, obowiązywać będzie w stosunku do przychodów osiągniętych z najmu wszystkich nieruchomości, do czasu zgłoszenia zmiany formy opodatkowania lub zaprzestania uzyskiwania przychodów. Zmiana formy opodatkowania może nastąpić dopiero od początku 2011 r. po złożeniu oświadczenia o wyborze innej formy opodatkowania.

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-236/10-5/WS
     ∟Rozliczenie sprzedaży ekspektatywy.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-70/10-4/AGr
     ∟1. Przy zmianie formy opodatkowania przez jaki okres Wnioskodawca może amortyzować kombajn i samochód osobowy w opisanej sytuacji?2. Jaką Zainteresowany ma przyjąć wartość początkową opisanych środków trwałych?3. Przez jaki okres w roku z uwagi na działalność sezonową Wnioskodawca może amortyzować kombajn, a przez jaki samochód osobowy?4. Czy Wnioskodawca może komputer wpisać do ewidencji środków trwałych i amortyzować przez pełny okres, czy przez okres skrócony?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-76/10-2/GC
     ∟Czy faktury korygujące koszty wydatki na nabycie towarów będą mogły być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów z uwagi na fakt, iż towary których dotyczą korekty cenowe zostały już sprzedane i korekty te nie mogą zwiększyć wartości towaru?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-12/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/10/MT
     ∟Czy w związku ze zmianą interpretacji indywidualnej, w analizowanym przypadku środki pieniężne z programu „Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców” otrzymane przez Wnioskodawcę podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 14m § 1 w zw. z art. 14m § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej?

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-8/10/HD
     ∟Czy urząd skarbowy postąpił słusznie, pozbawiając Wnioskodawcę prawa do opłacania podatku dochodowego w sposób liniowy, tj. 19% stawką podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-24/10-2/IM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Sp. z o.o. na dzień dokonania przekształcenia Sp. z o.o. w Sp. k.?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1605/09/PP
     ∟Mając na uwadze przedstawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, że za pierwszy rok podatkowy po wprowadzonej w umowie Spółki zmianie należy uznać okres od 1 lipca 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., a także że kolejne lata podatkowe rozpoczynają się 1 stycznia i kończą 31 grudnia.

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1183/09-3/EK
     ∟Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L(…) PL wobec L(…) FR lub otrzymania należności przez L(…) PL od L(…) FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której było pierwotnie wyrażone zadłużenie / należność L(…) PL?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1183/09-2/EK
     ∟Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L(…) PL a L(…) FR nie skutkuje powstaniem dla L(…) PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L(…) PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty obcej, w której pierwotnie powstało zobowiązanie / należność L(…) PL wobec L(…) FR?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1252/09/CJS
     ∟Opodatkowanie przychodów uzyskanych z zamiany lokalu mieszkalnego nabytego w części w 2006r. oraz w części 2009r.?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-38/10-4/AK
     ∟Czy zbywając działkę drogą zamiany Wnioskodawca musi naliczyć 22% podatku VAT od jej wartości?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-945/09/PSZ
     ∟1. Czy zastosowana jednorazowa amortyzacja samochodu ciężarowego może stanowić nadal koszt uzyskania przychodu, mimo późniejszej zmiany charakteru tego samochodu na osobowy? Czy w takiej sytuacji należy dokonać korekty jednorazowej amortyzacji i zastosować amortyzację liniową, obowiązującą dla samochodów osobowych?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-940/09/PSZ
     ∟Czy Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, doksięgowując różnicę pomiędzy wartością początkową środka trwałego, a zaksięgowaną amortyzacją jednorazową w miesiącu maju, przed nowelizacją ustawy?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-897/09/BD
     ∟Czy interpretacja ogólna wydana przez Ministra Finansów w dniu 17 marca 2009r. anuluje interpretację indywidualną z dnia 29 maja 2007r. w zakresie częściowego zwrotu wydatków na wymianę stolarki okiennej dokonywanego ze środków funduszu remontowego dla osób, które przeniosły zajmowane lokale na odrębną własność (właścicieli) indywidualną?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-247/10/PC
     ∟Czy dla środków trwałych tego samego rodzaju można przyjąć różne metody amortyzacji i czy podatnik używający dwóch identycznych maszyn może obniżyć stawkę tylko dla jednej z nich?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-246/10/PC
     ∟Czy Spółka po wcześniejszym obniżeniu stawki amortyzacyjnej jest uprawniona do podwyższenia stawki amortyzacyjnej dla środków trwałych i do jakiej wysokości oraz czy podatnik podwyższając stawkę powinien powołać się na okoliczności uzasadniające podwyższenie?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1413/09/PC
     ∟Czy Spółka jest uprawniona dowolnie dokonać obniżenia stawki amortyzacyjnej (nawet do 0) dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego i czy podatnik obniżając stawkę powinien powołać się na okoliczności uzasadniające obniżenie?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/09/AK
     ∟1. Wedle jakiej stawki spółka winna dokonywać amortyzacji form wtryskowych przyjętych do używania przed dniem 21 marca 2002 r. oraz po tej dacie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 2. Czy w opisanym stanie faktycznym zachodzi podstawa do zastosowania podwyższonej stawki w ramach liniowej metody amortyzacji, ze względu na to, iż wykorzystywane przez Spółkę formy wtryskowe należy zaliczyć do środków poddanych szybkiemu postępowi technicznemu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 3. Czy biorąc pod uwagę, iż Spółka działa w ramach Specjalnej Strefy Ekonomicznej i korzysta ze zwolnień w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w razie uznania, iż Spółka stosowała niewłaściwą stawkę amortyzacji dla wskazanych środków trwałych, zajdzie potrzeba sporządzenia korekty CIT, a jeżeli tak, to za które lata podatkowe. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.01.25 - Minister Finansów - DD3/033/158/KDJ/08/PK-1380
     ∟Czy otrzymane od Syndyka środki pieniężne są zwrotem odliczonych wydatków na zakup mieszkania?Czy otrzymane środki podlegają opodatkowaniu?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-827/09/TK
     ∟1. Czy, w sytuacji gdy nowelizacja ma zastosowanie do uzyskanych dochodów od 1 stycznia 2009 r. Wnioskodawczyni miała prawo amortyzować jednorazowo środek trwały nabyty przed nowelizacją przepisów z dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej - czy też nie - poprzez zaliczenie jednorazowo w koszty niezamortyzowanej wartość tego środka?2. Czy Wnioskodawczyni winna dokonać korekty z dniem wprowadzenia środka trwałego do używania tj. 12 marca 2009 r. i dokonać amortyzacji jednorazowo poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów całej wartości nabytego i wprowadzonego do używania środka trwałego?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-595/09/MK
     ∟Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-593/09/MK
     ∟Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-921/09-2/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, że dopełnione zostały wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym zmiana roku podatkowego jest skuteczna od 1 stycznia 2009 r., a pierwszy po zmianie rok podatkowy trwa od 1 stycznia 2009 r. do 31 maja 2010 r.?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1130/09/BG
     ∟Czy po zmodernizowaniu używanego środka trwałego, którego wartość początkowa po ulepszeniu przekroczy 25.000 zł pierwotnie ustalone stawki amortyzacji (50%) ulegną zmianie?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1118/09/PC
     ∟1. Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne środków trwałych do dowolnego poziomu tj. np. do 0,1 % bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawek?2. Czy obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-791/09-4/ŁM
     ∟W związku z powyższym Spółka prosi o odpowiedź na pytanie, czy może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, które zostały oddane do używania w związku z otwarciem zakładu, a które są chwilowo niewykorzystywane? Dodatkowo Spółka zapytuje, czy może obniżyć stawki amortyzacyjne dotyczące środków trwałych związanych z zakładem, a następnie w razie ponownego wszczęcia działalności zakładu odpowiednio je podwyższyć zgodnie obowiązującymi przepisami?

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-707/09-4//MT
     ∟Czy na gruncie podatku dochodowego, w stanie faktycznym sprawy, po zmianie kwalifikacji Urządzeń ze środków trwałych na towar handlowy podlegający odsprzedaży, Spółka powinna dokonać korekty amortyzacji podatkowej (skorygowania dokonanych odpisów amortyzacyjnych) za cały okres amortyzacji, począwszy od pierwszego miesiąca po miesiącu wprowadzenia Urządzeń do ewidencji? Czy w przypadku określonym w punkcie 2, w momencie sprzedaży Urządzeń kosztem uzyskania przychodów Spółki będzie koszt zakupu Urządzeń?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25