Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zmiana

 

zmiana 743 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2012.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-614/12/MR
     ∟Jak należy obliczać dochód z działów specjalnych produkcji rolnej - chów i hodowla zwierząt futerkowych, dla potrzeb rozliczenia rocznego jeżeli podatnik nie prowadzi ksiąg, o których mowa w art. 15 ustawy o PIT a zmianom ulega w trakcie roku podatkowego ilość jednostek produkcji zwierzęcej stanowiąca podstawę kalkulacji tego dochodu przy uwzględnieniu norm szacunkowych i podatnik o zmianach zawiadamia zgodnie z przepisami organy podatkowe?

2012.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-149/12-2/MK
     ∟Zachowanie prawa do ulgi mieszkaniowej.

2012.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP/443-590b/12/MD
     ∟Zasadność zastosowania zwolnienia od podatku do sprzedaży nieruchomości (lokali) oraz obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z tą sprzedażą.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-169/12-2/IR
     ∟Czy pierwszy rok podatkowy po zmianie rozpoczął się 1 stycznia 2012 r. i skończy 30 kwietnia 2013 r.?

2012.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-434/12/BM
     ∟Opodatkowanie zamiany udziału w działce.

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-206/12-2/PK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż dokonana zmiana roku podatkowego jest skuteczna, przez co pierwszy po zmianie rok podatkowy trwał będzie od 1 stycznia 2012 r. do 31 marca 2013 r., natomiast pierwszy regularny dwunastomiesięczny rok podatkowy trwał będzie od 1 kwietnia 2013 r. do 31 marca 2014 r.?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-295/12/CzP
     ∟W świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz prawnego powstaje pytanie, czy zgłoszenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zmiany roku podatkowego 26 stycznia 2012 r. jest skuteczne i spowoduje zmianę roku podatkowego - kalendarzowego na rok wskazany przez Spółkę w powyższym zgłoszeniu już od 1 stycznia 2012 r. pomimo, że wpis zmian umowy Spółki w KRS, podjętych w grudniu 2011 r. nastąpił 16 stycznia 2012 r. Innymi słowy - czy obecny rok podatkowy dla Spółki trwa od 1 stycznia 2012 r. do 31 sierpnia 2013 r.?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-204/12-2/PK1
     ∟Czy zgłoszenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zmiany roku podatkowego 30 stycznia 2012 r. jest skuteczne i spowoduje zmianę roku podatkowego - kalendarzowego na rok wskazany przez Sp6łkę w powyższym zgłoszeniu już od 1 stycznia 2012 r. pomimo, że wpis zmian umowy Spółki w KRS, podjętych w grudniu 2011 r. nastąpił 31 stycznia 2012 r. Innymi słowy - czy obecny rok podatkowy dla Spółki trwa od 1 stycznia 2012 r. do 31 sierpnia 2013 r.?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-87/12-4/MS
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości – budynku i prawa wieczystego użytkowania gruntu.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obniżenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla środka trwałego.

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-6/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-51/12-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia z dniem 1 stycznia 2012 r. stosowanych dotychczas stawek amortyzacyjnych.

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-88/12/MS
     ∟Czy Wnioskodawca może podwyższyć obniżone uprzednio stawki amortyzacyjne, pod warunkiem, że dokona tego pierwszego miesiąca każdego nowego roku podatkowego do wysokości stawek przewidzianych w Wykazie?

2012.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-87/12/MS
     ∟Czy zgodne jest z art. 16i ust. 5 ustawy o CIT postępowanie Wnioskodawcy, który dokonał od początku nowego roku podatkowego, obniżenia podanych w Wykazie stawek amortyzacyjnych dla wykorzystywanych środków trwałych?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-437/08/12-5/S/AF
     ∟Czy wniesienie przez wspólnika spółki jawnej wkładu będącego wniesieniem pieniędzy do używania, za którym nie idzie przeniesienie ich własności, a zatem niezwiększającego trwale majątku spółki, będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1508/11/MS
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony obniżyć stawki amortyzacyjne w odniesieniu do obecnie amortyzowanych środków trwałych do wysokości 0% - jeżeli obniżenia takiego dokona począwszy od stycznia 2012r? Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do wysokości 0% także jedynie w odniesieniu do niektórych wybranych przez niego środków trwałych amortyzowanych metodą liniową?2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony obniżyć stawki amortyzacyjne w odniesieniu do środków trwałych wprowadzonych w przyszłości do ewidencji do wysokości 0% - jeżeli obniżenia takiego dokona począwszy od miesiąca ujęcia środków trwałych w ewidencji? Czy Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych do wysokości 0% t...

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/11-3/MC
     ∟1. Czy Spółka może, po uprzednim obniżeniu stawek amortyzacyjnych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podwyższyć te stawki do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?2. Czy Spółka może, po uprzednim stosowaniu w odniesieniu do niektórych środków trwałych od początku ich amortyzacji stawek amortyzacyjnych niższych niż wynikające z Wykazu, podwyższyć te stawki amortyzacji do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-502/11-2/MC
     ∟1. Czy Spółka może, po uprzednim obniżeniu stawek amortyzacyjnych na podstawie art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podwyższyć te stawki do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?2. Czy Spółka może, po uprzednim stosowaniu w odniesieniu do niektórych środków trwałych od początku ich amortyzacji stawek amortyzacyjnych niższych niż wynikające z Wykazu, podwyższyć te stawki amortyzacji do poziomu określonego w Wykazie od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1677/11/BJ
     ∟W jaki sposób należy dokonać poprawnie zmiany danych nabywcy powodującej zmianę strony umowy sprzedaży?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-17/12/AF
     ∟Jaką stawkę podatku należy zastosować na fakturze końcowej w sytuacji pobrania zaliczki przed zmianą ustawy?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1070/11-2/IF
     ∟Przystąpienie do spółki nowego komplementariusza i jednoczesna zmiana statusu dotychczasowego komplementariusza na status komandytariusza nie wiąże się z powstaniem dla Wnioskodawcy jako osoby fizycznej obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1237/11/HS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży działki

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-357/11-4/DS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%?2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?3. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-357/11-3/DS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%?2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?3. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2011.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-357/11-2/DS
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona obniżać stawki amortyzacyjne dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową do dowolnego poziomu, np. nawet do wysokości 0,1%?2. Czy Spółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej, o której mowa w pytaniu nr l do nowych środków trwałych przyjmowanych po raz pierwszy do używania w trakcie roku podatkowego?3. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wskazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do dowolnego poziomu, nie wyższego jednak niż wynikający z Wykazu dla środków trwałych używanych w normalnych warunkach i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-352/11-2/ŁM
     ∟1. Do jakiego minimalnego poziomu oraz od którego momentu Spółka ma prawo obniżyć stosowane stawki amortyzacyjne w przypadku inwestycji w obcych środkach trwałych?2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych opisanych w pytaniu nr 1 Spółka będzie mogła powrócić do wcześniej stosowanych stawek amortyzacyjnych oraz od którego momentu i przez jaki okres będzie mogła dalej dokonywać odpisów amortyzacyjnych?

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-351/11-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z powrotem do wcześniej stosowanych standardowych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową.

2011.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-351/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia wysokości minimalnego poziomu oraz momentu obniżenia stosowanych stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych amortyzowanych metodą liniową.

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj