Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-566/08-MK
     ∟Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów? Czy Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-565/08-2/MK
     ∟Czy Bank jest podatnikiem VAT z tytułu czynności wykonywanych w oparciu o Umowę prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową grupy podmiotów? Czy Umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank, jak również czynności faktycznie wykonywane w ramach tej Umowy przez Bank, stanowiące jej integralną część, a tym samym stanowiące element kompleksowej usługi zarządzania płynnością finansową świadczonej przez Bank, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-378/08/KM
     ∟Czy po dniu 1 stycznia 2008 r. roboty budowlano-montażowe objęte umową z wykonawcą (budowa budynków mieszkalnych wraz z garażami) mogą być objęte preferencyjną 7% stawką podatku VAT?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-592/08-2/KR
     ∟Czy koszty związane z pozyskaniem klientów będą mogły być zaliczane przez Podatnika do kosztów uzyskania przychodu?

2008.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-370/08-3/AG
     ∟Spółka zwróciła się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w XX na mocy realizacji prawa zastawu:dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12. ust. 4 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki, wartość przejętych udziałów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 16 ust. 10 lit. a ww. ustawy, jeśli wartość przejętych udziałów przewyższy wartość kwoty głównej pożyczki, nadwyżka odpowiadająca wartości odsetek należnych Bankowi z tytułu udzielonej na rzecz Spółki pożyczki stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt. 11, wartość odsetek będzie zwolniona z opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 1 i ust. 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 ust. 3 lit. c Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Konwencja).

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/08-3/HS
     ∟Czy Spółka może wprowadzić ww. prawa ochronne do znaków towarowych za granicą do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych już w momencie zawarcia umowy sprzedaży?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-425/08-3/JG
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu wynagrodzenie wypłacone biegłemu rewidentowi z tytułu sprawdzenia sprawozdania finansowego Wnioskodawcy w przypadku, gdy sprawdzenie tego sprawozdania jest obowiązkiem Wnioskodawcy wobec banku-kredytodawcy, którego niespełnienie skutkować będzie wypowiedzeniem umowy kredytowej i utratą przez Wnioskodawcę źródła finansowania swojej działalności gospodarczej?

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-423/08-3/JG
     ∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu wynagrodzenie wypłacone biegłemu rewidentowi z tytułu sprawdzenia sprawozdania finansowego Wnioskodawcy w przypadku, gdy sprawdzenie tego sprawozdania jest obowiązkiem Wnioskodawcy wobec banku-kredytodawcy, którego niespełnienie skutkować będzie wypowiedzeniem umowy kredytowej i utratą przez Wnioskodawcę źródła finansowania swojej działalności?

2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-678/08/MŚ
     ∟Kiedy powstaje przychód należny z działalności gospodarczej w sytuacji otrzymywania premii pieniężnych (bonusów) od dostawcy, który na podstawie zawartej umowy handlowej zobowiązuje się do udzielenia ww. premii w momencie spełnienia przez Spółkę wymogów ilościowych i jakościowych?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-524/08/AL
     ∟Stawki VAT obowiązujące dla prac polegających na konserwacji, rozbudowie i modernizacji sieci w-zakładowej (wraz z centralami) telefonicznej, antywłamaniowej, komputerowej i TV przemysłowej sklasyfikowanych w PKWiU: 32.20, 32.30 i 45.31, wykonywanych w budynku Domu Pomocy Społecznej (PKOB 1130)

2008.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-503/08-2/KR
     ∟Czy w Świetle przedstawionego stanu faktycznego usługa reklamy udokumentowana załączoną umową, fakturami wystawianymi miesięcznie przez K... oraz jedną w roku gazetką z umieszczoną reklamą produktu Spółdzielni stanowi w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu dla Spółdzielni?

2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-394/08-4/KB
     ∟Czy koszty wypłaty odszkodowania z tytułu niezgodnego z umową (regulaminem) terminu doręczenia przesyłki w ramach usługi P można uznać za wypełniające przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ująć w kosztach uzyskania przychodu?

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/08-2/IŚ
     ∟Skutki w pdof po stronie poręczyciela kredytu w związku z umorzeniem odsetek karnych od kredytu

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-489/08/AM
     ∟ustalenie czy przepisy art. 11 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowania do ustalenia wysokości odsetek od Wewnętrznego Oprocentowania Rachunków w związku z realizacja umowy Cash pool

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-488/08/AM
     ∟możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów opłaty za korzystanie z umowy Cash pool oraz rezerwy obowiązkowej od sald depozytowych

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-222/08/AM
     ∟możliwości wystąpienia nieodpłatnego świadczenia w przypadku realizacji umowy Cash pool

2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-68/08/TJ
     ∟Umowa pożyczki.

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-93/08-4/AS
     ∟jeżeli usługi w zakresie udzielania pożyczek zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług lub podatku od wartości dodanej, powyższe czynności nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-88/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-86/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-84/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Nemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-82/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-78/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-76/08-4/AS
     ∟świadczenie Usługi przez Spółkę stanowi czynność podejmowaną w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej w rozumieniu Ustawy o VAT, w związku z którą Spółka działa w charakterze podatnika VAT; stąd, przedmiotowa czynność stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz polskiego podatnika VAT, będzie ona korzystać ze zwolnienia z opodatkowania VAT, przewidzianego w Ustawie o VAT dla usług pośrednictwa finansowego; w przypadku świadczenia Usługi na rzecz podatnika mającego siedzibę na terytorium Niemiec, miejscem jej świadczenia - jako usługi pośrednictwa finansowego - jest miejsce, gdzie nabywca posiada siedzibę (t. j. Niemcy): stąd, Usługa będzie podlegać opodatkowaniu niemieckim VAT; w obu przypadkach wskazanych w punktach B) oraz C) powyżej, świadczona przez Spółkę Usługa stanowi czynność, z tytułu której jedna ze stron jest opodatkowana VAT lub z niego zwolniona; stąd w żadnym ze wskazanych przypadków nie będzie ona podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”).

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-470/08-2/MK
     ∟odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-469/08-2/MK
     ∟W przedmiotowej sprawie umowę cash poolingu o świadczenie usługi db-CashSweep mają zamiar zawrzeć podmioty powiązane. Jednak uwzględniając konstrukcję tej umowy, z której wynika, iż to bank jest podmiotem oferującym tę usługę, należy podzielić stanowisko Wnioskodawcy, że wyżej przytoczone przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ww. ustawy) nie będą miały zastosowania, bowiem to bank przenosi środki finansowe dostępne na rachunkach podmiotu, wykazującego saldo dodatnie, na rzecz drugiego podmiotu wykazującego saldo ujemne. W związku z tym, spółka wykazująca saldo ujemne na rachunku, tj. spółka będąca dłużnikiem banku, zostaje dłużnikiem drugiej spółki. W takim razie podmioty uczestniczące w systemie cash poolingu stają się wobec siebie wierzycielami i dłużnikami z tytułu wcześniej udzielonego kredytu. Reasumując, odsetki wypłacane w ramach umowy db-CashSweep nie będą podlegały przepisom o niedostatecznej kapitalizacji

2008.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-395/08/AS
     ∟Stawka podatku na usługi świadczone w ramach podpisanej umowy na świadczenie usług przewozowych i wynajmu autobusu wraz z kierowcą.

2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-165/08-5/HS
     ∟Czy wypłacane w przyszłości na rzecz Spółki przez podmioty nowoprzystępujace do umowy kwoty tytułem proporcjonalnej rekompensaty kosztów budowy platformy stanowić będą przychody podatkowe Spółki na zasadach ogólnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-57/08/MZ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, przeniesienie praw i obowiązków objęte jest dyspozycją art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy i czy w związku z powyższym istnieje obowiązek sporządzenia deklaracji PCC i zapłaty podatku?

2008.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-53/08/MZ
     ∟Czy w świetle dyspozycji art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, planowana przez wnioskodawczynię transakcja przeniesienia prawa własności nieruchomości na rzecz wnioskodawczyni w wykonaniu umowy powierniczego zlecenia nabycia nieruchomości w formie datio in solutum (świadczenie zamiast wykonania) podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych a jeżeli tak to w jakiej wysokości?

188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208