Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-292/09-5/EN
     ∟Czy słuszny jest pogląd Wnioskodawcy, że otrzymanie przez niego przychodów z działalności w ramach konsorcjum na podstawie noty uznaniowej nie spowoduje dla niego obowiązku korekty odliczania podatku naliczonego w oparciu o tzw. „strukturę”?

2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-61/09-2/AF
     ∟Czy struktura cash poolingu, tj. system centralizacji środków pieniężnych świadczony przez Bank Londyński, opisana w pozycji 50 podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy przedmiotowa usługa generuje po stronie Spółki obrót w rozumieniu art. 29 ustawy o VAT oraz czy Spółka może nie uwzględniać tej transakcji przy wyliczaniu wskaźnika proporcji, o których mowa w art. 90 ust. 3 ww. ustawy? Jednocześnie, czy Spółka powinna wykazać z tytułu przedmiotowej transakcji tzw. import usług zwolnionych z VAT i zawrzeć odpowiednie kwoty w Deklaracji VAT-7, w pozycjach 36 i 37 w sekcji C – Rozliczenie podatku należnego? Czy transakcje w ramach systemu cash poolingu podlegają obowiązkowi sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP? Jeżeli tak to czy kwotą świadczeń, która powoduje powstanie takiego obowiązku należy uznać kwotę otrzymanych/zapłaconych odsetek?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-189/09-2/MO
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej w rozliczeniu za 2008 r.?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-140/09-2/GJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo postąpiła zaliczając ponoszone wydatki z tytułu przedmiotowych umów leasingu od momentu cesji- do kosztów uzyskania przychodów?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-50/09-8/MZ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacza zachowanie ustawowych warunków zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy dla zachowania zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po otrzymaniu kolejnych transz pożyczki (zgodnie z zawartą umową z dnia 19 września 2008 r.) konieczne jest każdorazowe składanie deklaracji PCC-3 i dołączanie do nich dokumentów potwierdzających otrzymanie przez pożyczkobiorcę kolejnych transz pożyczki?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-174/09-2/ŁM
     ∟Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-224/09-2/AZ
     ∟podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych na podstawie umowy o dzieło

2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-79/09/MK
     ∟Czy odsetki, które będą płacone przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową, w przypadku wystąpienia w danym miesiącu ujemnego salda na jej rachunku, nie znajdą zastosowania przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy)?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-159/09-4/MO
     ∟Czy osoby oraz dochody uzyskane przez osoby fizyczne, zatrudnione bezpośrednio przez Wnioskodawcę na potrzeby realizacji projektu tj.: informatyk, specjalista ds. promocji i rekrutacji, egzaminatorzy i promotorzy, wykładowcy, kierownik studiów podyplomowych, specjalista ds. studiów podyplomowych, kierownik projektu, specjalista ds. rozliczeń zwolnione są od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-165/09-2/KK
     ∟Czy przychód należny z tej umowy powinien zostać rozpoznany na zasadach ogólnych wynikających z art. 12 ust. 3 pkt 1 tj. w dacie wystawienia faktury VAT?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-67/09-2/MZ
     ∟Wnioskodawczyni z tytułu otrzymania od siostry w formie umowy darowizny mieszkania będzie zwolniona z podatku od darowizny, zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-95/09-4/JB
     ∟możliwość odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-49/09-4/MG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości, 1/3 ceny z umowy sprzedaży odpowiadająca 1/3 udziału w Nieruchomości zwróconej Wnioskodawcy na mocy Decyzji starosty o. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w związku ze zwrotem w drodze Decyzji starosty otwockiego 1/3 udziału w Nieruchomości, Wnioskodawca otrzymuje przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w związku ze zwrotem w drodze Decyzji starosty otwockiego 1/3 udziału w Nieruchomości, Wnioskodawca jest obowiązany uiścić podatek od spadków i darowizn?

2009.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-141/09/AW
     ∟Obowiązek dokumentowania za pomocą faktury zwrotu kosztów zakupionego paliwa.

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-400/09/AP
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji wynikających z wykonania umowy cash-pooling?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-398/09/AP
     ∟Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-377/09/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-376/09/MO
     ∟W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-363/09/AM
     ∟Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-361/09/AM
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji wynikających z wykonania umowy cash-pooling?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-80/09-4/DG
     ∟Czy opisane wyżej działanie polskiej spółki było prawidłowe? Czy pomimo rozliczenia przez spółkę zagraniczną w Izraelu w całości podatku należnego od uzyskanego przychodu polska spółka winna rozliczyć w Polsce także część podatku należnego od przychodu uzyskanego przez Izraelską spółkę, tj. 5% naliczonego podatku od wypłaconych odsetek?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-75/09-4/JS
     ∟Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek od otrzymanych odsetek? Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu?

2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-45/09-2/AF
     ∟Czy zawarcie przez Wnioskodawcę umowy nabycia własnych udziałów w celu ich umorzenia podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-59/09-2/JB
     ∟czy wszczęcie postępowania naprawczego może być traktowane jako przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, pozwalająca zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a i ust. 2a ustawy o PDOP na zaliczenia odpisu na wierzytelność z tytułu niespłaconej opcji do kosztów podatkowych

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-201/09-2/EN
     ∟1. Przepisy jakiego kraju należy stosować, w odniesieniu do wymogów formalnych dotyczących samofakturowania, w sytuacji gdy miejscem świadczenia usług przez Zainteresowanego jest terytorium Niemiec zgodnie z art. 27 ust. 4 pkt 3a ustawy o VAT?2. Czy w sytuacji, w której Spółka niemiecka będzie wystawiać w imieniu i na rzecz Zainteresowanego faktury dokumentujące nabywane przez nią usługi tłumaczenia na zasadach samofakturowania zgodnie z niemieckim prawem podatkowym, faktura tak wystawiona będzie fakturą wystawioną zgodnie z przepisami prawa polskiego?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59b/09/DK
     ∟Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59a/09/DK
     ∟Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym w umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-179/09-4/MS
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-93/09/AW
     ∟Zastosowanie stawki 0% w przypadku refakturowania usług związanych z eksportem towarów.

2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-117/09/BG
     ∟Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?

178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198