Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-92/09/TK
     ∟Czy nabycie własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w drodze przetargu ustnego nieograniczonego od Gminy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-335/09-3/ES
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawczynię, a wykazane w informacji PIT-8C sporządzonej przez Spółkę podlega zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-308/09-2/ES
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę, a wykazane w informacji PIT-8C sporządzonej przez Koncern podlega zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/09-4/AG
     ∟CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umową opcji walutowych

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-93/09-2/AF
     ∟Biorąc pod uwagę treść art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, cesja wierzytelności dokonana na rzecz Spółki w związku z Sekurytyzacją nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/09-3/EK
     ∟Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-371/09-2/TW
     ∟Czy składki na polisę ubezpieczeniową odpowiedzialności cywilnej członków zarządu stanowią dla tych osób przychód opodatkowany podatkiem dochodowym?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-265/09-2/SP
     ∟Obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C w związku z wypłatą przez Spółkę odszkodowania za wyrządzoną szkodą w majątku pracowników lub osób trzecich.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-81/09-2/AK
     ∟W związku z przedstawionym powyżej zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o potwierdzenie, że:Zespół składników majątkowych podlegających planowanej sprzedaży Galerii stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT. W konsekwencji, opisana transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, w odniesieniu do nieruchomości wchodzących w skład Galerii Spółka będzie uprawniona do rezygnacji ze zwolnienia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT i wyboru opcji opodatkowania podatkiem od towarów i usług planowanej transakcji sprzedaży Galerii, zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie Nr 1, planowana transakcja sprzedaży Galerii podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a podatnikiem będzie Nabywca. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 2 i opodatkowania przez Spółkę podatkiem VAT planowanej transakcji sprzedaży Galerii, transakcja sprzedaży Galerii nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/09-2/MB
     ∟Czy zwrócona przez Zbywcę Wnioskodawcy kwota w wysokości 50% Podatku jest dla Wnioskodawcy przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 UPDQP? Gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie okazała się twierdząca, to czy oddanie Zbywcy przez Wnioskodawcę kwoty, o której mowa w pytaniu pierwszym, spowoduje, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do skorygowania (zmniejszenia) o tę kwotę swojego przychodu w rozliczeniu za okres, w którym owo oddanie nastąpi, czy też może w rozliczeniu za okres, w którym pierwotnie ten przychód wykazano?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-247/09/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu.

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-228/09/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash poolingu.

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/09-4/ER
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury, mają zastosowanie przepisy UPDOP dotyczące cen transferowych, w tym w szczególności art. 11 UPDOP dotyczącego szacowania dochodu przez organa podatkowe w przypadku ustalenia pomiędzy podmiotami powiązanymi warunków, różniących się od warunków, które ustaliły między sobą niezależne podmioty oraz art. 9a UPDOP dotyczącego obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-313/09/RS
     ∟Wynagrodzenia pracowników finansowane z bezzwrotnej pomocy.

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-119/09/AM
     ∟Czy wypłacone odszkodowania powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w roku 2009?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-200/09-4/JG
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki, że w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT opisane w stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w związku z restrukturyzacją zobowiązań Spółki, na podstawie Umowy z Kancelarią Prawną oraz Umowy z Doradcą Finansowym, stanowią i stanowić będą koszt uzyskania przychodu potrącalny — na zasadzie art. 15 ust. 4d ustawy o CIT — w dacie ich poniesienia?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-412/09-2/BD
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego udostępniania majątku Spółki na rzecz usługodawców

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-199/09-2/MM
     ∟1.Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez X. spółka komandytowa, w przeważającej części z zaciągniętych kredytów bankowych, działalności konsorcjum nie stanowi pożyczki na rzecz drugiego członka konsorcjum Y Sp. z o.o., w którym posiada jednocześnie 100 % udziałów?2.Czy w opisanym stanie faktycznym nie wystąpi zagadnienie cienkiej kapitalizacji?3.Czy prawidłowy pod względem podatkowym jest przedstawiony sposób rozliczeń wewnętrznych między członkami konsorcjum?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-335/09-4/AK
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Spółkę związane z opłacaniem składki z tytułu ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej Członków Zarządu, zatrudnionych na umowę o pracę, będą stanowić dla nich przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/09-2/JK
     ∟Czy z tytułu zapewnienia członkom zarządu zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych warunków i narzędzi pracy poprzez umożliwienie korzystania i współkorzystania z biurka, telefonów, materiałów papierniczych, przyborów pisarskich i rachunkowych (długopisy, pióra, kalkulator), komputerów, Internetu, drukarek, wody, środków higieny osobistej znajdujących się w toaletach na terenie firmy, korzystania z samochodu oraz usług szoferów i asystentki a także w związku z delegowaniem ich w podróże służbowe i tym samym zapewnieniem dojazdu i pobytu, u członków zarządu rozpoznać należy przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń i czy konieczne będzie jego opodatkowanie w rozumieniu art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania z samochodu Spółki przy realizacji powierzonych obowiązków przez szoferów (zatrudnionych w ramach umowy zlecenia) oraz z tytułu korzystania z przewozów przy realizacji zadań wyłącznie służbowych przez zleceniobiorców powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia miesięcznego – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń opodatkowany na zasadach art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy z tytułu korzystania przez zleceniobiorców z mienia Spółki (narzędzi i środków czystości) powstanie u tych osób – niezależnie od wypłacanego im wynagrodzenia – przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń – w rozumieniu art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/09-2/ER
     ∟Czy przychody i koszty spółki komandytowej powinny być rozliczane proporcjonalnie do określonego w umowie spółki komandytowej sposobu podziału zysku?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-181/09-4/MS
     ∟Czy Spółka ma prawo przyjąć jako wartość początkową nieruchomości wniesionej aportem do Spółki komandytowej w wysokości określonej na podstawie aktualnych cen rynkowych i równej wartości wkładu niepieniężnego określonego w umowie spółki?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-267/09-4/ES
     ∟Czy wartość świadczeń medycznych, otrzymywanych przez pracowników stanowi dla tych osób przychód podatkowy oraz czy Naczelna Izba L. powinna uwzględniać wartość tych świadczeń w podstawie obliczenia zaliczek na podatek dochodowy, pobieranych od pracowników, w sytuacji gdy opłata za usługi medyczne jest wnoszona ryczałtowo i nie wiadomo, czy upoważniony pracownik skorzystał z tych usług, a jeśli tak to w jakim zakresie?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-219/09-2/MT
     ∟Czy nowy Korzystający (leasingobiorca) może korzystać z uprawnień podatkowych poprzedniego leasingobiorcy, a w szczególności czy może do kosztów uzyskania przychodu zaliczyć raty leasingowe poczynając od raty 26 z terminem płatności 24 lutego 2009 roku do ostatniej (nr 48) raty, płatnej do 24 grudnia 2010 roku?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-179/09-4/ES
     ∟Według jakich zasad będzie opodatkowany osiągnięty przychód z uczestnictwa w spółce cywilnej, jeżeli przychody tej spółki przekroczył w listopadzie 2008 roku limit 150.000,00 euro - odpowiednik kwoty 565.200,00 złotych uprawniający do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu i od grudnia 2008 r. Wnioskodawca ewidencjonuje koszty i przychody w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-169/09-2/KK
     ∟Czy składniki ubezpieczeniowe wpłacane przez Spółkę na pokrycie kosztów umowy podstawowej oraz kosztów umowy dodatkowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („Ustawa o CIT”) w momencie ich opłacenia?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-118/09-4/EC
     ∟Proszę o potwierdzenie czy kwotę 4895,25 PLN (de facto dwukrotnie uiszczonego podatku na Ukrainie i ponownie w Polsce) mogę odliczyć od zeznania podatku dochodowego za rok 2008?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-158/09-2/AS
     ∟Błędne jest porównanie przez Wnioskodawcę własnej sytuacji do nabycia prawa użytkowania wieczystego, przekształcone następnie w prawo własności. W takim wypadku nabycie prawa do nieruchomości następuje w dniu zawarcia umowy o ustanowieniu prawa wieczystego użytkowania. Podkreślić należy, że użytkowanie wieczyste to specyficzne dla polskiego prawa cywilnego prawo podmiotowe dotyczące nieruchomości, - najczęściej gruntowych, jeden z trzech rodzajów praw rzeczowych, obok własności i praw rzeczowych ograniczonych. Jest formą pośrednią pomiędzy własnością a prawami rzeczowymi ograniczonymi, z tym że bardziej zbliżone jest do własności. Użytkownik ma prawa zbliżone do właściciela. Korzysta z nieruchomości z wyłączeniem innych osób. Może prawem swobodnie rozporządzać, czyli je zbyć, obciążać, zapisać.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-255/09-2/EC
     ∟Za miniony (2008 r.) mamy zgłoszone w urzędzie skarbowym oddzielne roczne rozliczenie podatkowe. W świetle ww. faktów opisanych wyżej zwracam się z pytaniem czy przychód z cesji lokalu możemy podzielić na połowę i czy każde z nas małżonków może doliczyć tę połowę do swojego rozliczenia PIT?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/09-4/MK
     ∟w stosunku do wyegzekwowanych należności nie wystąpi obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę, ponieważ wyegzekwowana kwota z tytułu odszkodowania za nieuzasadnione i naruszające przepisy wypowiedzenie umowy o pracę, stanowi przychód zwolniony od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast kwota wyegzekwowanego odszkodowania za naruszenie gwarancji zatrudnienia zawartej w umowie społecznej stanowi przychód z innych źródeł. W takim przypadku podmioty dokonujące wypłaty należności nie są obowiązane do poboru zaliczki na podatek.

177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197