Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-248/09-2/MB
     ∟Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Udziałowca usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku nieprzekroczenia limitu 30.000 Euro w danym roku podatkowym w zakresie wypłaconego wynagrodzenia za daną usługę, Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych w zakresie usług świadczonych na podstawie umowy przez Udziałowca? Czy refakturowanie przez Udziałowca na rzecz Spółki usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowi „transakcję” w rozumieniu art. 9a ustawy o CIT i w związku z tym podlega obowiązkowi sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku przekroczenia limitów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-247/09-2/MB
     ∟Jak należy liczyć limit 30.000 Euro wskazany w przepisach prawa podatkowego dla celów sporządzania dokumentacji cen transferowych? Czy prawidłowym jest przyjęcie, iż z uwagi na fakt, że każda ze świadczonych przez Udziałowca usług w ramach Umowy stanowi odrębne świadczenie, dla którego ustalono odrębną cenę, to w tej sytuacji limit 30.000 Euro należy odnosić do każdej z tych usług odrębnie? Czy w przypadku nieprzekroczenia limitu 30.000 Euro w danym roku podatkowym w zakresie wypłaconego wynagrodzenia za daną usługę, Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzenia dokumentacji cen transferowych w zakresie usług świadczonych na podstawie umowy przez Udziałowca? Czy refakturowanie przez Udziałowca na rzecz Spółki usług nabywanych od podmiotów zewnętrznych stanowi „transakcję” w rozumieniu art. 9a ustawy o CIT i w związku z tym podlega obowiązkowi sporządzenia dokumentacji podatkowej w przypadku przekroczenia limitów przewidzianych w przepisach prawa podatkowego?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-66/09-7/AF
     ∟a) Czy umowa spółki VN. Sp. z o.o., powstałej w konsekwencji podziału przez wydzielenie Spółki G. S.A., skutkującego przeniesieniem udziałów w spółkach N. Sp. z o.o., G. Sp. z o.o., Ga. Sp. z o.o., Ny. Sp. z o.o. do VN. Sp. z o.o. nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?b) Jeśli umowa spółki VN. Sp. z o.o., powstałej na skutek podziału Spółki G. S.A., przez wydzielenie udziałów w spółkach N. Sp. z o.o., G. Sp. z o.o., Ga. Sp. z o.o., Ny. Sp. z o.o. będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to czy umowa ta będzie zwolniona z opodatkowania?

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-170/09-5/AF
     ∟Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Umowa o Zarządzanie Finansami Grupy (UZFG) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-127/09/MCZ
     ∟Czy wnioskodawczyni będzie zwolniona od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4a upsd, jeśli zgłosi w urzędzie skarbowym nabycie własności rzeczy w ciągu sześciu miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego?

2009.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-164/09-2/MZ
     ∟Czy ustanowienie użytkowania wieczystego na podstawie ww. przepisów powoduje obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn?

2009.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-659/09-4/MN
     ∟Wystawianie faktur dla Lidera konsorcjum dokumentujących czynności wykonywanych przez Partnera konsorcjum.

2009.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-398/09/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionych okoliczności zdarzeń przyszłych Spółka będzie zobowiązana do zadeklarowania i rozliczenia podatku od towarów i usług od wypłat kwot prowizyjnych?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-283/09-2/JG
     ∟Czy zawarcie umowy służebności przesyłu bez wynagrodzenia (nieodpłatna służebność), w celu wybudowania przez Spółkę na obcym gruncie urządzeń służących do doprowadzenia energii elektrycznej (stacji transformatorowych, słupów napowietrznych linii energetycznych, linii energetycznych napowietrznych i kablowych) lub w celu zapewnienia sobie ewentualnej konieczności dojścia do już istniejących lub planowanych do wybudowania urządzeń, wiąże się dla Spółki z wystąpieniem nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-789/09/CJS
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości dokonana przed upływem 5 letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy, może korzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lite. e) tej ustawy?

2009.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-533/09/CJS
     ∟Czy zawarcie umowy rozszerzającej wspólność ustawową małżeńską powoduje po stronie wnioskodawczyni obowiązek podatkowy z odpłatnego zbycia nieruchomości, której współwłaścicielem stała się na jej podstawie?

2009.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-470/09-3/WM
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie w całości korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 pkt 120 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 21 lipca 1991 r. ze zm.?

2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-343/09-4/ŁM
     ∟Czy tak naliczone koszty przyszłych premii pieniężnych będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie ich naliczenia i zarachowania dla celów ustalenia zaliczki miesięcznej na podatek?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-328/09-4/HS
     ∟Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie?

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-301/09-4/DS
     ∟1. W jakich okresach należy wykazać zwiększenie przychodów udokumentowanych fakturami VAT korektami wystawionymi w m-cu sierpniu 2008 (dotyczy pierwszego porozumienia) oraz w jakim okresie należy wykazać zwiększenie przychodów udokumentowanych fakturą VAT korektą wystawioną w m-cu marcu 2009 (dotyczy drugiego porozumienia)? 2. Czy przychód należy uwzględnić w miesiącu dokonania pierwotnej sprzedaży czy w momencie wystawienia faktur korygujących?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-323/09-5/ER
     ∟Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-443/09-4/MT
     ∟Przychody ze świadczenia usług o współpracę w zakresie opisanym we wniosku należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Uzyskiwane z tego tytułu dochody mogą z ww. zastrzeżeniem być opodatkowane na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie zauważyć należy, iż jeżeli wykonywane w ramach zawartej umowy o współpracę czynności, w rzeczywistości (choćby częściowo), będą wyrazem wynikającego z art. 208 § 2 K.s.h. prawa i obowiązku wspólnika prowadzenia spraw spółki (jakie ciążą na wnioskodawczyni, jako członku zarządu tej Spółki) – zawarta umowa może zostać uznana za umowę o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontrakt menedżerski lub umowę o podobnym charakterze, z wykonywania której przychody podlegają opodatkowaniu w sposób właściwy dla źródła przychodów, jakim jest działalność wykonywana osobiście.

2009.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-485/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-507/09/MO
     ∟Czy koszty wynikające z całkowitego zamknięcia transakcji opcji walutowych na dzień 02 kwietnia 2009 r. są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w kwocie 5.740.000,00 zł (pierwsza część pytania dotycząca kosztów uzyskania przychodów)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/09/MS
     ∟1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-279/09/WN
     ∟dokumentowania wypłaconej premii pieniężnej

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-242a/09/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-236/09-2/DG
     ∟Czy poniesione wydatki z tytułu zmian umów użytkowania wieczystego gruntów w zakresie zmiany przeznaczenia działek gruntu, a także wydatek z tytułu kosztów wykonania operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości oraz wydatki na opracowanie dokumentacji technicznej projektowanego budynku mieszkalnego stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-150/09-2/AK
     ∟Biorąc pod uwagę treść art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, cesja wierzytelności dokonana na rzecz Spółki w związku z Sekurytyzacją nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-341/09/ICz
     ∟Opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową świadczonych przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach systemu cash-pooling.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-337/09/ICz
     ∟Usługi zarządzania płynnością finansową świadczonych przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach systemu cash-pooling.

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212c/09/DK
     ∟Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash-poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-288/09/DK
     ∟Czy w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od przychodów, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, płacąc kontrahentowi zagranicznemu należność z tytułu leasingu finansowego, Wnioskodawca powinien uwzględniać całą należność z tytułu leasingu – ratę kapitałową i odsetki czy tylko odsetki?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-313/09-2/ES
     ∟Czy wydatki poniesione z tytułu kosztów wykupu wierzytelności w części przypadającej zgodnie z umową konsorcjum na Podatnika stanowią po jego Stronie podatkowe koszty uzyskania przychodów?

175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195