Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa
umowa 6329 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-149/09/PP
∟Czy na podstawie przepisów Ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym, prawidłowe będzie określenie przez Wnioskodawcę jego przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio rozliczanie kosztów uzyskania przychodów, strat oraz ulg) proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki komandytowej? Innymi słowy, czy Wnioskodawca będąc wspólnikiem spółki komandytowej będzie uczestniczyć w przychodach i kosztach uzyskania przychodów tej spółki proporcjonalnie do wniesionego do spółki wkładu, czy też proporcjonalnie do udzi...
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-18b/09/DK
∟Czy Spółka wystawiając faktury na przełomie dwóch okresów sprawozdawczych powinna zakwalifikować przychód należny w podziale na części które dotyczą tych lat?
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-18a/09/DK
∟Czy Spółka prawidłowo uznaje datę powstania przychodu należnego w miesiącu, w którym przypada ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikający z wystawionych faktur?
2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-4/09-2/AG
∟czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-266/07/09-7/S/JB
∟Przychód z tytułu środków otrzymywanych od Subpartycypanta, powinien zostać rozpoznany, zgodnie z postanowieniami art.12 ust.3e ustawy, w dacie otrzymania zapłaty na podstawie przelewu bankowego lub dokumentu kasowego. Ponadto, przychodem Spółki będą również uzyskiwane od NFZ kwoty z tytułu refundacji. Jednakże z uwagi na fakt, iż zgodnie z warunkami umowy, kwoty te zostaną przekazane na rzecz Subpartycypanta, będą one jednocześnie stanowiły, na podstawie art.15 ust.1 w związku z art.15 ust.4d, koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Jednocześnie, poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu wynagrodzenia na rzecz Subpartycypanta w związku z umową subpartycypacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodu. Jak wskazuje Spółka wydatki te mają na celu zabezpieczenie jej przychodów, ochronę majątku i zachowanie płynności finansowej. W stosunku do tego rodzaju kosztów trudno jest co do zasady ustalić bezpośrednią ich relację z przychodami. Tym samym, nie jest możliwe ustalenie, w którym roku (okresie) podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów. Zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy, Spółka powinna zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-141/09-2/MN
∟Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania w zamian za wypowiedzenie umowy. Zwrot poniesionych nakładów inwestycyjnych.
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-67/09-4/HS
∟Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 – 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?
2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-57/09-3/HS
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007?
2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-152/09-4/KS
∟Czy w przypadku braku w zapisie umowy, że m. st. W. udziela mi kredytu, chociaż faktycznie takiego kredytu mi udzieliło, mogę wpisać odsetki (od kredytu kupieckiego) w koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej od niezapłaconej kwoty?
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/09-2/AG
∟Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-15/09-2/MN
∟Korekta faktury i deklaracji podatkowych w sytuacji, gdy zlecający wykonanie umowy zwrócił fakturę wystawcy.
2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1636/08-2/AZ
∟Czy Wnioskodawczyni jest uprawniona do uzyskiwania ulgi odsetkowej na zasadzie opisanej?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-23/09-2/JK
∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu umowy o pracę, dzieło i zlecenie.
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-41/09-2/AMN
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszt związany z wykupieniem polisy OC dla członków organów Spółki (Spółki zależnej) oraz jej pracowników (pracowników Spółki zależnej) będzie stanowił dla wskazanych osób dodatkowy przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-44/09-4/KK
∟Czy R prawidłowo zalicza wydatki na ubezpieczenie samochodów osobowych do kosztów uzyskania przychodów do wysokości limitu przewidzianego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest kwota zwrotu wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych dokonana przez korzystających na rzecz R w wysokości, która uprzednio została zaliczona do kosztów podatkowych z uwzględnieniem limitu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-20/09-2/GJ
∟Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17b ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17c updop? Czy skrócenie lub przedłużenie umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ust. 1 updop ma wpływ na możliwość określenia, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przychodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży przedmiotu umowy zgodnie z art. 17g updop?
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-19/09-2/GJ
∟Czy kara umowna nałożona przez Zleceniodawcę, udokumentowaną notą obciążeniową wydaną 27 sierpnia 2007r., wypłacona Zleceniodawcy z tytułu niedotrzymania terminu umownego zakończenia montażu konstrukcji stalowej, może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-39/09-2/AA
∟Czy w stanie faktycznym opisanym straciło moc oświadczenie składane do dnia 20 stycznia o opodatkowaniu przychodów z najmu tylko u jednego małżonka z tytułu umowy zawartej po zawarciu umowy o podziale majątku i czy przychody osiągnięte w tym roku podatkowym powinny być rozliczone w następujący sposób: do zawarcia umowy o podział majątku mąż, przychody z drugiej umowy zawartej po podziale majątku właściciel.
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-12/09-3/AF
∟Dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty powyższego podatku. Jeżeli natomiast czynności te odbywać się będą poza systemem cash pooling, wówczas nie będą podlegały opodatkowaniu, jeżeli, zgodnie z art. 2 pkt 4, przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona.
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-282/08-4/DG
∟Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę wynagrodzenia dla podwykonawcy ? Czy H może zaliczyć wynagrodzenie należne podwykonawcy do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca np. listopada 2008r., jeśli wynagrodzenie podwykonawcy związane jest w sposób oczywisty z przychodem wykazanym przez H w tym miesiącu tj. w listopadzie 2008, w sytuacji gdy podwykonawca wystawił na H fakturę obejmującą wynagrodzenie w następnym miesiącu np. w grudniu 2008r. i faktura ta została otrzymana przez H przed upływem terminu, w którym H zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy za dany miesiąc, np. przed dniem 20-go grudnia? Czy, aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca wynagrodzenie podwykonawcy, H musi otrzymać od podwykonawcy fakturę, czy może ustalić wysokość kosztu na podstawie innych dokumentów np. umowy zawartej z podwykonawcą protokołu odbioru robót, itp. jeśli można wiarygodnie określić kwotę należną podwykonawcy za dany wykonany etap prac? Jak H powinien rozliczyć koszty podwykonawców poniesione na przełomie 2008 i 2009r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2008r., czy 2009r.?
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1437/08-4/ES
∟powstanie przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości przez dewelopera
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1997/08-5/JL
∟W przedmiotowej sprawie cena siarki płynnej uzależniona jest od procentowej różnicy wynikającej z porównania średnich arytmetycznych cen siarki płynnej z notowań za wrzesień 2008 roku do średniej arytmetycznej ceny siarki płynnej z notowań za wrzesień 2007 r. publikowanych przez F. Cena ta może ulec zwiększeniu lub obniżeniu. W rozpatrywanej sytuacji cena siarki uległa podwyższeniu. Wiąże się to z koniecznością wystawienia faktury korygującej, skutkującej podwyższeniem w stosunku do faktury pierwotnej, wartości obrotu i kwoty podatku należnego. W rozpatrywanej sprawie Spółki obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 4 ww. ustawy – z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Faktury korygujące powinny być rozliczane w okresie rozliczeniowym, w którym powstał ów obowiązek podatkowy z tytułu dokonanej sprzedaży, bez względu na przyczynę dokonanej korekty.
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-4/AG
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, przy uznaniu uiszczonej kwoty opłaty za wartość początkową licencji, stanowiącą podstawę dokonywania tych odpisów, czy też Bank powinien zaliczyć opłatę za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-3/AG
∟czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w przypadku gdy po upływie 5-letniego okresu korzystania z licencji na oprogramowanie komputerowe Bank przedłuży okres obowiązywania umowy na kolejne 5 lat, licencję na oprogramowanie należy ponownie zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych czy też opłatę za wykorzystywanie licencji przez kolejne 5 lat należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-2/AG
∟czy Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych czy też możliwe jest zaliczanie rocznych opłat za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1670/08-2/JB
∟Skoro więc, jak wskazano powyżej, przychód podatkowy Spółka ma obowiązek rozpoznawać w momencie realizacji poszczególnych transakcji, nieprawidłowe jest też stanowisko Spółki co do momentu ujęcia w kosztach opłaty za zarządzanie w łącznej kwocie 163.052,69 PLN, na którą składały się stałe opłaty okresowe za zarządzanie, opłaty za zarządzanie uzależnione od wyników inwestycyjnych oraz inne, określone w tabeli opłat i prowizji m.in. związane z obsługą rachunków inwestycyjnych. Wydatki te z uwagi na fakt, że nie są bezpośrednio związane z konkretnym przychodem, należy zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-143/08/MCZ
∟Czy w związku z wypłatą świadczenia określonego w zawartej umowie jako „odszkodowanie” za doznane uciążliwości związane z wybudowaniem na działce gazociągu podatnik powinien zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust.1 pkt 3 lit. g)?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1627/08-3/MG
∟Czy nieodpłatne świadczenie w postaci umożliwienia pracownikowi korzystania nieodpłatnie ze świadczeń medycznych zakupionych przez pracodawcę (Spółkę) stanowi dla pracownika przychód.
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-246/08-5/DG
∟Ad. 1) Czy VAT naliczony nie podlegający odliczeniu od wydatków na reprezentację nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów stanowi za koszt uzyskania przychodów? Ad. 2) kiedy należy skorygować przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych jeśli faktura została wystawiona: przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego/bądź po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego: w roku obrotowym, którego dotyczy faktura korygująca, w roku bieżącym tj. w roku, w którym została wystawiona faktura korygująca? Czy należy korygować deklarację VAT-7, Informację podsumowującą i Intrastat za miesiąc/kwartał w którym ujęto fakturę pierwotną czy za miesiąc/kwartał w którym wystawiono fakturę korygującą? Ad. 3) Czy koszty ubezpieczenia wliczone w raty leasingowe stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Ad. 4) Czy opłatę wstępną wynikającą z umowy leasingu operacyjnego dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia wydatku?
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1044c/08/EŁ
∟Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług pośrednictwa sprzedaży biletów dotyczących transportu drogowego oraz sposób wykazania tych usług w deklaracji podatkowej.
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.