Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339

2007.05.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-36/1/07/MAS
     ∟Czy przemieszczenie towarów z terytorium Polski na terytotium Czech stanowi dostawę towarów poza terytorium kraju, niepodlegającą opodatkowaniu w Polsce, niewymagającą dokumentowania fakturą VAT, a jedynie fakturą uproszczoną.

2007.05.08 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-33/07/AW
     ∟Czy mogę odliczyć podatek VAT od wkładu budowlanego wynikający z faktury VAT wystawionej przez Spółdzielnię Mieszkaniową XXX. Jestem podatnikiem podatku od towarów i usług od dnia 12.03.2007 r. z tytułu najmu.

2007.04.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/2140/4111/415/4/07/JS
     ∟dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przejazd taksówką do kontrahenta

2007.04.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PP 443-1/57/134/06
     ∟Pan /x/ wraz z żoną posiada na zasadzie współwłasności lokal mieszkalny położony we Wrocławiu, który wynajmowany jest dla podmiotu gospodarczego. Wnioskiem z dnia 10.08.2006 r. Państwo /x/ zwrócili się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach o udzielenie informacji w zakresie stosowania prawa podatkowego w ich indywidualnej sprawie. Z przedmiotowego wniosku wynikało, że Pan /x/ wystawiając fakturę VAT z tytułu najmu w rubryce „sprzedawca” wpisywał dane swoje oraz swojej żony i odpowiednio dwa numery NIP. Po uzyskaniu informacji, że taki sposób wystawiania faktur jest błędny państwo /x/ opracowali wzór faktury korygującej, w której jako sprzedawcę wskazano osobno oboje małżonków wykazując odpowiednio na każdego z nich połowę kwoty nale

2007.04.27 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/423-10/07
     ∟Spółka prosi o potwierdzenie sposobu określenia kursu według którego należy przeliczyć otrzymane faktury zagraniczne. Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki otrzymanego dnia 01.02.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Podatnika jest prawidłowe. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku złożonym przez Spółkę dnia 01.02.2007 r., wynika, iż Spółka przelicza otrzymane faktury zagraniczne zgodnie z z...

2007.04.27 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-14/07/32549
     ∟Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy przeliczaniu faktur dotyczących WNT oraz importu towarów wyrażonych w walutach obcych jest nieprawidłowe. Ze stanu faktycznego przedstawionego w pisemnym zapytaniu wynika, iż dla ustalenia kosztu uzyskania przychodu Spółka do przeliczania faktur wyrażonych w walucie obcej a dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia oraz importu towarów przyjmuje zasadę określoną w paragrafie 37 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 27 kwietnia 2004 r., zgodnie z którymi kwoty wyrażone w walucie obcej przelicza się na złote według wyliczonego i ogłoszonego przez NBP bieżącego kursu średniego waluty obcej na dzień wysta...

2007.04.26 - Izba Skarbowa w Zielonej Górze - I-1/423-026/07
     ∟1. Czy kwoty, o które pracownicy zaniżali wartość należności za usługi wykazane w fakturach, nie stanowią przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku zwrotu przez pracownika zagarniętej kwoty po zakończeniu postępowania sądowego wartość ta będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2007.04.23 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - USIII/443/VAT/511/29/07EL
     ∟Czy kwoty za uczestnictwo w imprezach turystycznych, organizowanych przez jego Biuro podróży, wpłacane przez Klientów przed wykonaniem usługi - powinien traktować jako otrzymane zaliczki lub przedpłaty i wystawiać na te zaliczki/przedpłaty faktury VAT- marża dla klientów podatników VAT, lub w przypadku osób fizycznych niebędących podatnikami VAT - wystawić takie faktury na ich żądanie ?Czy też w przypadku wpłat za uczestnictwo w imprezach turystycznych, pobieranych od klienta wg zasad określonych w pytaniu pierwszym, faktury VAT-marżą obejmujące pełną wartość imprezy, podatnik powinien wystawić dopiero w terminie do 7 dni po zakończeniu imprezy ? Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź - Polesie działając na podstawie art. 14 a - art. 14 d, art. 165 § 1...

2007.04.20 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PD I 415/1/31/07
     ∟Pytanie dotyczy momentu zaksięgowania faktur za usługę rachunkową i telekomunikacyjną, wystawionych w 2007 r. a dotyczących roku 2006.

2007.04.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/423-7/07
     ∟1. Czy Spółka właściwie określa miesiąc styczeń, jako miesiąc, w którym zalicza do przychodów podatkowych przychód z refaktury sprzedaży usług medialnych wystawionej na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energetycznych wystawionej dnia 18.01.2007 roku ?2. Czy prawidłowo zalicza w koszty uzyskania przychodów koszty z tytułu zużycia energii elektrycznej zaliczając do tego roku, kiedy wystąpiła dostawa energii na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energrtycznych ?

2007.04.19 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-13/07
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowo ustala obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w przypadku braku faktury od dostawcy unijnego a w oparciu o tzw. notę dostawy, zgodnie z przepisem art. 20 ust. 5 ustawy o VAT?

2007.04.16 - Urząd Skarbowy w Zgierzu - III/443-16/07
     ∟Możliwość wystawienia noty korygującej przez nabywcę towaru lub usługi. Wnioskiem z dnia 12 lutego 2007r. (uzupełnionym w dniu 19.02.2007r.) Podatnik wystąpił z zapytaniem dotyczącym możliwości wystawienia noty korygującej przez nabywcę towaru lub usługi. Jak wynika z treści pism w sprawie udzielenia interpretacji wnioskodawca prowadzi sprzedaż hurtową na rzecz podmiotów zarejestrowanych dla potrzeb VAT, jak i dla osób fizycznych nie będących podatnikami podatku od towarów i usług. Zdaniem wnoszącego zapytanie podmiotem uprawnionym do wystawienia noty korygującej, w przypadkach określonych w § 18 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich ...

2007.04.16 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PPIV/443-5/07
     ∟Czy wnioskodawca może zmienić dane nabywcy na otrzymanej fakturze VAT za pomocą noty korygującej?

2007.04.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPp1/443-34/07/BIK
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie następującej interpretacji przepisów prawa podatkowego:1.Spółka, na podstawie § 9 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005r., wystawiając faktury nie zawierające “kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie” nie narusza merytorycznej treści faktury, przez co nie wywołuje skutku materialnego w postaci zmian w przedmiocie lub podstawie opodatkowania, mogącego prowadzić do niewłaściwego określenia podatku naliczonego, stanowiąc jedynie błąd techniczny nie wywołujący negatywnych skutków w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT.2.Kontrahenci Spółki, na podstawie art. 86 w związku z art. 106 ustawy o VAT o...

2007.04.13 - Urząd Skarbowy w Brodnicy - PD/4150-2/07/IH
     ∟W którym momencie należałoby ująć w księgach podatkowych fakturę wystawioną już po rozliczeniu danego miesiąca i odprowadzeniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Postanowienie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brodnicy działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 roku z późn. zm.) po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 2007.02.22 (wpływ 2007.02.26) w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego uznaje stanowisko, iż w księgach podatkowych winni Państwo zaksięgować fakturę w dacie jej wystawienia, po uzyskaniu informacji o wysokości faktycznie wypracowanej prowizji za prawidłowe.Uzasadnienie W dniu 2007.02.26 wpłynął do tutejszego organu podatkowego Państwa w...

2007.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-84/07/CHYK
     ∟Czy w przypadku, gdy na fakturze widnieje zapis o warunkach i wysokości udzielonego skonta, podstawa wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powinna być pomniejszona o wysokość udzielonych skont, również w przypadku, gdy sprzedawca nie wystawi faktury korygującej ?

2007.04.11 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/13/07
     ∟Dot. przychodu podatkowego ze sprzedaży energii elektrycznej dotyczącej 2006r. a zafakturowanej w styczniu 2007r.

2007.04.10 - Urząd Skarbowy w Głubczycach - PO.I/415/1/GM/07
     ∟Czy kwotę netto faktury, która stała się przedmiotem sporu sądowego, a której podatnicy duplikat otrzymali 29.12.2006r. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2006 roku ?Tożsamy z 114472

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PP/443-6/07/JSZ
     ∟Dotyczy stosowania art.88 ust.3a pkt 1a ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.04.06 - Kujawsko-Pomorski Urząd Skarbowy - ZD-2/423-11-5/07
     ∟Czy poprawne jest uznanie momentu powstania obowiązku podatkowego na ostatni dzień okresu rozliczeniowego w zakresie przychodów ze sprzedaży usług świadczonych w ramach umowy o współpracy handlowej, na podstawie art. 12 pkt 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2007.04.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-21/07/RM
     ∟Czy stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 i 1a oraz art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody - systemu rozliczeniowego Intercompany Settlement (IS), przyjętego przez przedsiębiorstwa z grupy kapitałowej, polegającego na dokonywaniu rozliczeń w jego ramach (między spółkami z grupy) przez jeden podmiot - Spółkę B. Spółka B działając w imieniu Spółki prowadzi rachunki IS w EUR, PLN i USD, za pośrednictwem których reguluje zobowiązania i przyjmuje należności Spółki. Płacąc zobowiązanie wyrażone w EUR bądź USD, Spółka przelewa środki ze swojego rachunku złotówkowego w równowartości kwoty zobowiązania w walucie obcej, przeliczonego wg k...

2007.04.05 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-423-3/07
     ∟Spółka pyta, czy w okresie od 1 stycznia 2007r. kwoty wyrażone w walutach obcych wynikające z faktur dokumentujących powstanie przychodu lub sprzedaż należy dla celów zarówno podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług przeliczać na złote polskie według kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury ? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.12 ust. 2 , ust. 3a, ust.3c, ust. 3e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn.zm.), § 37 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia ...

2007.04.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-132/07/RM
     ∟Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar.

2007.04.02 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-3/07/27859
     ∟1.W jaki sposób należy interpretować zwrot „faktycznie zastosowany kurs waluty z tego dnia” występujący w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli w ciągu dnia kurs zmienia się kilkakrotnie?2.Który kurs należy uznać za właściwy dla określenia zaistnienia różnic kursowych?3.Czy i w jakich okolicznościach można zastosować na potrzeby określenia różnic kursowych, kurs średni ogłoszony przez NBP w dniu poprzedzającym?

2007.03.30 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0173/06
     ∟Czy w związku z wystawieniem faktury korygującej przychód z działalności gospodarczej powstaną różnice kursowe? DecyzjaNa podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 28 lutego 2007r. Nr BI/415-0173/06 w sprawie wydanego na wniosek Pani postanowienia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 9 lutego 2006r. Nr DZ/415-68/34/05 dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego - postanawia się z urzędu zmienić to postanowienie.UzasadnienieW dniu 18 listopada 2005r. Podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co d...

2007.03.29 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - 1440/DVAT/443-38932/07/AS
     ∟1.Czy spółka w opisanych sytuacjach jako wartość, od której nalicza się podatek od towarów i usług przy sprzedaży uznaje sumę jaką faktycznie zapłaci klient (czyli sumę po rabacie)?2.Czy sprzedaż za 1 zł. netto w opisanej sytuacji będzie rodziła skutki podatkowe u kupującego i sprzedającego inne niż zwykła umowa kupna sprzedaży (w szczególności czy nie będzie to darowizna na rzecz klienta)?

2007.03.29 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF/415-5/07
     ∟Czy wydatki poniesione na budowę budynku mieszkalno - usługowego w części związanej z budową pomieszczeń mieszkalnych można odliczyć na podstawie ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym?

2007.03.28 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PDI/415/1/24/07
     ∟Czy w sytuacji gdy podatnik wystawił fakturę z kwotą należności w walucie obcej w roku podatkowym 2006, zaś wpływ środków od kontrahenta na rachunek bankowy podatnika nastąpił w roku 2007, to do celów obliczenia różnic kursowych należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury (jak nakazywały przepisy w roku podatkowym 2006), czy też należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury (jak nakazują przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2007 r.).Zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku podatnik pr...

2007.03.26 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/841/205/2006/ACH
     ∟Czy Spółka na podstawie posiadanej dokumentacji może skorygować deklarację VAT za 02/2004r. Pomimo braku potwierdzenia odbioru faktury korygującej?

2007.03.23 - Urząd Skarbowy w Pruszkowie - 1421/AV/443-308/DEC/KW/07
     ∟Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w sprawie terminu wystawienia faktury VAT. W dniu 29.12.2006 r. do tut. Organu podatkowego wpłynął Pana wniosek z dnia 19.12.2006 r., uzupełniony pismem z dnia 11.01.2007 r. (data wpływu 17.01.2007 r.) o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów o podatku od towarów i usług w sprawie terminu wystawienia faktury VAT. Z treści złożonego wniosku i jego uzupełnienia wynika, że planuje Pan zawarcie umowy na okres kilku lat o świadczenie usługi logistycznej, polegającej na ciągłych dostawach towaru (elementów do produkcji) bezpośrednio na linię produkcyjną swojego odbiorcy. O ilościach, asortymencie i czasie dostawy decyduje dostawca na podstawie szczegółowych planów pr...

319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339