Interpretacje do przepisu
art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
616/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.515.2017.1.MBD
∟Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia, czy Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 2 updop, koszty materiałów takich jak literatura fachowa.
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.409.2017.1.JS
∟CIT - w zakresie ustalenia, czy sposób finansowania Projektu nie spełnia przesłanki wskazanej w art. 18d ust. 5 cyt. ustawy i w konsekwencji koszty kwalifikowane wskazane w art. 18d ust. 2 oraz ust. 3 poniesione przez Spółkę w ramach Projektu mogą zostać odliczone w ramach Ulgi B+R.
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.518.2017.1.APO
∟Ustalenie, czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca (w ramach przewidzianych w ustawie limitów) może ująć nakłady na zakupy, amortyzację sprzętu oraz oprogramowania (zarówno nabywanego na własność, jak i udostępnianego w formie licencji) nabywanego na potrzeby Działu RiW.
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.375.2017.2.JS
∟CIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach projektu, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ww. ustawy, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d cyt. ustawy.
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.476.2017.1.APO
∟- czy prace wykonywane przez Dział RiW zmierzające do opracowywania i wdrażania nowych projektów logistycznych dla Spółki jak również dla klientów Spółki oraz prace nad rozwojem oprogramowania wykorzystywanego w Spółce stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1),
- czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo- rozwojowej opisanych Wydatków Pracowniczych, w zakresie w jakim Pracownicy Działu RiW wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
- czy Spółka jest uprawniona do uwzględniania w podstawie obliczania ulgi badawczo-rozwojowej opisanych Wydatków Pracowniczych, w zakresie w jakim pracownicy Działu Technicznego wykonują prace związane z działalnością badawczo-rozwojową Spółki, przy czym zakres wykonanych prac badawczo-rozwojowych znajduje potwierdzenie w prowadzonej przez Spółkę ewidencji (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
2018.02.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.519.2017.1.APO
∟Ustalenie, czy w kosztach działalności badawczo-rozwojowej Wnioskodawca może ująć odpisy amortyzacyjne dokonywane od linii sortowniczej nabytej przez Spółkę, która jest elementem jednego z programów badawczo-rozwojowych wdrażanych przez Dział RiW, polegającego na opracowaniu linii sortowniczej pozwalającej na przyśpieszenie i zautomatyzowanie usług wykonywanych przez Spółkę
2018.02.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.475.2017.2.IZ
∟Czy całość procesu opracowania danego wyrobu przez Wnioskodawcę - począwszy od przygotowania receptury aż do uzyskania certyfikatu, atestu, świadectwa (niezbędnych do sprzedaży na danym rynku) należy zakwalifikować jako działalność badawczo-rozwojową?
Czy za koszty kwalifikowane działalności badawczo-rozwojowej można uznać wszelkie wydatki, związane z uzyskaniem, odnowieniem czy przedłużeniem ważności certyfikatu/świadectwa lub otrzymania aneksu do atestu/aprobaty w przypadku, gdy są one niezbędne do dalszego oferowania produktu na danym rynku?
Czy w przypadku potwierdzenia, że wszelkie działania, związane z opracowaniem i wprowadzeniem produktu do sprzedaży na danym rynku (w tym koszty certyfikacji) to działalność badawczo-rozwojowa, wydatki z tego tytułu należy traktować jako koszty kwalifikowane w momencie ich poniesienia?
2018.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.373.2017.2.JS
∟w zakresie ustalenia, czy koszty ponoszone przez Spółkę w postaci należności z tytułu stosunku pracy oraz składki stanowią/będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.372.2017.2.JS
∟w zakresie ustalenia, czy sposób rozliczenia prac na zasadzie koszt plus marża, uprawnia do zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej
2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.363.2017.2.JS
∟Realizowane przez Wnioskodawcę czynności nie stanowią działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu ar. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zatem nie uprawnia to Wnioskodawcy do zastosowania ulgi opisanej w treści art. 18d ust. 1 cyt. ustawy. Stanowisko Wnioskodawcy należy więc uznać za nieprawidłowe.
2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.383.2017.1.JF
∟CIT - w zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.382.2017.1.JF
∟W zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektowania Procesów stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2018.02.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.381.2017.1.JF
∟W zakresie ustalenia, czy prace prowadzone w ramach Projektu stanowią działalność badawczo-rozwojową, która uprawnia do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2018.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.9.2018.1.MS
∟Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268), świadczące usługi laboratoryjne opisane w pkt 3 stanu faktycznego?
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268), świadczące usługi certyfikacyjne i walidacyjne opisane w pkt 2 stanu faktycznego?
Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 pkt 3 uCIT może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz.U. z 2014 r. poz. 1620 oraz z 2015 r. poz. 249 i 1268), świadczące usługi polegające na udostępnieniu wykwalifikowanego personelu oraz specjalistycznego sprzętu, a także świadczące usługi wykonawcze na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej z wykorzystaniem ww. personelu i sprzętu - opis w pkt 4 stanu faktycznego?
2018.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.7.2018.1.IZ
∟W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.30.2018.1.MST
∟Możliwość odliczenia w ramach Ulgi B+R, Kosztów kwalifikowanych pokrytych ze środków własnych
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.388.2017.1.PS
∟Moment uznania za koszty kwalifikowane kosztów prac rozwojowych zaliczanych do podatkowych kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych i limitów odliczeń dotyczących tych kosztów.
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.387.2017.1.PS
∟Możliwość uznania za koszty kwalifikowane, wydatków o których mowa w art. art. 18d ust. 2 pkt 1 -5 oraz art. 18d ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2018.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.353.2017.2.PS
∟Uznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo – rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 oraz art. 18d ustawy w brzmieniu obowiązującym w latach 2016 -2017 oraz w kwestii związanej z możliwością odliczenia kosztów kwalifikowanych w części pokrytej ze środków własnych Spółki.
2018.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.445.2017.1.BG
∟- ustalenia, czy prace zmierzające do stworzenia nowych produktów oraz rozwiązań informatycznych, prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
- ustalenia, czy prace zmierzające do zmodernizowania już istniejących rozwiązań informatycznych, prowadzone przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
- możliwości zaliczenia do kosztów działalności badawczo-rozwojowej wydatków z tytułu zatrudnienia przy projektach wyznaczonych pracowników
2018.02.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.481.2017.1.BG
∟czy wyodrębnienie kosztów działalności badawczo-rozwojowej w opisanej ewidencji jest wystarczające dla spełnienia przesłanki z art. 9 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2018.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.516.2017.1.MBD
∟Dotyczy ustalenia czy Spółka do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 3 updop, może zaliczyć amortyzację od komputerów wykorzystywanych częściowo przy pracach badawczo-rozwojowych, w części w jakiej są one wykorzystywane przy pracach B+R.
2018.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.514.2017.1.MBD
∟Dotyczy ustalenia czy koszty uczestnictwa w szkoleniach i konferencjach, takie jak koszty dojazdu, koszty noclegów i wyżywienia, koszty delegacji, które dotyczą pracowników wykonujących prace badawczo-rozwojowe są kosztami kwalifikowanymi.
2018.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.421.2017.2.MBD
∟Dotyczy definicji działalności badawczo-rozwojowej oraz zaliczenia do kosztów kwalifikowanych kosztów pracowników.
2018.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.25.2018.1.APO
∟1) Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac nad innowacyjną platformą serwisową spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2343, z późn. zm., dalej zwanej: „UPDOP”), która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d UPDOP?
2) Czy Wnioskodawca do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 18d ust. 2 UPDOP, może zaliczyć poniesione należności z tytułu wynagrodzeń oraz składek dla pracowników pracujących nad stworzeniem nowej platformy serwisowej, a także wymienione w art. 18d ust. 3 UPDOP, odpisy amortyzacyjne od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej?
2018.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.16.2018.1.APO
∟Czy przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, opisaną w art. 18d Ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podstawy opodatkowania koszty kwalifikowane (w części przypadającej na niego jako wspólnika Spółki) z tytułu tejże działalności, w części, w której koszty te nie zostały Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie, w szczególności w formie dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2018.01.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.340.2017.1.MK
∟Czy wykonywane przez Spółkę prace w ramach projektu ... obejmujące rozwój całkowicie nowego produktu oraz przyszły rozwój zaimplementowanego produktu, zgodnie z przedstawionym opisem, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej wskazaną w art. 4a ust. 26-28 (winno być pkt 26-28 – dopisek organu) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), a tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową wskazaną w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT i do dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 18d ustawy o CIT, poprzez obniżenie podstawy opodatkowania?
2018.01.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.14.2018.1.APO
∟Czy przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, opisaną w art. 18d Ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podstawy opodatkowania koszty kwalifikowane (w części przypadającej na niego jako wspólnika Spółki) z tytułu tejże działalności, w części, w której koszty te nie zostały Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie, w szczególności w formie dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
2018.01.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.506.2017.1.APO
∟- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działalność Spółki w postaci realizacji Projektów można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2343, z późn. zm., dalej: „u.p.d.o.p.”)?
- Czy realizacja Projektów przez Pracowników, jako osoby już wcześniej zatrudnione w Spółce na podstawie umów o pracę, w których nie wskazano, że celem ich zatrudnienia jest działalność badawczo-rozwojowa, stoi na przeszkodzie w skorzystaniu z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej?
- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt, jaki Wnioskodawca ponosi w związku z opłaceniem wynagrodzeń oraz pokryciem świadczeń na ubezpieczenia społeczne Pracowników realizujących Projekty może zostać odliczony od dochodu podatkowego Wnioskodawcy w proporcji do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki - jako koszt kwalifikowany w myśl art. 18d ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p. do wysokości określonej w ust. 7 (50% do końca 2017 r., 100% od 1 stycznia 2018 r.)?
2018.01.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.397.2017.2.IZ
∟ustalenia, czy projekty wskazane we wniosku stanowią, w myśl art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prace badawczo-rozwojowe,
uznania za koszty kwalifikowalne poniesionych w roku:
- kosztów materiałów i wynagrodzeń pracowników poniesionych na wyprodukowanie dwóch takich samych kompletów prototypowych urządzeń energoelektronicznych dla pojazdów komunalnych - urządzenia zostaną sprzedane,
- kosztów materiałów i wynagrodzeń poniesionych na wyprodukowanie prototypu urządzenia do elektrycznego autobusu miejskiego - urządzenie zostało sprzedane,
- wydatków na zakup urządzeń niestanowiących środków trwałych oraz koszty amortyzacji ŚT i WNiP, zakupionych w ramach projektu unijnego, w części sfinansowanej przez Spółkę.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.