Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności cywilnoprawne

czynności cywilnoprawne 4169 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-404/16-2/JG1
     ∟przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umowy przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlegają/nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-383/16-4/AF
     ∟należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ww. ustawy, umowy o przelew wierzytelności, które Wnioskodawca zamierza zawierać z bankami oraz podmiotami niebankowymi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-292/16-4/AF
     ∟Skoro opisana we wniosku czynność przysądzenia własności nieruchomości na rzecz Wnioskodawcy w ramach licytacji komorniczej będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-329/16-1/HK
     ∟Z uwagi na powyższe, czynność podwyższenia kapitału zakładowego lub też czynność wniesienia dopłat do kapitału Wnioskodawcy, może zostać zakwalifikowana jako czynność cywilnoprawna wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych o ile istotnie – jak wskazał Wnioskodawca – środki z dokapitalizowania zostaną wydatkowane na cele zdrowia.

2016.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-328/16-1/HK
     ∟Należy stwierdzić, iż planowane podwyższenie kapitału zakładowego Spółki poprzez utworzenie nowych udziałów – po uprzednim obniżeniu kapitału zakładowego dokonanego w następstwie strat poniesionych przez Spółkę – będzie korzystać ze zwolnienia określonego w art. 9 pkt 11 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-328/16-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że przedstawiona czynność sprzedaży nieruchomości rolnej podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych – o ile kwota podatku naliczonego od opisanej we wniosku umowy mieściła się w kwocie (limicie) pomocy de minimis przysługującej danej osobie fizycznej oraz w kwocie ogólnokrajowej. Oznacza to, że w konsekwencji spełnienia łącznie wszystkich warunków określonych w art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych czynność sprzedaży nieruchomości będącej przedmiotem wniosku nie implikowała obowiązku zapłaty tego podatku. Dokonując analizy zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 2 ustawy wskazać również należy, że pomimo, iż ustawodawca tylko w jednym miejscu wskazał, że zwolnienie to dotyczy gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym to należy przyjąć, że wolą ustawodawcy było, aby każde zawarte w ww. przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” rozumieć tak samo – czyli w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Zgodnie z treścią § 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie Zasad Techniki Prawodawczej (Dz.U. z 2016 r., poz. 283), do oznaczenia jednakowych pojęć używa się jednakowych określeń, a różnych pojęć nie oznacza się tymi samymi określeniami. Zatem należy nadawać identycznym pojęciom – identyczne znaczenie, różnym pojęciom zaś – różne znaczenie. Użyte w tym przepisie wyrażenie „gospodarstwo rolne” winno zatem oznaczać ten sam desygnat, czyli gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym. Gdyby bowiem zamiarem prawodawcy było objęcie zwolnieniem nabycia także innych gruntów, dałby temu wyraz wprost, np. wskazując stosowanie definicji gospodarstwa rolnego zawartej w Kodeksie cywilnym. Inne rozumienie przepisów prowadziłoby do nieuzasadnionej, rozszerzającej wykładni przepisu art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-406/16-1/PM
     ∟Czy przedmiotowa transakcja dla Wnioskodawcy w odniesieniu do aportu i przystąpienia przez Spółkę do kredytu w związku z nabyciem aportowanej nieruchomości obciążonej hipoteką niesie za sobą obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnej przez Wnioskodawcę? (Pytanie oznaczone nr 3).

2016.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-281/16-1/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy wydatkach inwestycyjnych i bieżących realizowanych przez Gminę, brak prawa do sporządzenia korekty wieloletniej, brak prawa do odliczenia podatku przy pomocy klucza powierzchniowo-czasowego

2016.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-352/16-4/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-355/16-1/MD
     ∟Zatem w związku ze sprzedażą przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, na Wnioskodawcy (sprzedającym) nie będzie ciążył z tego tytułu obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, skoro z tytułu wskazanej we wniosku czynności obowiązek podatkowy ciąży na kupującym, a Wnioskodawca – spółka cywilna – jest stroną sprzedającą umowy, to zbędna jest analiza możliwości zastosowania wyłączenia z opodatkowania.

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-304/16-1/MZ
     ∟Czy zakup udziału w nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-303/16-1/MZ
     ∟Czy zakup udziału w nieruchomości będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-281/16-1/MZ
     ∟Czy zawarta przez Zainteresowanych w drodze umowy sprzedaży umowa przejęcia praw i obowiązków wynikających z umowy pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-242/16-1/AD
     ∟Czy przekształcenie Wnioskodawcy (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) w przedstawioną w opisie zdarzenia przyszłego spółkę komandytową będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-354/16-3/JG1
     ∟Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że umowa o dział spadku, przewidująca obowiązek spłaty przez Wnioskodawczynię na rzecz drugiego ze spadkobierców, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Obowiązek podatkowy, zgodnie z treścią art. 4 pkt 5 ww. ustawy, ciąży na podmiocie nabywającym rzeczy lub prawa majątkowe ponad udział w spadku lub we współwłasności, a zatem obowiązek ten ciąży na Wnioskodawczyni.

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-312/16-2/JG1
     ∟Skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-285/16-5/JG1
     ∟A zatem, skoro powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC.

2016.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-374/16-2/MZ
     ∟Prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy potwierdzono w trybie art. 14c par. 1 Ordynacji podatkowej.

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-308/16-3/MZ
     ∟A zatem, skoro nabycie portfela wierzytelności dokonane na podstawie Umowy Sprzedaży Wierzytelności będzie objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-292/16/AD
     ∟obniżenie kapitału zakładowego w drodze dobrowolnego umorzenia udziałów lub zmniejszenia ich wartości nominalnej

2016.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-291/16/AD
     ∟skutki podatkowe wypłaty dywidendy

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-371/16-2/JG1
     ∟Reasumując, należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-276/16-2/MM
     ∟Czy w przypadku nabycia nieruchomości w drodze licytacji komorniczych podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych w wysokości 2 % stanowiła będzie cena oszacowania czy też rzeczywista cena nabycia?

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-321/16-6/JG1
     ∟Należy stwierdzić, że umowa cash poolingu jako nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-310/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że przyjmując za Wnioskodawcą, że umowy przelewu wierzytelności nie przybrały/ nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, zawarcie w ramach procesu sekurytyzacji wierzytelności umów przelewu wierzytelności, gdzie Fundusz pełni rolę cesjonariusza, nie podlega/ nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-272/16-4/MZ
     ∟Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że transakcja nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa opisana we wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy. Wysokość stawki podatku od czynności cywilnoprawnych od ww. transakcji powinna zostać ustalona w oparciu o art. 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie należy wskazać, że poprawność określenia przez kupującego podstawy opodatkowania (wartości rynkowej rzeczy i praw majątkowych) oraz zastosowania właściwych stawek podatku może być zweryfikowana tylko po przeprowadzeniu postępowania podatkowego i dowodowego.

2016.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-331/16/PM
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując podwyższenia kapitału podstawowego z konwertowanych pożyczek zapłaci podatek od czynności cywilnoprawnych? Czy Wnioskodawca dokonując podwyższenia kapitału zapasowego z konwertowanych pożyczek zapłaci podatek od czynności cywilnoprawnych?

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-373/16-2/JG1
     ∟Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że czynność podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Przejmującej związane z nabyciem majątku wydzielanego w wyniku podziału Spółki Dzielonej nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-270/16-4/JG1
     ∟A zatem, skoro nabycie Nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-335/16-4/JG1
     ∟Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że umowa pożyczki nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne będące przedmiotem umowy pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50