Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

 

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-292/10-4/MR
     ∟Opodatkowanie nagród przyznawanych klientom w ramach organizowanego przez Spółkę programu lojalnościowego o charakterze sprzedaży premiowej.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-459/10-2/BS
     ∟W przypadku udzielania przez Bank kredytu z dopłatami do oprocentowania od Funduszu obrotem będą:- odsetki uiszczone (zapłacone) przez kredytobiorcę,- odsetki nieuiszczone, lecz których termin uiszczenia przez kredytobiorcę minął, oraz- dopłata do oprocentowania kredytu otrzymana przez Bank od Funduszu.W szczególności, podstawy opodatkowania VAT w przypadku udzielenia przez Bank kredytu z dopłatami do oprocentowania od Funduszu nie stanowią kwoty udzielonego kredytu

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-220/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-217/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego.

2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-227/10-4/JB
     ∟Czy Bank jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty jednorazowego wynagrodzenia należnego Agencji z tytułu zakończenia współpracy w zakresie świadczenia usług pośrednictwa w promowaniu oraz sprzedaży produktów bankowych, wymienionych w niniejszym wniosku na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-364/10-4/MK
     ∟wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji.

2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-330/10-3/ŁM
     ∟Czy wymagalne i należne kwoty wynikające z rozliczenia opcji walutowych w związku z rozwiązaniem umowy i transakcji przez Bank mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (tj. w chwili rozwiązania umowy ramowej i rozliczenia poszczególnych transakcji)?

2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-339/10-5/RR
     ∟Określenie statusu podatnika podatku od towarów i usług do czynności wykonywanych w ramach usługi cash-poolingu.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-279/10-2/AJ
     ∟Czy na podstawie wyciągów pobranych z systemu bankowości elektronicznej (i wydrukowanych w siedzibie Spółki) Spółka będzie miała prawo (na zasadach ogólnych - tak jak w przypadku wyciągów w formie papierowej) ujmować jako koszty uzyskania przychodów wszelkie opłaty pobierane przez bank i prowizje bankowe (takie jak m.in.: opłaty za prowadzenie rachunku, prowizje za przelewy, prowizje od zaangażowania, prowizje przygotowawcze itd.) oraz odsetki od zaciągniętych kredytów, jak również rozliczać różnice kursowe według zasad identycznych jak dla wyciągu bankowego w formie papierowej odebranego w placówce banku (tj. według przyjętej zasady FlFO) ?

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-177/10-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż usługa Cash-pooling-u nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. A zatem, czynności dokonywane w ramach usługi Cash-pooling-u nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne dokonane poza systemem Cash pooling, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona.

2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-413/10-3/AW
     ∟Czy w wyniku przewłaszczenia ruchomości dokonanego przez Bank na podstawie ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, a następnie ich dalszej sprzedaży, po stronie Wnioskodawcy powstał obowiązek wystawienia faktury VAT i wynikający z tego obowiązek podatkowy?

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-389/10-4/PR
     ∟właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa art. 90 ustawy

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-303/10-2/EK
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Bank będzie uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach i w wysokości określonych w art. 16 ust. 1 pkt 26, ust. 2a pkt 2, ust. 2b - 2d, ust. 3, 3c, 3e i 3f w związku z art. 38b ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kwotę utworzonych odpisów aktualizujących wartość wierzytelności z tytułu kredytów, w odniesieniu do których nabywca odstąpił od ich nabycia?2. Czy koszt uzyskania przychodów, o którym mowa w pytaniu 1, Bank będzie mógł rozpoznać nie wcześniej niż w momencie odstąpienia przez nabywcę od umowy nabycia wierzytelności kredytowych?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-183/10-7/MZ
     ∟system cash pooling

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164/10/MK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-457/10-2/JL
     ∟Zawarcie przez Spółkę umowy, na podstawie której Spółka (wraz z innymi uczestnikami) przystąpi do opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu nie będzie oznaczało, że Spółka świadczy pozostałym uczestnikom usługi pośrednictwa finansowego lub jakiekolwiek inne usługi.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-244/10-2/PD
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-502/10/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy przelewu, której przedmiotem będzie przeniesienie na rzecz wyspecjalizowanego podmiotu sekurytyzacyjnego, jakim jest fundusz sekurytyzacyjny przeterminowanego i niespłaconego przez kredytobiorców/pożyczkobiorców kapitału kredytów/pożyczek uprzednio udzielonych przez Bank, w przypadku gdy należności uboczne w postaci odsetek umownych, karnych oraz inne związane z kosztami windykacyjnymi co do których będzie mieć zastosowanie art. 509 § 2 i następne Kodeksu cywilnego, Bank przeniesie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów/pożyczek za cenę znacznie niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów/pożyczek, to cała uzyskana cena ze zbycia tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-260/10-2/MK
     ∟obowiązek związany ze sporządzeniem informacji PIT-8C

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-152/10-2/AG
     ∟Czy podstawę opodatkowania Banku z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki stanowić będzie różnica między wartością nominalną objętych udziałów a wartością nominalną wnoszonych wierzytelności równą poniesionym przez Bank wydatkom na wykup wierzytelności od faktorantów?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/10-3/EK
     ∟1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta?2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/10-2/EK
     ∟1. Czy Spółka winna rozpoznać przychód z tytułu należnych od kontrahenta odsetek za udzielenie kredytu kupieckiego, które podlegają zbyciu przed datą ich wymagalności i zapłaty przez Klienta?2. Czy w wyniku sprzedaży wierzytelności na rzecz banku w ramach Umowy Forfaitingowej Spółka poniesie stratę podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak to w jakiej wysokości?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-261/10-2/ŁM
     ∟Czy kwota powstała na skutek rozliczenia transakcji CIRS stanowi koszt uzyskania przychodów?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-129/10-5/JB
     ∟Przejęte przez Bank wierzytelności z tytułu kredytów i pożyczek nie stanowią udzielonych kredytów (pożyczek) w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 25 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Bank nie ma więc prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ani wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, ani odpisów aktualizujących wartość nabytych wierzytelności.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/10-3/MK1
     ∟możliwość zaliczenia w koszty odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup papierów wartościowych.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/10-2/MK1
     ∟możliwość zaliczenia w koszty odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup papierów wartościowych

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-212/10-2/AS
     ∟opodatkowanie przychodu z tytułu wydatku poniesionego przez Spółkę na składki ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków organów statutowych

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-207/10-2/ER
     ∟Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-206/10-2/ER
     ∟Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-205/10-2/ER
     ∟Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj