Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki
banki 3027 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-110/09-2/AG
∟możliwość wyboru opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%
2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-57/09-2/EŻ
∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na rzecz Pośredników stanowi tzw. „koszty pośrednie” (tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a co za tym idzie, Bank jest uprawniony do zaliczenia wynagrodzenia płaconego Pośrednikom w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako: „ustawa pdop”)?
2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-285/09-2/BM
∟VAT - określenie podstawy opodatkowania
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-39/09-2/DG
∟Czy Podatnik może zaliczyć wydatki związane z opisaną w stanie faktycznym modernizacją lub aktualizacji oprogramowania komputerowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-38/09-2/AS
∟opodatkowanie dochodów z tytułu odsetek od inwestycji w skrypty dłużne (certyfikaty depozytowe) emitowane przez singapurski oddział banku francuskiego
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/09-3/AG
∟Jaki kurs wymiany euro w stosunku do złotego powinien być zastosowany w celu ustalenia różnic kursowych od środków pieniężnych nabytych przez T od banku przy rozliczeniu rzeczywistym Instrumentu Collar?
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-8/09-2/AG
∟CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar
2009.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-6/09/PS
∟Czy umowa cash pooling-u, w szczególności udostępnianie środków pieniężnych wzajemnie przez uczestników cash pooling-u oraz usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Spółkę jako Cash Pool Leader-a w ramach tej umowy podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-40/09-2/JB
∟Czy w sytuacji, gdy wydatki ponoszone z tytułu należności wypłacanych zagranicznym kontrahentom stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank będzie mógł rozpoznać w kosztach uzyskania przychodów także obliczone i odprowadzone do urzędu skarbowego właściwe kwoty podatku u źródła należne z tytułu ubruttowionych wypłat dokonywanych na rzecz zagranicznych kontrahentów?
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-214/09-2/MM
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że świadczenie Usługi Pośrednictwa 1 i Usługi Pośrednictwa 2 na rzecz banków i ubezpieczycieli świadczących usługi pośrednictwa finansowego sklasyfikowane w sekcji J PKWiU stanowią świadczenie usług pomocniczych do usług pośrednictwa finansowego i stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku VAT podlegających zwolnieniu od tego podatku w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT?
2009.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-129/09-2/JB
∟Usługi faktoringu odwróconego podlegają opodatkowaniu 22% stawką podatku, a na podstawę opodatkowania składają się odsetki oraz wynagrodzenie prowizyjne i inne opłaty, o których mowa w zawartej umowie
2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-5/09-2/AG
∟czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-81/09-2/IF
∟Dochód ze sprzedaży mieszkania przeznaczony na spłatę kredytu służącego refinansowaniu kredytu na zakup mieszkania, nie powoduje zwolnienia od opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego. W tej części przychodu należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych w trybie art. 28 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-80/09-2/AZ
∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia wartości obrotu dla celów podatku VAT,
2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-3/09-2/AG
∟Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-2/09-2/IŚ
∟Czy w sytuacji, gdy przepływ środków w walucie obcej następuje przez rachunek bankowy Oddziału, prowadzony w walucie obcej (EUR), a zatem nie dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku, do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych zasadne jest przyjęcie odpowiednio kursu sprzedaży i kursu kupna banku, z którego usług Oddział korzysta? Czy w sytuacji, gdy dochodzi do faktycznej sprzedaży waluty do banku lub jej nabycia od banku oraz negocjacji z bankiem kursu, który zostaje zastosowany do konwersji środków własnych z EUR na PLN, zasadne jest przyjęcie do wyliczenia różnic kursowych od środków własnych odpowiednio negocjowanego kursu kupna/sprzedaży banku, faktycznie zastosowanego do konwersji waluty, wskazanego przez bank w odpowiednim dokumencie?
2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/09-2/IŚ
∟Czy Oddział poprawnie ustalił kursy walut do przeliczenia kwoty zobowiązań i należności wobec spółki C na dzień dokonania kompensaty, stosując odpowiednio kursy kupna walut banku, z którego usług korzystano lub kursy negocjowane z bankiem, faktycznie zastosowane do konwersji waluty obcej na PLN?
2009.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-38/09-2/JB
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego?
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/08-2/MB
∟Czy w momencie zapłaty za faktury w EURO firma może przyjąć kurs po jakim kupiła EURO w banku czy musi przeliczać po średnim kursie NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zapłaty.
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-12/09-3/AF
∟Dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty powyższego podatku. Jeżeli natomiast czynności te odbywać się będą poza systemem cash pooling, wówczas nie będą podlegały opodatkowaniu, jeżeli, zgodnie z art. 2 pkt 4, przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona.
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-6/09/MM
∟Zwolnienie od podatku dochodowego odsetek od wkładów zgromadzonych na książeczkach mieszkaniowych.12.
2009.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1204/08/PH
∟„Czy koszt odsetek od kredytów zaciągniętych na realizację inwestycji mieszkaniowych nie jest kosztem ponoszonym w celu utrzymania zasobów mieszkaniowych? Czy koszt odsetek od kredytów zaciągniętych na realizację inwestycji mieszkaniowych jest kosztem związanym z pozostałą działalnością gospodarczą?”
2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1639/08-2/MK
∟Czy wypłacone odsetki od wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonym wynagrodzeniem za czas niezdolności do pracy w skutek choroby, które zostały poniesione z majątku pracodawcy, Bank prawidłowo zamierza ująć w kosztach uzyskania przychodu? Czy wypłacone pracownikom odsetki od wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonymi zasiłkami chorobowymi, które zostały rozliczone w ciężar składek na ubezpieczenie społeczne, tj. pokryte zostały ze środków ZUS stanowią dla pracowników przychód podatkowy, oraz jakie obowiązki z tego tytułu ciążą na Wnioskodawcy, jako podmiocie je wypłacającym? Czy wypłacone (po upływie 30 dni od daty wpływu wniosku o wyrównanie zasiłku) odsetki karne, z tytułu wypłaty wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonymi zasiłkami, poniesione z majątku pracodawcy, stanowią dla pracowników przychód podatkowy, oraz jakie obowiązki z tego tytułu ciążą na Wnioskodawcy, jako podmiocie je wypłacającym?
2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-301/08-2/IŚ
∟Bank stoi na stanowisku, iż w analizie umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania należy przedmiotowe ich postanowienia interpretować w sposób tożsamy. Na tej podstawie odsetki wypłacane od jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez Bank podlegają opodatkowaniu tylko w kraju siedziby lub zamieszkania ich odbiorcy. W odniesieniu do umów depozytu, jak również transakcji Call Account Bank wykorzystuje pozyskane środki w prowadzonej działalności jako alternatywę dla kredytów. Bank dysponując prawem do rozporządzania tymi środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku spełnia normę przepisu o depozycie nieprawidłowym, a tym samym umożliwia klasyfikację ww. środków jako pożyczek. W związku z powyższym, zdaniem Banku, odsetki wypłacane w konsekwencji zawartych z kontrahentami umów należy traktować jako odsetki wypłacone w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez Bank
2009.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-30/09-2/SJ
∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash pooling’u.
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-4/AG
∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych, przy uznaniu uiszczonej kwoty opłaty za wartość początkową licencji, stanowiącą podstawę dokonywania tych odpisów, czy też Bank powinien zaliczyć opłatę za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów ?
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-3/AG
∟czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, w przypadku gdy po upływie 5-letniego okresu korzystania z licencji na oprogramowanie komputerowe Bank przedłuży okres obowiązywania umowy na kolejne 5 lat, licencję na oprogramowanie należy ponownie zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych czy też opłatę za wykorzystywanie licencji przez kolejne 5 lat należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.
2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1720/08-2/AG
∟czy Bank jest zobowiązany do zaliczenia nabytej licencji na oprogramowanie komputerowe do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych czy też możliwe jest zaliczanie rocznych opłat za wykorzystywanie licencji bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-275/08-6/MB
∟Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawa o PDOP) i jego sprzedaż wywoła skutki podatkowe przewidziane w ustawie o PDOP dla sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy. Zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Projektu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT) i jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu tej ustawy.
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1707/08-4/ER
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym ponoszenie przez Bank w ramach organizacji i realizacji wspólnego Programu rabatowego określonych kosztów, związanych w szczególności z promocją przez obie strony informacji o Programie, jego zasadach, współorganizatorach, Kartach V biorących udział w programie, a także z obsługą administracyjną Programu, nie może być postrzegane jako wzajemne świadczenie usług i nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop?
79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.