Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

2008.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-335/08-2/AF
     ∟Czy opisana powyżej usługa Cash poolingu świadczona na rzecz Spółki nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-320/08-3/AF
     ∟usługa zarządzania płynnością finansową typu cash pooling nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy cash poolingu nie będą zatem podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-511/08-2/HS
     ∟1. Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego przewalutowania na złote polskie kredytu zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej, powstanie dla Niej obowiązek rozpoznania różnic kursowych wynikających z przewalutowania kredytu na złote polskie?2. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu planowanego przewalutowania na złote polskie kredytu zaciągniętego przez Spółkę w walucie obcej, powstanie dla Niej obowiązek rozpoznania różnic kursowych wynikających ze spłaty przewalutowanego kredytu w złotych polskich?3. Czy przewalutowanie na złote polskie spowoduje obowiązek ustalenia różnic kursowych, mających wpływ na przychód do opodatkowania, od tej części kapitału kredytu, która została już spłacona?4. Czy zmiana oprocentowania kredytu na mocy aneksu do umowy kredytu wywołuje skutki w zakresie obowiązków na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1622/08-2/MP
     ∟Podmiotem, u którego wystąpi obrót z tytułu wykonania usługi określonej jako System Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytami Dziennymi w Grupie Rachunków – „System Cash-pooling”, jest bank, a nie Spółka, przyjmując, że nie nastąpi import takowej usługi. Wnioskodawca zatem, nie będzie miał obowiązku uwzględniania tego typu transakcji w rozliczeniu podatku od towarów i usług. Jednocześnie z uwagi na fakt, iż nie wystąpi u podatnika obrót z tytułu tej transakcji, nie uwzględni jej przy wyliczaniu wskaźnika proporcji, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1231/08-2/MŚ
     ∟1.Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Y będzie podatnikiem podatku od towarów i usług? 2. Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona min. na rzecz Y podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 3. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 4. Czy W opisanym stanie faktycznym Y obowiązany będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP?

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-293/08-2/MZ
     ∟usługa cash poolingu świadczona na rzecz P… O… nie została wymieniona w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy „cash poolingu” nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-469/08-2/HS
     ∟Czy transakcja udzielenia gwarancji przez bank wywołuje lub wywoła skutki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w relacjach pomiędzy spółkami X, Y, Z, tzn. czy solidarna odpowiedzialność dłużników podlega szczególnej regulacji wskazanej w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-91/08/MK
     ∟Opodatkowanie PCC umowy sprzedaży na rzecz Funduszu, wierzytelności własnych banku lub innych instytucji finansowych.

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-280/08-2/AS
     ∟Zawarcie umowy dotyczącej usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową Cash pool nie zostało wymienione w ustawowym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy pożyczki wymienionej w tym katalogu. Tym samym czynności dokonywane w ramach umowy Cash pool nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1231/08-6/AK
     ∟W roli usługodawcy i podatnika będzie występował Bank, będzie więc zobowiązany do ustalenia kwoty należnej z tytułu świadczonych przez siebie usług. Bank jako usługodawca otrzymywać będzie od Uczestników wynagrodzenie, które dla stanowić będzie podstawę opodatkowania. Zatem obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 cyt. ustawy wystąpi po stronie usługodawcy – Banku, a nie po stronie Uczestników umowy Cash-poolingu.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1090/08-2/KB
     ∟Czy odsetki i prowizja przygotowawcza od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w banku na zakup inwestycji kapitałowych stanowią koszty podatkowe w dacie ich poniesienia?Czy odsetki umowne od wpłat przekazanych po 31.12.2007r. są kosztami uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1043/08-2/ER
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. gdy otrzymana przez Spółkę płatność w EUR jest przeliczana z EUR na PLN według kursu kupna banku, z którego usług korzysta Spółka, z dnia otrzymania płatności - różnica powstała pomiędzy zarachowaną wartością należności w EUR od klienta zagranicznego (przeliczoną na PLN), a kwotą faktycznie otrzymaną w EUR (także po przeliczeniu na PLN) stanowi ujemne lub dodatnie różnice kursowe odpowiednio zwiększające koszty lub przychody podatkowe?

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1042/08-4/ER
     ∟Czy różnice kursowe powstające przy spłacie poszczególnych rat kredytu przez konkretnego kredytobiorcę z przeliczenia spłaty po bieżącym kursie danej waluty, a jej wartością wynikającą z przeliczenia po kursie z dnia wypłaty udzielenia kredytu nie są różnicami kursowymi w rozumieniu art. 15a ustawy pdop, a kwoty wpłacane do Banku przez klienta stanowią jedynie spłatę nominalną kredytu?Mając na względzie przepisy art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy pdop oraz art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a, czy spłacana przez klienta kwota w polskich złotych wynikająca z różnicy wartości kredytu denominowanego z dnia udzielenia kredytu oraz z dnia jego spłaty nie stanowi odpowiednio przychodu, jak i kosztu podatkowego dla Banku?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-644/08-4/BD
     ∟Czy czynności uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), stanowią usługi w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, które winny być oceniane poprzez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-967/08-2/MS
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesiona z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolinqu nie będącymi bankiem, nie stanowi dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?Czy w stosunku do odsetek wypłaconych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącego posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-354/08-5/HS
     ∟Czy powstałe w opisanym stanie faktycznym nr 2 różnice kursowe stanowić będą koszt uzyskania przychodu i czy mogą być niezależnie od wysokości zaksięgowane w koszt jednorazowo?

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-354/08-4/HS
     ∟Czy zasadne jest stosowanie przez Spółkę dotychczasowej wyceny środków na rachunku walutowym powodującą powstawanie różnic kursowych podatkowych, które stanowią przychód lub koszt podatkowy? Wg jakiego kursu należy wycenić pobierane przez bank opłaty w walucie za prowadzenie rachunku?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-949/08-2/AG
     ∟1. Czy, w przedmiotowym stanie faktycznym, objęcie akcji w zamian za wkład pieniężny będzie dla Banku neutralne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy w momencie zbycia objętych w zamian za wkład pieniężny akcji Stoczni na rzecz podmiotu trzeciego, z jednoczesnym zobowiązaniem się do ich odkupu w określonym czasie, Bank będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości uzyskanej ceny oraz uprawniony będzie do rozpoznania kosztu uzyskania tego przychodu w wartości nominalnej potrąconej wierzytelności kredytowej (głównej) Banku ?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-597/08/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez uczestników usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash poolingu) niebędących bankiem.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1119/08-3/IG
     ∟Czy w świetle postanowień przepisu art. 7 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlega przekazanie lub zużycie towarów na cele reprezentacji?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-946/08-2/AG
     ∟Czy w świetle obowiązujących regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest dopuszczalne przyjęcie przez Spółkę kursu walutowego banku H, a więc banku prowadzącego rachunki bankowe służące do obsługi działalności polskiego zakładu Spółki, jako faktycznie zastosowanego kursu waluty, wskazanego w art. 15a ust. 2 pkt 2, względnie ust. 3 pkt 2ww. ustawy, w celu obliczenia wartości poniesionego kosztu nabycia w dniu zapłaty?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-833/08-4/MB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank pośrednikom kredytowym stanowią tzw. „koszty pośrednie” (tj. „koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać takie wydatki w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 updop?

2008.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1201/08-4/SM
     ∟czynności wykonywane przez uczestników systemu cash-pooling nie są świadczeniem usługi – usługi te świadczy bank

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-869/08-3/MK
     ∟Czy Bank posiadając certyfikat rezydencji podatkowej odbiorców płatności z tytułu odsetek, dywidend oraz należności licencyjnych będących podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych mających miejsce zamieszkania (siedzibę) na terytorium krajów, które zawarły z Rzeczpospolitą Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania może traktować ten certyfikat, jako ważny, i tym samym nie ma obowiązku pobrania podatku według stawki ustawowej, jeśli posiada dowody potwierdzające, iż rezydencja podatkowa takiego odbiorcy poświadczona certyfikatem nie uległa zmianie od daty wystawienia takiego certyfikatu?

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-805/08-2/DG
     ∟Certyfikat rezydencji ma służyć przede wszystkim płatnikowi w ustaleniu czy powinien pobrać podatek według stawki wynikającej z umowy, czy też według stawki krajowej

2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-619/08/MM
     ∟Czy częściowe umorzenie odsetek z tytułu zaciągniętego kredytu bankowego stanowi przychód kredytobiorcy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z jeżeli tak, to czy przychód z tego tytułu osiągnął dłużnik banku czy osoba przystępująca do długu kredytobiorcy?

2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-823/08-2/SR
     ∟Opodatkowanie przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek skapitalizowanych i innych odsetek od kredytów udzielonych osobom fizycznym.

2008.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-505/08-2/KG
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych w ramach umowy cash pooling’u.

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-575/08-02/MK
     ∟Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-709/08-3/MS
     ∟2) Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP mają zastosowanie do Cash Poolingu”? (3) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP? (4) Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust 3 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.?

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101