Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

2005.12.30 - Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto - PB 0090/1/5/2005
     ∟Czy nabywca środków trwałych, wcześniej należących do S.A., a obecnie do Banku może zostać obciążony podatkiem wynikającym z art. 112 Ordynacji podatkowej?Pismem z dnia 07.11.2005 r. spółka z o. o. zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie - czy nabywca środków trwałych może zostać obciążony podatkiem wynikającym z art. 112 Ordynacji podatkowej. Wskazano nadto, iż bank udzielał kredytów podmiotom prowadzącym działalność gospodarczą. Jako zabezpieczenie kredytów - przyjęto przewłaszczenie środków trwałych. Ponieważ kredytobiorcy zaprzestali spłacania kredytów, Bank postanowił sprzedać środki trwałe, których jest właścicielem. S...

2005.12.22 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-103/05/BB
     ∟Bank pyta jak powinien postąpić w sytuacji spisania z bilansu po roku 2003 należności, na którą utworzono rezerwę biorącą udział w kalkulacji omawianej ulgi. Czy pojęcie rozwiązania części lub całości rezerwy, którym posługuje się art. 38a ust. 2, obejmuje również sytuacje wyksięgowania rezerwy w związku ze spisaniem, umorzeniem czy sprzedażą należności (zmniejszenie rezerwy)?

2005.12.20 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/74-2/05
     ∟Czy dokonana w 2005 r. przez bank korekta odsetek do czterech rachunków trzymiesięcznych lokat terminowych za okres od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r. dotycząca wynegocjowanego przez klienta podwyższonego oprocentowania w wys. 0,5 % zgodnie z zawartą z klientem umową a nienaliczonego przez bank w tym okresie stanowi koszty uzyskania przychodów banku w 2005 r.? Czy koszty faktycznie poniesione przez bank w dniu 28.10.2005 r. z tytułu wypłaconych klientowi odsetek od lokat terminowych, a dotyczących lat ubiegłych, tj. 2002 r., 2003 r. i 2004 r. (które powinny być wypłacone klientowi w kolejnych okresach kwartalnych począwszy od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r.) mogą być zaliczone...

2005.12.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0075/05
     ∟Czy wartość umorzonych lub przedawnionych wierzytelności powstałych z tytułu niespłaconego kredytu stanowi dla dłużników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Decyzja

2005.12.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/42/05/HB
     ∟Czy nabycie akcji objete jest art.2 pkt 4 ustawy o PCC ?

2005.11.30 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP3/443-99/05/KH/86227
     ∟Czy omyłkowe wystawienie faktury VAT przez bank zwolniony przedmiotowo od podatku - świadczenie usług finansowych i podmiotowo w stosunku do działalności ubocznej - na podstawie art. 113 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, powoduje utratę zwolnienia podmiotowego?

2005.11.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-229-255/05/AJ
     ∟Czy transakcje walutowe opisane we wniosku podlegają opodatkowaniu i na jakich zasadach?

2005.10.28 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DC/436/36/05/MK
     ∟Czy usługa scentralizowanych płatności podlega pcc?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB2/005-SIP-167/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPB2/005-SIP-167/05Data2005.09.21AutorIzba Skarbowa w BydgoszczyTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodówPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczejPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z kapitałów pieniężnychPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychoduPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtemSłowa kluczowebankilokatyodsetki od kapitałurachunek bankowyśrodki pieniężnePytanie podatnikaDotyczy kwestii możliwości zaliczenia do przychodów z prowadzonej działalności odsetek od środków pieniężnych ulokowanych w bankach zagranicznych i sposobu ich opodatkowania DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8, poz. 60 ze zm.), - zmieniam z urzędu postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2005r. Nr PG-2-415-22/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 maja 2005r. wystąpił Pan do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym. Prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą PHU „A...” w B... przy ul. C.... Dochody uzyskane w ramach wspomnianej działalności są opodatkowane 19% podatkiem liniowym. Zamierza Pan ulokować środki pieniężne uzyskane z w/w działalności gospodarczej w bankach zagranicznych w Szwajcarii i Republice San Marino jako lokatę kapitałową a odsetki z niej uzyskane przeznaczyć na tą działalność. Zapytanie przedstawione w piśmie dotyczyło kwestii możliwości zaliczenia do przychodów z prowadzonej działalności odsetek od środków pieniężnych ulokowanych w bankach zagranicznych i sposobu ich opodatkowania Zdaniem Pana wspomniane odsetki należy zaliczyć do przychodów uzyskanych w ramach firmy „A...”, co z kolei decyduje o sposobie ich opodatkowania, to jest 19% podatkiem liniowym. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r. Nr PG-2-415-22/05 uznał, że stanowisko Pana zaprezentowane w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy, powołując się między innymi przepis art. 14 ust.2 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) zaliczył wspomniane odsetki do przychodów osiągniętych z prowadzonej działalności gospodarczej i podlegających opodatkowaniu na takich zasadach, jak pozostałe przychody z działalności gospodarczej. Na wspomniane postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy nie złożył Pan zażalenia, zatem przedmiotowe postanowienie stało się ostateczne. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku oraz w piśmie z dnia 8 września 2005r., nadesłanym po zapoznaniu się przez Pana z materiałem dowodowym w związku z postanowieniem tutejszego organu z dnia 26 sierpnia 2005r. Nr PB2/005-SIP-167/05, stwierdził, że wspomniane postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego narusza obowiązujące prawo. W myśl art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, z urzędu, jeżeli postanowienie to rażąco narusza obowiązujące prawo. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, co następuje. Odrębnym źródłem przychodów, w myśl art. 10 ust. 1 pkt 7 wspomnianej ustawy z dnia 26 lipca 1991r., są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) – c) tej ustawy. Definicja przychodów z kapitałów pieniężnych zawarta została w art. 17 ust. 1 cyt. ostatnio ustawy. Stosownie do pkt 2 tegoż przepisu przychodem tym są odsetki od wkładów oszczędnościowych i środków na rachunkach bankowych lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, z wyjątkiem środków pieniężnych związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą. Odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych nie powstaną na rachunku bankowym związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą. Odsetki te, jak wspomina Pan w piśmie z dnia 8 września 2005r., będą następstwem założenia przez Pana jako osobę prowadząca działalność gospodarczą lokaty bankowej w bankach zagranicznych. Dopiero uzyskane odsetki od lokat pieniężnych mają zostać przez Pana przeznaczone na działalność gospodarczą. Przeznaczenie wspomnianych odsetek na działalność firmy „A...” nie jest jednak podstawą do uznania, iż dotyczą one środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym uruchomionym w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Powstałe odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych stanowią zatem przychód z kapitałów pieniężnych, a nie przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 5 cytowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991r. Nie ma przy tym znaczenia okoliczność, iż zakładając lokaty w bankach wystąpił Pan jako właściciel firmy „A...”, a nie osoba prywatna. Moment powstania przychodu z tytułu wspomnianych odsetek określa art. 11 ust. 1 wspomnianej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym między innymi pieniądze lub wartości pieniężne. Przychód w tym przypadku powstaje zatem w momencie postawienia ich do Pana dyspozycji, to jest w momencie ich kapitalizacji na rachunku bankowym. Odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych, w momencie ich kapitalizacji, podlegają opodatkowaniu wg zasad określonych w art. 30a ust. 1 pkt 3 cytowanej ostatnio ustawy, to jest 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Stanowisko Pana zawarte w zapytaniu z dnia 12 maja 2005r. oraz w piśmie z dnia 8 września 2005r. w w/w kwestii nie jest zatem zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi. Zgodnie z przepisem art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej zmiana postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi. Ponadto tutejszy organ podatkowy nadmienia, iż wydana Panu w dniu 5 września 2005r. kserokopia dokumentu SIP nr 70819 stanowiła jeden z dowodów w sprawie, lecz nie była podstawą do podjęcia obecnego rozstrzygnięcia. Podstawę tę stanowiły powołane powyżej przepisy prawa podatkowego oraz stan faktyczny przedstawiony przez Pana w w/w pismach. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w rozstrzygnięciu. Od niniejszej decyzji przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, ul. Dr E. Warmińskiego 18, 85-950 Bydgoszcz, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

2005.08.29 - Urząd Skarbowy we Wrześni - zp/443-38/05/I
     ∟Czy zasadne jest naliczanie przez bank podatku VAT na w/w urządzenia ?

2005.08.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 50 / 223a/46 / 05 / KSz
     ∟dotyczy zasad opodatkowania świadczeń emerytalnych z Portugalii otrzymanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce Stan faktyczny Z pisma podatnika i załączonych do niego dokumentów wynika, że Portugalska Naczelna Kasa Emerytalna przyznała mu częściową emeryturę poczynając od lipca 2004 roku. Świadczenia za okres lipiec 2004 - kwiecień 2005 zostały przekazane na konto podatnika w Banku PEKAO S.A.w Białymstoku. Podatnik zaznacza, iż świadczenia te zostały opodatkowane w Portugalii, o czym świadczy pismo Naczelnej Kasy Emerytalnej /w tłumaczeniu na język polski/, dokonane na żądanie Banku. Bank PEKAO S.A. w pismie numer BI/ZOK/20814076/2005 nie dostrzega f...

2005.08.25 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-25/05/BLG
     ∟Czy z chwilą nabycia bankomatów, przy ustalaniu wartości początkowej należy uwzględnić, oprócz ceny należnej finansującemu (leasingodawcy), niezamortyzowaną dla celów podatkowych wartość dokonanych ulepszeń i kiedy od tak ustalonej wartości początkowej należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych zgodnie z zasadami ustawy o p.d.o.p.

2005.08.12 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-3/423/3/39/05/AŻ
     ∟Czy otrzymana odpłatność za dzierżawę gruntów rolnych stanowi dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2005.06.30 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - UP-II-1A-415-21/50/05
     ∟Czy zwolniona z podatku dochodowego jest renta przyznana za poległego w II wojnie światowej męża, wypłacana przez niemiecki organ zaopatrzeniowy za pośrednictwem ZUS Departamentu Rent Zagranicznych i przekazywana na rachunek bankowy podatnika. Z przedstawionego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że 21 kwietnia 2004 r. uzyskała od

2005.06.20 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-M/436-6/05/P
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności własnych dokonana na rzecz banku podlega wyłączeniu z podatku od czynności cywilnoprawnych?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
     ∟Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
     ∟Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?

2005.05.30 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - DF/415-397/05/FW
     ∟Czy zaświadczenie wystawione przez bank udzielający kredytu o wysokości zapłaconych odsetek od kredytu jest dokumentem uprawniającym do dokonania odliczenia?

2005.05.30 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/52/PDI-I/423/8/2005
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od towarów i usług zapłacony przez bank przy sprzedaży samochodu przejętego uprzednio w wykonaniu umowy zastawu rejestrowego ? Firma pismem z dnia 18.02.2005 r. (wpłynęło w dniu 28.02.2005 r.) zwróciła się do tut. Urzędu z zapytaniem w sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od towarów i usług zapłaconego przez bank przy sprzedaży samochodu przejętego uprzednio w wykonaniu umowy zastawu rejestrowego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka zaciągnęła kredyt bankowy, którego zabezpieczeniem był zastaw rejestrowy samochodu marki TOYOTA, zakupioneg...

2005.05.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/34/05/PP
     ∟Czy w stosunku do osób mających udokumentowane miejsce zamieszkania w Gibraltarze należy stosować takie same zasady opodatkowania jak dla osób z miejscem zamieszkania w Wielkiej Brytanii z zastosowaniem umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych /Dz. U. z 1978r. Nr 7, poz. 20/.

2005.05.19 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/52/PP1/443/21/2005
     ∟Jaka jest stawka podatku VAT w przypadku sprzedaży przez Bank samochodu, który stanowił zabezpieczenie w postaci zastawu rejestrowego z tytułu zaciągniętego przez Spółkę kredytu ?Spółka wystąpiła do tut. Urzędu Skarbowego z pismem o interpretację przepisów dotyczących wysokości stawki podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży przez Bank samochodu, który stanowił zabezpieczenie w postaci zastawu rejestrowego z tytułu zaciągniętego przez Spółkę kredytu.Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku Jednostka zaciągnęła kredyt bankowy, którego zabezpieczeniem był zastaw rejestrowy samochodu marki TOYOTA. W wyniku braku środków Spółka zapr...

2005.05.18 - Warmińsko-Mazurski Urząd Skarbowy - US.PPM/443-22/BB/05
     ∟- dotyczy obowiązku składania deklaracji VAT-7, w związku ze świadczeniem przez bank wyłącznie usług zwolnionych od podatku VAT.

2005.05.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-84-96/05/IW
     ∟Czy w przypadku zmiany umowy o kredyt terminowy nominowany w dolarach amerykańskich, polegającej na przeniesieniu praw i zobowiązań wynikających z umowy kredytowej (na podstawie aneksu do umowy) na inny bank, powstaną różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.05.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/25/05/PP
     ∟Czy Bank jako płatnik ma obowiązek sporządzenia imiennej informacji o wysokości dochodów uzyskanych przez podatnika objętego nieograniczonym obowiązkiem podatkowym (art. 3 ust. 1 updof) w roku podatkowym i przesłania jej temu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu z tytułu dochodów opodatkowanych podatkiem zryczałtowanym, o których mowa w art. 30a ust. 1 updof?

2005.05.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/23/05/PP/3
     ∟Czy Bank będzie zobowiązany do sporządzenia informacji, według wzoru ustalonego Rozporządzeniem Minstra Finansów z dnia 30 kwietnia 2004r. w sprawie wzoru informacji o przychodach (dochodach) wyplaconych lub postawionych do dyspozycji faktycznemu lub pośredniemu odbiorcy, któremu wypłaca lub stawia do dyspozycji przychody (dochody) a odbiorca ten ze względu na miejsce zamieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w innym niż RP państwie członkowskim Unii Europejskiej, Księstwie Andory, Księstwie Liechtensteinu, Księstwie Monako, Republice San Marino, Konfederacji Szwajcarskiej, na terytoriach zależnych lub stowarzyszonych Zjednoczonego...

2005.05.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-9b/05/KRJ
     ∟Czy bank prawidłowo przelicza na złote poniesione w dolarach amerykańskich koszty uczestnika funduszu z tytułu inwestowania w nominowane w dolarach certyfikaty uczestnictwa w funduszu kapitałowym?

2005.05.06 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-9a/05/KRJ
     ∟Czy bank prawidłowo przelicza na złote osiągnięte w dolarach amerykańskich przychody uczestnika funduszu z tytułu wykupu przez fundusz inwestycyjny nominowanych w dolarach certyfikatów uczestnictwa w tym funduszu? Inwestorzy składający zapisy na certyfikaty inwestycyjne funduszu dokonali wpłat w dolarach ze swojego rachunku walutowego w Banku

2005.04.29 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/28/31/2005/GW
     ∟Spółka podjęła zobowiązanie do wykonywania szeregu różnego rodzaju czynności („usług pomocniczych”), składających się na usługę główną (zasadniczą), do produktów finansowych oferowanych przez Bank, w postaci udostępnienia kredytu klientom Spółki w celu nabycia towarów. Szeroki zakres usług pomocniczych świadczonych przez Spółkę ma na celu pełniejszą współpracę z Bankiem, zmierzającą do zwiększenia sprzedaży oferowanych produktów finansowych. W związku z wątpliwościami w zakresie klasyfikacji statystycznej powyższych czynności, Spółka zwróciła się z wnioskiem do Ośrodka Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Ło...

2005.04.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP3/423- 4 /05/ BB
     ∟Pytanie Spółki dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.

2005.04.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-42/58/05/PS
     ∟Jak rozpoznać koszt nabycia towarów handlowych przy nabyciu wewnątrzwspólnotowym towarów w Austrii? Czy wystąpią różnice kursowe od włanych środków pieniężnych? Spółka zakupiła walutę euro w podmiocie nie posiadajacym statusu banku. P O S T A N A W I A

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101