Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-293/09-4/AF
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, umowa Cash poolingu nie podlega w świetle regulacji zawartych w ustawie z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych opodatkowaniu tym podatkiem?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/09-4/AJ
     ∟Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku ?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1102/09-2/SJ
     ∟Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1101/09-2/AD
     ∟Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Pool Leadera na rzecz Spółki w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash-poolingu, będą podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług (VAT)?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-790/09-2/ES
     ∟1) Czy w takiej sytuacji bank prawidłowo postąpił wystawiając Wnioskodawcy informację o przychodach PIT-8C? 2) Czy redukcję zadłużenia z tytułu odsetek Zainteresowany powinienem zaliczyć do przychodów osiągniętych z innych źródeł i opodatkować je według skali podatkowej obowiązującej w 2008 r.?3) Czy obecnie Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji PIT-36 za 2008 r. i wykazać w niej ten przychód?

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-885/09/MS
     ∟Czy dokonując nabycia nieruchomości wraz z budynkiem biurowym Bank A jest uprawniony do rozliczania odpisów amortyzacyjnych według stawek indywidualnych zgodnie z art. 16j ust. 1, 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako od nabywanego składnika majątku „używanego" po raz pierwszy oddanego do używania?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-750/09-3/IG
     ∟Czy w odniesieniu do czynności wykonywanych w ramach Umowy o prowadzenie rachunków bankowych w systemie cash pool opisanych powyżej, Spółka będzie posiadać status podatnika podatku od towarów usług?

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-267/09-4/AF
     ∟Czy dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i w związku z tym skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty tego podatku?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-265/09-4/AF
     ∟Dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty powyższego podatku. Jeżeli natomiast czynności te odbywać się będą poza systemem cash pooling, wówczas nie będą podlegały opodatkowaniu, jeżeli, zgodnie z art. 2 pkt 4, przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tych czynności będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona.

2009.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-246/09-5/AF
     ∟podwyższenie kapitału zakładowego Banku A, będącego konsekwencją połączenia Baku A z Bankiem B, jako czynność restrukturyzacyjna, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2009.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-367/09-7/IŚ
     ∟1) Czy w wyniku połączenia, Bank przejmujący będzie zobowiązany ująć kredyty denominowane, Banku przejmowanego, według kursu walutowego z dnia zakończenia roku podatkowego Banku przejmowanego i czy ten kurs znajdzie zastosowanie dla celów określenia skutków podatkowych, tj. kalkulacji przychodów i kosztów uzyskania przychodów, związanych ze spłatą raty kapitałowej kredytu zawierającego klauzulę waloryzacyjną?2) Czy dla celów kalkulacji różnic kursowych przez Wnioskodawcę po połączeniu metodą podatkową, kursem odniesienia, o którym mowa w art. 15a ust. 2 i ust. 3 ustawy o pdop, z którym należy porównać wartość przeliczoną z zastosowaniem kursu faktycznie zastosowanego w dniu transakcji walutowej, będzie kurs po którym dokonano wyceny kredytów denominowanych Banku przejmowanego na dzień zakończenia działalności?

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-588/09/ICz
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi, w rozumieniu przepisów o VAT, i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-564/09/ASz
     ∟ustalenie, czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył usługi, w rozumieniu przepisów o VAT, i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-708/09-2/JB
     ∟Odsetki karne za opóźnienia w płatnościach przez faktoranta na rzecz Banku nie stanowią wypłaty wynagrodzenia za świadczenie usług faktoringu, mają one bowiem charakter sankcyjny i jako takie nie mieszczą się w katalogu czynności określonych w art. 5 ustawy o VAT i nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-467/09-4/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?

2009.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-464/09-4/AG
     ∟Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji (albo rezygnacji z realizacji) praw z instrumentu pochodnego lub w momencie ich odpłatnego zbycia. Natomiast w związku z należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji, Wnioskodawca z tytułu jej otrzymania (w wyniku skompensowanie tej premii z premią należną bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji) jest obowiązany wykazać przychód podatkowy w dacie zawarcia umowy przewidującego zapłatę tej premii. Premia bowiem jest opłatą niezależną od ostatecznego wyniku zawartej umowy opcyjnej i stanowi zapłatę dla wystawcy instrumentu pochodnego za samo jego wystawienie.

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-488/09-5/AG
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-466/09-2/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/09-3/AG
     ∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/09-2/AG
     ∟Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?

2009.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-757/09/MS
     ∟Czy do odsetek wypłaconych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-807/09-4/KG
     ∟Czy czynności uczestników kompleksowego zarządzania płynnością (tzw. cash poolingu) nie będących bankiem (tj. deponenta i kredytobiorcy), nie stanowią usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług (bez względu na klasyfikację ww. czynności wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług), które winny być oceniane przez pryzmat podziału na czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione od tego podatku bądź nie podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i w związku z tym nie stanowią czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-269/09-2/AF
     ∟czynności dokonywane w ramach umowy cash pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie cash pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez bank oraz czynności wykonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-373/09-2/KK
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-499/09/RSz
     ∟czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-498/09/RSz
     ∟czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pool Lidera na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-707/09/AM
     ∟Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?

2009.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1079/09/AM
     ∟Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-613/09-4/AJ
     ∟Czy w przypadku likwidacji rachunku przed upływem zadeklarowanego okresu, od kwoty pobranych przez posiadacza rachunku odsetek bank zobowiązany jest naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-405/09-2/AS
     ∟Czy zgodnie z aktualna ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych uwzględniając wszystkie wprowadzone nowelizacje małżonkowie mają prawo do - zdarzenie przeszłe - dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2005 (od 1 listopada do 31 grudnia) 2006 i 2007 roku i odliczenie odsetek zapłaconych z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku P. S.A. lub dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2008 i odliczenia odsetek zapłaconych w latach 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007?

75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95