Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: oddział
oddział 1191 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-290/13-6/KT
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących. Zakupy związane z czynnościami wykonywanymi przez oddział na rzecz jednostki macierzystej; - dokumentowanie rozliczeń między oddziałem a spółką macierzystą notami obciążeniowymi
2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-290/13-5/KT
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych w okresie od listopada 2012 r. do lutego 2013 r.; dane oznaczających nabywcę jakie winny być wykazywane w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług dla oddziału jednostki macierzystej
2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/13-4/ŁM
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka wypłacając na rzecz Oddziału odsetki od pożyczki udzielonej przez ten Oddział będzie zobowiązana pobierać podatek u źródła, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-247/13-2/IŚ
∟zakres możliwości uwzględnienia w rachunku podatkowym Spółki różnic kursowych z tytułu transakcji zawieranych przez Oddział na Litwie (wyrażonych w litach) w sytuacji, gdy Oddział nie posiada odrębnego rachunku bankowego i dokonuje rozliczeń finansowych poprzez rachunek bankowy Centrali prowadzony w Polsce w złotych
2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-139/13/DK
∟Czy przychód uzyskany przez Spółkę z tytułu sprzedaży Wyrobów Strefowych poprzez Oddział w J stanowi/będzie stanowić przychód, który Spółka powinna uwzględnić przy kalkulacji dochodu zwolnionego z podatku dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-152/13-4/JK
∟prawo do odliczenia gdy czynności opodatkowane poza terytorium kraju i niepodlegające opodatkowaniu
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-154/13-4/PS
∟Przy założeniu, iż Spółka posiada certyfikat rezydencji niemieckiego, brytyjskiego, francuskiego szwajcarskiego duńskiego holenderskiego tureckiego finlandzkiego czeskiego przewoźnika oraz przewoźnika z ZEA, przy nabyciu przedmiotowych usług nie będzie Ona zobowiązana do:-pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - sporządzenia deklaracji o wysokości pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, od dochodów (przychodów) osiągniętych przez podatników niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (CIT-10Z).
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-213/13-5/IM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-206/13-5/IM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?
2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-203/13-5/IM
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 24 ust. 5 pkt 7 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podział przez wydzielenie Y Sp. z o.o. w trybie art. 529 § 1 pkt 4) k.s.h. nie będzie powodował powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy, będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, posiadającej udziały w spółce dzielonej?
2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/13-4/PS
∟dla celów polskiego podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym jest niezaliczanie przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z zakupem surowców od Dostawców oraz nierozpoznawanie przez Oddział przychodów z tytułu sprzedaży surowców do Kontrahenta, gdyż powinny być one alokowane o działalności Spółki w Szwajcarii i jako takie opodatkowane (zysk) w tym kraju, a nie Polsce.
2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-104/13/PH
∟czy Biura stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy w przypadku podziału Wnioskodawcy poprzez przeniesienie części jego majątku w postaci Biura na ul. Z. na spółkę nowo zawiązaną w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych u Wnioskodawcy powstanie przychód generujący dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-41/13-2/LK
∟Prawa do odliczenia przez Spółkę macierzystą z tytułu zakupów dokonywanych w Polsce przez Oddział w związku z wykonywaniem czynności opodatkowanych przez Spółkę macierzystą poza terytorium kraju,
2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-26/13/LG
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego świadczenia usług przez Oddziała zagraniczny Wnioskodawcy poza terytorium kraju oraz obowiązek wykazywania tych usług w deklaracji VAT-7
2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-128/13/PK
∟zamieszczanie danych na fakturach VAT oddziału firmy zagranicznej
2013.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-66/13-3/IG
∟Czy Oddział powinien odliczać podatek VAT naliczony związany z zakupami, które nie dają się przypisać bezpośrednio do poszczególnych rodzajów aktywności opisanych w stanie faktycznym wniosku z użyciem proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i nast. ustawy o VAT, kalkulowanej z uwzględnieniem wyłącznie obrotu w rozumieniu ustawy o VAT uzyskiwanego przez Spółkę w Polsce za pośrednictwem Oddziału, bez uwzględnienia wartości świadczeń dokonywanych w relacji pomiędzy Spółką a Oddziałem jako czynności w ramach jednej osoby prawnej?
2013.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-66/13-2/IG
∟Czy Oddział powinien odliczać podatek VAT naliczony związany z zakupami, które nie dają się przypisać bezpośrednio do poszczególnych rodzajów aktywności opisanych w stanie faktycznym wniosku z użyciem proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i nast. ustawy o VAT, kalkulowanej z uwzględnieniem wyłącznie obrotu w rozumieniu ustawy o VAT uzyskiwanego przez Spółkę w Polsce za pośrednictwem Oddziału, bez uwzględnienia wartości świadczeń dokonywanych w relacji pomiędzy Spółką a Oddziałem jako czynności w ramach jednej osoby prawnej?
2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-46/13-2/KC
∟W zakresie uznania czynności wykonywanych miedzy oddziałem a spółką macierzystą za czynności niepodlegające opodatkowaniu oraz prawo do odliczenia podatku VAT.
2013.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1227/12-5/KC
∟W związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT w Polsce, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów towarów i usług związanych z czynnościami dokonanych na terytorium Polski, jak również będących przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia i związanych z czynnościami wykonywanymi na rzecz Centrali.
2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1030/12-2/MS
∟CIT - odnośnie podatkowego sposobu wykazania różnic kursowych
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1169/12-3/DG
∟Czy w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej Ustawą CIT) oraz art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej Ustawą PIT) oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług (zwanej dalej Ustawą VAT), zespół składników majątkowych Wnioskodawcy, stanowiących Oddział, który będzie podlegał wydzieleniu z majątku Wnioskodawcy na skutek wydzielenia oraz przeniesiony do Spółki wydzielonej na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa (zwaną dalej ZCP)?Czy w opisanej powyżej transakcji podziału Wnioskodawcy przez wydzielenie Oddziału do Spółki wydzie...
2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-964/12-2/SP
∟Czy Oddział postąpi prawidłowo naliczając i pobierając zgodnie z art. 31 w poł. z art. 32 Ustawy zaliczki od wynagrodzeń wypłacanych ww. pracownikom, gdy czas pobytu tego pracownika na terytorium Niemiec nie przekroczy 183 dni, o którym mowa w art. 15 ust. 2 lit. a) umowy między Republikę Federalną Niemiec a Rzecząpospolitą Polskę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 14 maja 2003 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)?
2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1130/12-2/KB
∟W zakresie: uznania zagranicznej spółki posiadającej oddział w Polsce za podatnika VAT.
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1198/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1197/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1196/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1195/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1194/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1193/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
2013.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1192/13-4/AA
∟Jeżeli z tytułu dokonywania rozliczeń przez Oddział Spółki na rzecz jednostki macierzystej, przekroczone zostają, wskazane w art. 24d ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminy decydujące o możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, komandytariusz może uwzględnić taki wydatek w swoim podatkowym rozliczeniu w chwili przypisania tego kosztu do Oddziału bez względu na termin dokonania zapłaty?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.