Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: źródła przychodu

źródła przychodu 5921 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191

2006.11.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/173/2006/PD II/415-64/06
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym sprzedaż przedmiotowej nieruchomości jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.11.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDFN/415-87/06
     ∟ Podatnik w 2001 r. wpłacił na konto bankowe Wyższej Szkoły Handlowej środki finansowe niezbędne do jej utworzenia i funkcjonowania zgodnie z wymogami stawianymi wobec założyciela. Przekazanie tych środków było warunkiem koniecznym – obecnie uregulowanym w art. 20 ust. 3 ustawy z 27 lipca 2005 r. prawo o szkolnictwie wyższym. Obecnie, po upływie 5 lat, podatnik postanowił przekazać uprawnienia założycielskie instytucji wskazanej przez Urząd Miasta. Równocześnie podatnik pragnie pozyskać z powrotem przekazane środki bez żadnych odsetek rewaloryzacyjnych i prowizji, dokładnie w takiej samej wysokości, która została wpłacona w 2001 r.Czy kwota zwróco...

2006.11.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/160/PDII/415-85/06
     ∟Jakie kryteria powinny być uwzględnione w celu kwalifikowania uzyskanych przychodów przez Dyrektora z tytułu świadczonej pracy na podstawie w/w umowy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?Czy przychody z tego tytułu powinny być zaliczone zgodnie z art. 13 pkt 8 do przychodów z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia, czy też powinny być uważane za przychody, o których mowa w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.11.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF2/415-177/288/06/AZ
     ∟Czy przychody z wynajmu uzyskane po zgłoszeniu działalności w powyższym zakresie do ewidencji działalności gospodarczej i założeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów, można traktować jako przychody z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.11.20 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4151/29/06
     ∟dotyczy udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uchyla z urzędu postanowienie

2006.11.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-431/506/BDŚ/06
     ∟Czy z tytułu nieodpłatnego korzystania z pomieszczeń wartość ewentualnego czynszu stanowić będzie przychód?

2006.11.16 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2/415/25/06
     ∟1. Czy dotacja finansowana ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (75 %) oraz budżetu państwa (25 %) jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych, a także czy koszty związane z realizacją projektu są kosztami uzyskania przychodu ?2. Czy dochody pracowników bezpośrednio realizujących projekt zatrudnionych na podstawie umowy o pracę lub umowy zlecenie będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych ? P o s t a n o w i e n i e

2006.11.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0073/06
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości, za którą zapłata nastąpiła poprzez kompensatę z należnościami powstałymi z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym Decyzja

2006.11.16 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IA/2/415-9/255a/118/06/TR
     ∟Czy przychód uzyskany z tytułu odpłatnego zbycia w 2006r. nieruchomości nabytej na zasadzie współwłasności w udziale 1/2 części w 1987r. na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego, zaś na wyłączną własność w 2004r. na podstawie umowy o częściowe zniesienie współwłasności i częściowy dział spadku nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) i tym samym nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10% podatkiem dochodowym? STAN FAKTYCZNY Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w...

2006.11.15 - Urząd Skarbowy w Legnicy - USPDI/415/1/43/06
     ∟Czy odsetki od obligacji zgromadzone na rachunku bankowym, utrzymywanym w związku z działalnością firmy, są przychodem z kapitałów pieniężnych, czy też są przychodem z działalności gospodarczej?

2006.11.13 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-46/06
     ∟Pytanie podatnika„Czy członkowie spółdzielni oraz osoby niebędące członkami spółdzielni, którzy otrzymali dofinansowanie do wymiany stolarki okiennej uzyskują przychód z "innych źródeł", co za tym idzie spółdzielnia ma obowiązek sporządzić dla nich informację PIT-8C"?. P O S T A N O W I E NI E

2006.11.10 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF II/415-46/06
     ∟Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych postępuje prawidłowo potrącając zaliczkę na podatek oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne od wypłacanego "świadczenia honorowego" z tytułu osiągnięcia stu lat życia?

2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PDII415/1/63/06
     ∟Czy w związku z bezpłatnym odstąpieniem wzajemnie mieszkań, na podstawie przedwstępnej umowy zamiany zawartej w formie aktu notarialnego, obowiązany jest Pan płacić podatek dochodowy od osób fizycznych?

2006.10.30 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDI/415/70/06
     ∟Kwestia umorzenia spłaty odszkodowania za wyrządzoną szkodę.

2006.10.27 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-56-309/06/ZDB
     ∟Czy osiągnięty przychód z najmu jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej czy stanowi odrębne źródło przychodu na mocy art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2006.10.19 - Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze - US.PDII/415/1/163/2006
     ∟Czy umorzone odsetki od nie wpłaconej części wkładu budowlanego podlegaja zwolnieniu z podatku dochodowego osób fizycznych i nie podlegają wykazaniu w PIT-8C?

2006.10.17 - Urząd Skarbowy w Tarnowskich Górach - PDFN/415/I/52/2006
     ∟Czy kwoty umarzanych należności stanowią dla dłużnika przychód podlegający opodatkowaniu i czy Gmina jest zobowiązana do sporządzenia informacji PIT?

2006.10.09 - Urząd Skarbowy w Puławach - USI415/31/06
     ∟Czy otrzymana dotacja ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego jest opodatkowanym przychodem z działalności gospodarczej ? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pani od 01.05.2006r. pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na wynajmie miejsc krótkotrwałego zakwaterowania. W 2006r. otrzymała Pani dotację pomostową z Puławskiego ........ Pieniądze Puławskiego ..... otrzymało na ten cel ze środków unijnych, działanie 2.5.Przedłożyła Pani umowę zawartą z Fundacją ........ o udzielenie podstawowego wsparcia pomostowego w ramach priorytetu 2 ZPORR- Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Działania 2.5 P...

2006.10.09 - Urząd Skarbowy w Puławach - USI415/30/06
     ∟Czy otrzymane wsparcie w postaci nieodpłatnego ukończenia szkolenia jako świadczenie niepieniężne jest przychodem z innych źródeł i podlega wykazaniu i opodatkowaniu w zeznaniu rocznym? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pani od 01.05.2006r. pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na wynajmie miejsc krótkotrwałego zakwaterowania. W 2006r. otrzymała Pani wsparcie (dotację) szkoleniowo-doradcze z Puławskiego Centrum Przedsiębiorczości. Pieniądze PCP otrzymało na ten cel ze środków unijnych, działanie 2.5. Pomoc tę otrzymała Pani na podstawie umowy zawartej z Fundacją Puławskie Centrum Przedsiębiorczości przed rozpocz...

2006.10.09 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PD I 415/238/06
     ∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej, nabyte w drodze spadku, podzielonej na działki budowlane Pani... wnioskiem z dnia... zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w kwestii opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej, nabytej w drodze spadku, podzielonej na działki budowlane. Ze stanu faktycznego, opisanego we wniosku i pismach uzupełniających wynika, że w 1985 roku strona nabyła w drodze spadku po rodzicach grunt rolny o powierzchni 1,08 ha, w 2001 roku ww. grunt wyłączono z gruntów rolnych na wniosek Urzędu Miasta..., następnie działki zostały uzbrojone (...

2006.10.06 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/29/06/AG
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych świadczeń dla pracowników w związku z organizowaniem przez pracodawcę imprez integracyjnych, finansowanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

2006.10.06 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - DF/415-30/06/MS
     ∟Czy dotacja z Funduszu Pracy stanowi przychód z działalności gospodarczej?

2006.10.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-140/06/2
     ∟Czy podmiot ma obowiązek wystawienia uczestnikom szkolenia imiennych informacji o dochodach, w których zostają ujęte świadczenia pieniężne wypłacone uczestnikom za dojazd na szkolenia?

2006.10.03 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - WP/415-140/06/1
     ∟Czy Podmiot ma obowiązek wystawienia uczestnikom wystawy imiennych informacji o dochodach, w których zostają ujęte świadczenia pieniężne wypłacone uczestnikom za dowóz zwierząt?

2006.09.27 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PI/2/415-36/06
     ∟Podatnik pyta, czy odszkodowanie związane z działalnością gospodarczą otrzymane po jej likwidacji należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?.Zdaniem podatnika, odszkodowanie to będzie podlegać zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b lit. "a" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ odszkodowanie otrzymane po zakończeniu działalności nie może być traktowane jako otrzymane w związku z prowadzoną działalnością. W przypadku, gdyby odszkodowanie podlegało opodatkowaniu - podatnik twierdzi, że może ono zostać pomniejszone o stratę z działalności gospodarczej - bieżącą i z lat poprzednich.

2006.09.26 - Drugi Urząd Skarbowy w Toruniu - PF/415-52/06
     ∟Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej oraz osoby niebędące jej członkami na własny koszt wymieniają stolarkę okienną. Następnie zgłaszają fakt wymiany stolarki do Spółdzielni, która oblicza jej wartość według zasad określonych w przepisach wewnętrznych Spółdzielni. Wyliczona kwota zostaje zwrócona członkowi lub osobie niebędącej członkiem poprzez zarachowanie na poczet czynszu i obciążenie funduszu remontowego. Czy w opisanej sytuacji członkowie Spółdzielni oraz osoby niebędące członkami uzyskują przychód z "innych źródeł", a co za tym idzie czy Spółdzielnia ma obowiązek sporządzić dla nich informacje PIT-8C. Postanowienie

2006.09.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-2/415/26/06/EC
     ∟Czy za datę nabycia nieruchomości należy uznać datę zgromadzenia pełnego wkładu budowlanego do Spółdzielni Mieszkaniowej.

2006.09.25 - Drugi Urząd Skarbowy w Krakowie - PD-2/415/24/06/EC
     ∟Czy za datę nabycia nieruchomości należy uznać datę zgromadzenia pełnego wkładu budowlanego do Spółdzielni Mieszkaniowej?

2006.09.19 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423– 19/06/Z
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBD-P/423– 19/06/ZData2006.09.19AutorIzba Skarbowa w PoznaniuTematPodatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodówSłowa kluczowedochody wolne od podatkuhodowla (chów) zwierzątkoszt produkcjikoszty uzyskania przychodówopodatkowanie dochoduźródła przychoduPytanie podatnikaW oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy wobec specyfiki i wieloetapowego charakteru produkcji prowadzonej przez Spółkę – dopuszczalne jest alokowanie kosztów na poszczególnych etapach produkcji do działalności opodatkowanej i zwolnionej przy wykorzystaniu wskaźnika ruchu wyliczonego jako iloraz przychodów ze sprzedaży do sumy przychodów ze sprzedaży oraz wartości przesunięć wewnętrznych. W złożonym wniosku z dnia 28 kwietnia 2006 r. Podatnik, powołując się na art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, zwrócił się z zapytaniem, czy wobec specyfiki i wieloetapowego charakteru produkcji prowadzonej przez Spółkę – dopuszczalne jest alokowanie kosztów na poszczególnych etapach produkcji do działalności opodatkowanej i zwolnionej przy wykorzystaniu wskaźnika ruchu wyliczonego jako iloraz przychodów ze sprzedaży do sumy przychodów ze sprzedaży oraz wartości przesunięć wewnętrznych. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji (chowu) trzody chlewnej. Proces tuczu trzody dokonywany przez Spółkę jest procesem długotrwałym, a jednocześnie wieloetapowym. Można go podzielić na okres produkcji prosiąt (w ramach tzw. stada podstawowego), oraz chowu warchlaków i tuczników (w ramach tzw. lotów warchlakowych i tucznikowych). Przyporządkowanie świni do każdego z etapów warunkowane jest głównie jej wiekiem i wagą. Ze względu na wymogi i skalę hodowli na każdym etapie, jest ona prowadzona przez Spółkę na kilkunastu fermach (przystosowanych odpowiednio do wymogów produkcji / chowu na każdym etapie), pomiędzy którymi świnie są przemieszczane. Fermy, na których odbywa się hodowla świń Spółki to w znacznej części fermy własne lub wydzierżawione, ale częściowo też obce (hodowla świń będących własnością Spółki odbywa się także na fermach będących własnością innych podmiotów, które dokonują usługowego tuczu). Fermy te kwalifikowane są przez Spółkę do ferm rolnych (gospodarstwa rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym) i ferm nierolnych (gospodarstwa, które nie spełniają wymogów ustawy o podatku rolnym, w tym również fermy obce). Ponadto, Spółka wykorzystuje w toku procesu produkcyjnego hodowców (rolników) obcych, do których odsprzedawane są świnie na określony etap chowu. Wskazani rolnicy kontraktowi przejmują chów świń Spółki na określonym etapie hodowli, po czym odsprzedają świnie Spółce. Hodowla świń sprzedanych przez Spółkę rolnikom kontraktowym odbywa się na fermach będących własnością tych podmiotów. Na potrzeby własne, ale i częściowo obce, Spółka prowadzi również produkcję pasz. Dokonuje też zakupu paszy z zewnątrz celem jej dalszej odsprzedaży (działalność handlowa). Ponadto Spółka prowadzi produkcję roślinną. Zasadniczo produkty roślinne są sprzedawane przez Spółkę, bądź są przesuwane do mieszalni pasz, gdzie podlegają przerobieniu na pasze. Spółka posiada również własny tabor transportowy, wykorzystywany na własne potrzeby oraz do świadczenia usług transportowych. W roku 2004/2005 Spółka otrzymała dopłaty bezpośrednie do użytków rolnychw ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej, które stanowią przychody wolne od opodatkowania. Spółka nie korzysta ze zwolnienia dochodów z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W zakresie hodowli świń, Spółka realizuje przychody na różnych etapach procesu produkcyjnego. Przychody realizowane są zarówno ze sprzedaży tuczników do zakładów mięsnych (ostatni etap produkcji), jak i ze sprzedaży prosiakówi warchlaków na wcześniejszych etapach do rolników kontraktowych. Ze względu na charakter fermy, przychody ze sprzedaży świń realizowane przez Spółkę kwalifikowane są częściowo do przychodów z działalności gospodarczej, podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych,a częściowo – do przychodów działalności rolniczej, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym (sprzedaż z ferm rolnych). W toku działalności związanej z hodowlą świń, Spółka ponosi koszty związane zarówno z działalnością rolniczą, jak i pozarolniczą. Na każdym z etapów ponoszone są następujące koszty chowu:- koszty bezpośrednie, takie jak pasze, leki, szczepienia oraz wartość zakupionych sztuk świń,- koszty pośrednie, takie jak koszty amortyzacji ferm czy wynagrodzenia personelu. Do celów ewidencyjnych (księgowo) i zarządczych Spółka wyodrębnia koszty każdego z etapów produkcji poniesione na każdej z ferm. Jeśli w jednej lokalizacji fermy prowadzone są dwa lub więcej wyodrębnionych rodzajów działalności (np. stado podstawowe i multiplikator) koszty każdego rodzaju działalności (działów Spółki) ewidencjonowane są odrębnie. Rozwiązanie takie, polegające na wyodrębnieniu i ewidencjonowaniu kosztów według miejsc ich powstawania, zapewnia jasność ewidencji oraz służy celom zarządczym Spółki. Koszty i przychody dotyczące danego rodzaju działalności w danej lokalizacji (czyli danego działu Spółki) wyodrębniane są ewidencyjnie (i dla celów zarządczych)w tzw. mpki. Mpk to grupa kont (wynikowych, oraz często bilansowych) wyodrębnionych dla danego działu. Każdy mpk określany jest przez Spółkę numerem, po którym wskazany jest numer konta. Działy Spółki, dla których wyodrębniane są mpk, to przykładowo stado podstawowe na danej fermie, dział produkcji pasz, czy dział transportu. Proces produkcji trzody odbywający się w Spółce przez pryzmat powstających kosztów oraz sposobu ich ewidencjonowania przez Spółkę na poszczególnych etapach, można przedstawić w następujący sposób: I. Pierwszy etap hodowli odbywa się w ramach stada podstawowego. Stado podstawowe to etap produkcji związany z rozrodem. Na tym etapie następuje pokrycie, okres ciąży, urodzenie i odchowanie prosiąt. Lochy wykorzystywane do celów rozrodczych przechowywane są na stadzie podstawowym przez okres 1,5 –2 lat. Na etapie stada podstawowego ponoszone są koszty bezpośrednie i pośrednie (jak określone powyżej) związane z produkcją prosiąt podczas pierwszego etapu. Wszystkie koszty są ewidencjonowanew rozbiciu analitycznym na mpku każdej farmy odrębnie (tzn. na kontach kosztowych zgrupowanych odrębnie w ramach mpka dla każdego stada podstawowego). Po zakończeniu pierwszego etapu chowu, prosiak może być przemieszczany na kolejny etap produkcji i wystawiony na tzw. loty warchlakowe (na fermy rolnei nierolne). W praktyce oznacza to, iż prosiak jest fizycznie umieszczany na fermie hodowli warchlaków, w ramach wyodrębnionej grupy nazywanej lotem („lot” to grupa zwierząt zaliczanych do tej samej kategorii wiekowej i wagowej, dla których koszty rozliczane są łącznie, jednak w wyodrębnieniu od innych grup). Możliwe są też niekiedy przesunięcia prosiaka na własny multiplikator (przeznaczony do odbudowy stada macior). Dla celów ewidencyjnych, powyższe transfery zapisywane są jako przychód wewnętrzny na koncie analitycznym przyporządkowanym mpkowi danego lotu warchlakowego. Prosiak, po zakończeniu okresu produkcji na stadzie podstawowym może zostać też sprzedany do rolnika kontraktowego. Wówczas Spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży. II. Kolejnym etapem produkcji jest etap chowu warchlaka. Hodowla na tym etapie może przebiegać na fermie własnej Spółki (w przypadku wstawienia ze stada podstawowego na własny lot Spółki), na fermach obcych (na których odbywa się hodowla świń będących własnością Spółki) lub na fermach rolników kontraktowych (w przypadku odsprzedaży prosiaka do rolnika kontraktowego). Podczas hodowli, na własnej fermie Spółki, koszty powstające w trakcie tego etapu są ewidencjonowane w rozbiciu na loty warchlakowe (na kontach przyporządkowanych danemu mpkowi, które dał wewnętrznych celów zarządczych Spółki rozbijane są analitycznie na numery poszczególnych lotów). Ze względu na długość etapu, koszty bezpośrednie ewidencjonowane są pierwotnie wyłącznie bilansowo (aktywowane na zapasie). Ich rozpoznanie jako koszt następuje dopiero w chwili zakończenia produkcji w ramach etapu. Zakończenie etapu (tzw. zamknięcie lotu) wiąże się z przesunięciem na dalszy własny etap produkcyjny (odbywający się na fermach własnych lub obcych, bądź ze sprzedażą do rolnika kontraktowego). Koszty pośrednie rozliczane są wynikowo (w momencie poniesienia zaliczane są bezpośrednio do kosztów). W momencie zamknięcia lotu i przesunięcia warchlaka na kolejny etap (wstawienie na własną lub obcą fermę chowu tuczników), dla celów ewidencyjnych rozpoznawane są przychody wewnętrzne na koncie przypisanym mpkowi z numerem lotu warchlakowego oraz koszty wstawienia (wewnętrzne) na koncie przypisanym mpkowi z numerem lotu tucznikowego. Analogicznie ewidencjonowane są ewentualne przesunięcia warchlaków na multiplikator (tj. przesunięcie w celu odbudowy stada). W przypadku sprzedaży warchlaka spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży.III. Hodowla tuczników jest ostatnim etapem produkcji. Podobnie jak na etapie hodowli warchlaków, tuczniki mogą być hodowane na własnych fermach Spółki (po wstawieniach z własnych lotów warchlakowych lub odkupie od rolnika kontraktowego), na fermach obcych (na których odbywa się hodowla świń będących własnością Spółki bądź na fermach rolników kontraktowych (jeśli warchlak zostaje odsprzedany). Koszty bezpośrednie i pośrednie ewidencjonowane są na takich samych zasadach jak koszty na etapie warchlaków. Po zakończeniu produkcji, tuczniki sprzedawane są na ogół do zakładów mięsnych. Przy tej sprzedaży Spółka rozpoznaje przychód ze sprzedaży. Niekiedy tuczniki wstawiane są (przenoszone) też na własne multiplikatory (wskazane w pkt IV), służąc celom odbudowy stada.IV. Trzoda hodowana przez Spółkę częściowo tworzona jest własnego stada macior i knurów. Selekcja przyszłych macior i knurów nastąpi w ramach tzw. multiplikatorów Celem multiplikatora jest odbudowa stada podstawowego. Zwierzęta, które w opinii specjalistów nie nadają się na odbudowę stada, sprzedawane są do zakładów mięsnych. Koszty chowu własnych lochi knurów (które stanowią „środki produkcji” Spółki) w tym okresie ewidencjonowane są na kontach przyporządkowanych mpkowi danego multiplikatora. Z multiplikatora następuje przesunięcie (tzw. wstawienie) loch na stado podstawowe (czyli pierwszy etap produkcji), gdzie ma miejsce urodzenie prosiaka. Przesunięcie to odzwierciedlane jest również w ewidencji księgowej Spółki. Dla celów zarządczych Spółka dokonuje rozpoznania przychodów wewnętrznych na konie przychodowym przypisanym mpkowi danego multiplikatora oraz kosztów wstawienia (uznawanych za koszt wewnętrzny) na koncie kosztowym przypisanym mpkowi danego stada podstawowego. Niekiedy z multiplikatora następuje sprzedaż loch do rolników kontraktowych dokonujących chowu prosiąt w ramach pierwszego etapu produkcji. Spółka rozpoznaje wówczas przychód (przychód podatkowy lub niepodlegający opodatkowaniu w zależności od rodzaju fermy, z której następuje sprzedaż) na mpku multiplikatora. Dla celów hodowli świń Spółka zużywa paszę nabywaną od zewnętrznych dostawców bądź produkowaną przez własne mieszalnie pasz (wyodrębnione wewnętrzne działy produkcyjne Spółki). Oba rodzaje paszy są również, w pewnej części, odsprzedawane – głównie do rolników kontraktowych współpracujących ze Spółką. Do produkcji paszy przez własne mieszalnie pasz zużywane są zboża (własne lub kupowane) oraz premiksy i inne surowce (kupowane przez Spółkę od zewnętrznych dostawców). Zboża własne pochodzą z upraw Spółki, dokonywanychw gospodarstwach rolnych Spółki i kwalifikowanych do działalności rolniczej. Dla celów produkcji paszy, zboża własne podlegają wymieszaniu ze zbożami obcymi (niemożliwe jest ich wyodrębnienie) oraz z premiksami i innymi surowcami. Po zakończeniu produkcji, w momencie sprzedaży paszy lub jej transferu na własne fermy, Spółka kalkuluje koszt własny paszy, obejmujący koszty surowcowe i koszty pozasurowcowe. Koszt ten ustalany jest w oparciu o następujące elementy: #9679; cena nabycia zboża (w przypadku zakupu zboża – cena średnia ważona zboża kupowanego, a w przypadku zboża własnego – cena ewidencjonowana odpowiadająca wartości rynkowej); #9679; cena zakupu premiksów i innych surowców (średnia ważona cena premiksów i innych surowców), - stanowiące koszty surowcowe; oraz: #9679; „milling” - kwoty budżetowane, odpowiadające kosztom pośrednim generowanym w toku produkcji paszy (odpowiadający kosztom pozasurowcowym). Ceny nabycia zboża, premiksów i innych surowców korygowane są o różnice inwentaryzacyjne oraz różnice z zaokrągleń. Ich występowanie warunkowane jest faktem, iż dla ustalenia kosztu własnego paszy spółka uwzględnia zużycie zboża, premiksów i innych surowców według receptur (receptury na 1 tonę pasz) oraz według cen przypadających na 1 kilogram (zboża/premiksów/surowców). Ze względu na charakter zboża, prefiksów i innych surowców (sypkość, dużą absorpcję wilgoci) rzeczywiście zużywane w procesie produkcyjnym ilości mogą być odmienne od recepturowych. Faktyczne zużycie może zostać ocenione dopiero po dokonaniu zbadania ilości zapasu rzeczywiście składowanego w silosach (w praktyce jest to możliwe dopiero w momencie, gdy silos staje się pusty – wówczas zapas może zostać jako zerowy). Różnice pomiędzy faktycznym zużyciem a zużyciem według receptury korygują, jako różnice inwentaryzacyjne, koszt własny sprzedaży. Podobnie, różnice z zaokrągleń, będące rezultatem rozdzielenia ceny jednostkowejz faktury zakupu (cena za tonę) na mniejsze jednostki miary (na ogół kilogramy), co uwarunkowane jest formułą receptury, korygują koszt własny sprzedaży. Wobec ciągłości procesu produkcji, dla celów kalkulacji kosztu paszy, koszty pośrednie generowane w toku produkcji paszy ustalane są w wielkościach budżetowych – tzw. „milling”. „Milling” rozpoznawany jest automatycznie po zakończeniu produkcji. Przy sprzedaży paszy rozpoznawany jest przychód ze sprzedaży (podlegający opodatkowaniu). Natomiast, przy dostarczaniu paszy na własne fermy, dla celów ewidencyjnych rozpoznawany jest przychód wewnętrzny na koncie przychodowym mpku mieszalni pasz (a jednocześnie koszt na kontach mpków poszczególnych ferm - koszt ten podlega rozliczeniu jak koszty bezpośrednie etapów produkcyjnych, zgodnie z zasadami przedstawionymi powyżej). Przychody te uwzględniają wartość „millingu”. Koszty hodowli zwiększają również koszty transportu paszy oraz świń, ponoszone przez wewnętrzne komórki transportowe na własne potrzeby. Koszty te (obejmujące między innymi paliwo, ubezpieczenie aut, czy wynagrodzenie pracowników) rozpoznawane są bezpośrednio na koncie przyporządkowanym mpkowi działu transportu. W przypadku transportu na własne fe

2006.09.18 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PD/415-75/06
     ∟Czy w przypadku, gdy Podatniczka zbyła nieruchomość przed upływem pięciu lat od momentu zniesienia współwłasności powinna uiścić 10 % podatek od ww. sprzedaży. W złożonym w dniu 18 sierpnia 2006r. wniosku zwróciła się Pani o udzielenie odpowiedzi, czy w przypadku, gdy zbyła Pani nieruchomość przed upływem pięciu lat od momentu zniesienia współwłasności powinna uiścić 10 % podatek od ww. sprzedaży. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Państwo X na podstawie umowy sprzedaży z dnia 12 listopada 1997 r. - nabyli współwłasność nieruchomości położonej w miejscowości Y, gmina , powiat , woj. pomorskie, obszaru 1,85 ha stanowiącej ...

171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191