Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


751/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-33/10/MT
     ∟Czy wydatki z tytułu kar umownych zapłaconych zleceniodawcom, dotyczące m.in.: niewłaściwego wykonywania umowy usług budowlanych, nieprzestrzegania przepisów bhp oraz nieterminowego wykonania zlecenia, Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-37/10-4/AM
     ∟Kary umowne naliczone przez NFZ za negatywnie ocenioną realizację umowy nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie są wydatkami na cele statutowe.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1666/09/PC
     ∟Czy kwota odszkodowania w wysokości 280.000 zł do zapłaty której zobowiązała się Wnioskodawca w ugodzie i wyroku z 25 listopada 2009r. jest kosztem uzyskania przychodów?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-19/10-2/GJ
     ∟Czy kwota odszkodowania związana z naprawieniem strat powstałych w wyniku wykolejenia żurawia będzie stanowiła dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, i w którym momencie ?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1607/09/MS
     ∟Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nałożoną na niego karę umowną?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-807/09-2/DG
     ∟1. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych do dnia 16 stycznia 2009 r., tj. dnia wydania przez Zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa CIT”) w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 2. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu 16 stycznia 2009 r., tj. dniu wydania przez zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P., nie później jednak niż do dnia sporządzenia i zaakceptowania Głównego Protokołu Likwidacyjnego do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 3. Czy Spółka w momencie sporządzania poszczególnych Jednostkowych Protokołów Likwidacyjnych w miarę rozliczania poszczególnych umów, których kontynuacja uzasadniona jest rachunkiem ekonomicznym, uprawniona będzie do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego w grudniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 4. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych w związku z zaniechaną inwestycją do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów, których efekty przybierają postać fizyczną (głównie zakupione urządzenia i materiały) i nadają się do fizycznej likwidacji lub zbycia? 5. W którym momencie w opisanym stanie faktycznym Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT zapłaconych odsetek od pożyczki zaciągniętej na realizację projektu P.? 6. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie CIT kar umownych zapłaconych kontrahentom w ramach rozwiązywania umów związanych z realizacją projektu P.? 7. W którym momencie Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniami wynikającymi z realizacji projektu P., a wynikające ze spłaty zaciągniętej pożyczki oraz wykonania zobowiązań wynikających z umów, na podstawie których Spółka kupowała usługi i towary w ramach realizacji projektu P.?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-379/10/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego odszkodowanie tytułu wad dostarczonych towarów, które Spółka ma otrzymać od dostawcy wyrobów lakierniczych będzie stanowiło przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1579/09/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego odszkodowanie tytułu wad dostarczonych produktów, które ma zostać zapłacone klientowi do końca grudnia 2009r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/09-4/GJ
     ∟Czy wypłacona przez Spółkę kontrahentowi ( właścicielowi towaru) kwota roszczenia za skradzione telewizory wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-958/09-5/GJ
     ∟1. Czy koszty wycofania produktów z rynku będą stanowiły dla Spółki P. koszty uzyskania przychodów? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka P. w przedstawionym stanie faktycznym jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości kosztów związanych z wycofaniem produktów z rynku pomniejszonych jedynie o kwotę ubezpieczenia?3. Czy w przypadku otrzymania faktury dotyczącej usługi wycofania ekspresów ... z rynku w terminie do dnia 31 marca 2010 r. Spółka P. będzie uprawniona do zaliczenia kosztów udokumentowanych fakturą do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1096/09-3/ŁM
     ∟Czy w świetle art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyliczone w powyższy sposób i wypłacone Gminie odszkodowanie za nieosiągnięcie celu umowy sprzedaży z dnia 25.09.2000 r. będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w dacie wypłaty?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/09-2/GJ
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 1 wydatki z tytułu dostawy dodatkowych Nowych Urządzeń, szkoleń i prac budowlanych objęte porozumieniem, na rzecz M. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 2, wydatki z tytułu dostawy dodatkowej aparatury i gwarancji, objęte ugodą pozasądową zawartą ze Szpitalem, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 3, wydatki z tytułu dostawy osłon radiologicznych oraz dodatkowych elementów klimatyzacji poniesione na podstawie ugody sądowej zawartej ze Szpitalem W. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-827/09-4/KK
     ∟Czy koszt kary umownej za opóźnienie w dostawie towaru stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-760/09-2/JG
     ∟Czy koszty czynszu oraz dodatkowych kar wynikających z zawarcia umów najmu, w przypadku gdy dana apteka nie prowadzi sprzedaży stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów? Czy czasowe zaprzestanie używania danego składnika majątkowego (wyposażenia aptek) powoduje, że jego amortyzacja podatkowa powinna być wstrzymana lub odpisy amortyzacyjne nie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym obiekcie stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku: a) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu z pozostawieniem poczynionych nakładów; b) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu w stanie pierwotnym;c) sprzedaży inwestycji nowemu Najemcy?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-828/09-2/JC
     ∟Czy roszczenie zapłacone zleceniodawcy z tytułu nieterminowo wykonanej usługi może być zaliczone do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-769/09-2/GJ
     ∟Czy wypłacona przez Spółkę Rekompensata ( zgodnie z definicją zawartą w opisie stanu faktycznego) w kwocie 1.088.083,32 zł, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nie podlegająca ograniczeniu z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku jej faktycznej wypłaty?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1309/09/PP
     ∟Czy opłaty za powyższe kary podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów jako kary umowne z tytułu wad wykonanych usług?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1273/09/PP
     ∟Czy kara pieniężna zapłacona przez podatnika z tytułu nieosiągnięcia pułapu zamówień stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodów?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1191/09/PP
     ∟Czy wydatki poniesione na uregulowanie wskazanych w opisie stanu faktycznego opłat będą stanowiły dla wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1216/09/SD
     ∟Czy na kanwie przedstawionego wyżej stanu faktycznego, Wnioskodawca - działając zgodnie z art. 15 ust. 1 zd.1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych dysponuje uprawnieniem do zaliczenia nałożonej przez Zamawiającego kary umownej jako kosztu podatkowego?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-774/09-2/ER
     ∟Czy na gruncie przepisów Ustawy o PDOP obowiązujących przed dniem 1 stycznia 2009 r., jak i od dnia 1 stycznia 2009 r., zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu towarów, są dla Spółki kosztem podatkowym?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-846/09-2/GC
     ∟Czy wydatki wynikające z umowy o porozumieniu w zakresie o zabezpieczenia zobowiązań kontrahentów są kosztem uzyskania przychodów?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1065/09/MO
     ∟Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 updop?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1030/09/AM
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacją jakościową i ilościową

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-535/09-4/MB
     ∟Poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek stanowiący odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu spełnia przesłanki określonej w art. 15 ust. 1 ustawy w zakresie celu nakierowanego na uzyskanie przychodów.

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-605/09-6/KS
     ∟Czy wypłacona kwota 240.000,00 euro będzie dla podatnika kosztem uzyskania przychodu?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-987/09/MS
     ∟Czy pisemne uznanie reklamacji i w związku z tym przelanie kwoty wynikającej z kosztorysu na konto bankowe właściciela jest wystarczające do zaliczenia tego wydatku do kosztów podatkowych, czy też konieczne jest potwierdzenie kosztów naprawy elewacji przez właściciela odpowiednimi dokumentami (faktury, rachunki od wykonawców robót naprawczych)?

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-904/09/CzP
     ∟Czy kwotę zapłaconego ekwiwalentu wynikającego z zawartej umowy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku zapłaty, mając na uwadze fakt że zgodnie z art. 15 ust 1 w/w ustawy o p.d.o.p. zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodów i nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 tejże ustawy?

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-533/09-5/EK
     ∟Czy Podatnikowi przysługiwać będzie prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania zapłaconego na rzecz właścicieli nieruchomości z tytułu rozwiązania umowy najmu przed upływem okresu, na który została zawarta?

2009.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-531/09-2/DS
     ∟1. Czy Szpital może zaliczyć wypłacone zadośćuczynienie do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy Szpital winien zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od kwot wypłaconego zadośćuczynienia za wyrządzoną pacjentom szkodę medyczną?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj