Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373

2006.05.17 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US-II/443/67/06/1
     ∟Jaki przyjąć sposób naliczania podatku VAT przy wykonywaniu usług tłumacza przysięgłego?

2006.05.15 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IB-415/10/06
     ∟Czy dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy - finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej - podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?

2006.05.15 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - OP/423/6/Int-27/06
     ∟Czy wypłacone świadczenia tj. premia za IV kwartał 2005 r. , "13 - tka" za 2005 r. oraz składki ZUS w części finansowanej przez płatnika składek od wynagrodzeń za grudzień 2005 r. bilansowo zaksięgowane w 2005 r., a wypłacone w 2006 r. należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?.

2006.05.15 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I USB III/436/18/1/2006/BR
     ∟Jaka powinna być podstawa opodatkowania podatkiem VAT kwoty zaliczki przyznawanej przez sąd syndykowi ?

2006.05.11 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/35/06/BM
     ∟Czy przysługuje Spółce prawo do zaliczania i uznania wypłaconych premii uznaniowych oraz składek ZUS zapłaconych przez podatnika za koszty uzyskania przychodów w roku 2006 jeżeli wypłata nastąpi w 2006 r.?

2006.05.10 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna - USI-2/415/15/2006
     ∟Czy od rekompensaty uzyskanej od kontrahenta będącego zarazem pracodawcą należy zapłacić podatek dochodowy od dochodów osobistych czy też w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ? Powyższa rekompensata dotyczy towarów a nie pieniędzy i miała miejsce już po wypowiedzeniu umowy o pracę.

2006.05.09 - Urząd Skarbowy Poznań-Winogrady - DG/423-5/06
     ∟Czy zmiana przepisu art. 16 ust. 1 pkt 57 oraz pkt 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, obliguje gospodarstwo pomocnicze jednostki budżetowej do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od niewypłaconej "13 pensji" i składek ZUS za 2005? Podatnik w dniu 23.03.2006 r. zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przedstawiając następujący stan faktyczny: Podatnik, będący gospodarstwem pomocniczym jednostki budżetowej, powołanym do realizacji zadań wynikających z postanowień art. 7 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geode...

2006.05.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-249/06/US
     ∟Czy materiały przekazywane w ramach świadczonej usługi podlegają opodatkowaniu?

2006.04.28 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bemowo - U.S.31/DGI/412/13/186/2006/WK
     ∟Pytanie podatnika dotyczy ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzeń pracowników za grudzień 2005r. postawionych do dyspozycji pracowników w dniu 30.12.2005r. a wypłaconych w styczniu 2006r.

2006.04.26 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/P/415-010/06/AP
     ∟Czy są opodatkowane wynagrodzenia pracowników realizujących projekt finansowy ze środków pomocowych?

2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-45-131/06/AJ
     ∟Czy składki na rzcz organizacji do których obecność jest obowiązkowa, będące częścią wynagrodzenia Spółki za usługi marketingowe świadczone przez nią na rzecz innego podmiotu, stanowią koszt uzyskania przychodu (art.16 ust. 1 pkt 37)?

2006.04.26 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-45-130/06/AJ
     ∟Czy wpłaty na PFRON, będące częścią wynagrodzenia Spółki za usługi marketingowe świadczone przez nią na rzecz innego podmiotu, stanowią koszt uzyskania przychodu?

2006.04.12 - Urząd Skarbowy w Malborku - DFI/415-9/06/IJ
     ∟Wysokosć kosztów uzyskania przychodów do obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych

2006.04.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PW2/415-0009/06
     ∟Czy szkoła w opisanej sytuacji jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a jeżeli należy odprowadzić podatek to jaką należy wystawić informację PIT oraz na czyje imię i nazwisko?

2006.04.05 - Małopolski Urząd Skarbowy - DP5/423-11/06/30095
     ∟Czy składki ZUS opłacone za udziałowca spółki jako osobę fizyczną należy traktować jak dywidendę, która jest wypłacana w/w udziałowcowi i czy należy opodatkować ją zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?

2006.03.27 - Urząd Skarbowy Kraków-Prądnik - PB/415/8/06/TK
     ∟Czy spółka akcyjna wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego, a w szczególności czy przechodzi na spółkę acyjna prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów naliczonych i nie wypłaconych przez przedsiębiorstwo państwowe wynagrodzeń z tytułu umów o pracę, zleceń i o dzieło łącznie ze składkami na ubezpieczenie społeczne oraz wpłatami na fundusz pracy i gwarantowanych świadczeń socjalnych?

2006.03.24 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdańsku - PF/415-24/PŁIII/06
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę za miesiąc grudzień 2005 r. postawione do dyspozycji pracowników w dniu 30.12.2005 r. stanowi przychód uzyskany w roku 2005, w przypadku złożenia dyspozycji przelewów w dniu 31.12.2005 r. a wykonania przez bank operacji w dniu 02.01.2006 r.

2006.03.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-198/ZL/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/FB/005-198/ZL/05Data2006.03.21AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowedietynależność zagranicznasiły pokojowesłużba poza granicamistosunek służbowywynagrodzeniażołnierzePytanie podatnikaCzy art 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U z 200r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) moze być stosowany w odniesieniu do żołnierzy wyznaczonych do pełnienia słuzby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach? DECYZJANa podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póżn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 15 września 2005r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzeka zmienić postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście z dnia 6 września 2005r. Nr 1435/FO2/415-43/05/MK, wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Centrali, uznając stanowisko Centrali za nieprawidłowe. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 czerwca 2005r. Centrala W. ( dalej Centrala) wystąpiła do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym. Centrala dokonuje wypłat świadczeń żołnierzom wyznaczonym do pełnienia służby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach. W związku z tym pyta czy przepis art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych może być stosowany w odniesieniu do tych żołnierzy. Zdaniem wnioskodawcy, zwolnienie określone w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do tych żołnierzy, gdyż uzyskują oni dochody ze stosunku służbowego a nie stosunku pracy. Powołanym w sentencji postanowieniem Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście uznał, że stanowisko zaprezentowane przez wnioskodawcę jest nieprawidłowe.W zażaleniu wniesionym na przedmiotowe postanowienie Centrala kwestionuje interpretację przepisu art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dokonaną przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście.Dyrektor Izby Skarbowej , po zapoznaniu się z opisanym przez wnioskodawcę stanem faktycznym, zauważa co następuje.Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wolna od podatku dochodowego jest część dochodów, osób mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej , przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody ze stosunku pracy, z wyjątkiem wynagrodzenia usykiwanego przez członka służby zagranicznej , w wysokości stanowiącej równowartość diety z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, określonej w przepisach w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym była wykonywana praca, zwolnienie dotyczy dochodów nieprzkraczających rocznie równowartości trzydziestu diet, z zastrzeżeniem ust. 15 tego artykułu. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, iż zwolnienie jest adresowane do osób fizycznych, przebywających czasowo za granicą i uzyskujących dochody ze stosunku pracy. Żołnierze wyznaczeni do pełnienia służby poza granicami kraju w polskich przedstawicielstwach wojskowych przy strukturach NATO oraz bezpośrednio w tych strukturach, pełnią tę służbę na podstawie stosunku służbowego. Skoro żołnierze uzyskują dochody ze stosunku służbowego, to do ich dochodów nie ma zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt 20 powołanej wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Podkreślić przy tym należy, iż w art. 10 ust. 1 pkt 1 omawianej ustawy ustawodawca, wymieniając źródła przychodów wymienił odrębnie stosunek służbowy i odrębnie stosunek pracy.Mając na uwadze powyższe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzekł jak w sentencji. Decyzja niniejsza jest ostateczna w administracyjnym toku instancji.Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w przypadku uznania decyzji za niezgodną z prawem, w terminie 30 dni od jej otrzymania służy prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

2006.03.20 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-41171/INT/1/KB/06
     ∟Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych przez osoby zatrudnione przy realizacji projektu "Wsparcie działalności Centrum Rozwoju Lokalnego - Regionalnego Ośrodka Szkoleniowego Europejskiego Funduszu Społecznego finansowanego ze środków przedakcesyjnych PHARE 2003.

2006.03.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni - II-3/4111-4/415/06
     ∟Zasady opodatkowania wynagrodzenia z tytułu zarządzania nieruchomością

2006.03.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-18/06/ZO
     ∟Spółka chce płacić za pracowników składki na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w ramach ich wynagrodzenia za pracę. Obowiązek zapłaty składek będzie wynikał z zawartej umowy o pracę oraz będzie traktowany przez strony umowy jako świadczenie dodatkowe dla pracownika w ramach wypłaconego mu przez zakład pracy wynagrodzenia (tzn. będzie stanowić składnik wynagrodzenia za pracę określonej osoby). Podatnik uważa, że poniesione przez zakład pracy (Spółkę) wydatki z tego tytułu jako składnik wynagrodzenia za pracę tych osób (wynikający z umowy o pracę), będą stanowić koszt uzyskania przychodów pracodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku d...

2006.03.09 - Drugi Urząd Skarbowy w Białymstoku - II US pb IB / 415 - 14 / 397a/74 / 06 / KSz
     ∟czy otrzymane przez podatnika w 2005 roku od Telekomunikacji Polskiej S.A. wynagrodzenie z tytułu korzystania z nieruchomości zajętej przez instalację TP S.A. oraz w jej bezpośrednim sąsiedztwie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania? Stan faktyczny Z pism podatnika wynika, że Telekomunikacja Polska S.A. na podstawie decyzji budowy z dnia ... na działkach podatnika o numerach geodezyjnych ... położyła kabel światłowodowy włącznie ze słupem kablowym. W trakcie wydania decyzji podatnik był właścicielem działek, a TP S.A. nie dysponowała jego zgodą na budowę. W związku z powyższym podatnik wystąpił z wnioskiem do Starostwa Powiatowego o wznowienie postępowania admini...

2006.03.07 - Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim - U.S.I/3.415-11/2006
     ∟Czy poniesione wydatki na wypłatę i zapłatę składek ZUS dla pracowników za miesiąc październik 2005 r. można zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?Z treści złożonego zapytania wynika, iż w dniu 19 października 2005 r. tragicznie zginął Pani mąż, który prowadził działalność gospodarczą. Jako następca prawny kontynuuje Pani rozpoczętą działalność gospodarczą po zmarłym mężu. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych rozlicza się Pani na zasadach ogólnych oraz prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów. Jako spadkobierca przejęła Pani zakład pracy zgodnie z ar...

2006.03.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/157/05/JB
     ∟czy przekazywane jednorazowo upominki dla osób fizycznych, które stanowią wsparcie sprzedaży w wysokości do 100 zł brutto, powinny być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów w myśl art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2006.02.23 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-2/415/6/2006
     ∟Czy wynagrodzenia wypłacane pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę oraz osobom zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych tj. o dzieło i zlecenie ze środków pochodzących z bezzwrotnej pomocy zagranicznej zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2006.02.21 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/P/415-0061/05/AP
     ∟Czy w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B wartość nieodpłatnych świadczeń z tytułu udostępniania pracownikowi samochodu służbowego do używania w celach prywatnych oraz zwrócone koszty noclegu w hotelu w wysokości przekraczającej ustalone limity winny być wykazane wraz z wynagrodzeniem ze stosunku pracy, tj. w części E wiersz 1?

2006.02.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - US34/DD1/415/24/05/EM
     ∟Czy zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm. ) podlegają dochody osób zatrudnionych w ramach umów cywilnoprawnych oraz umów o współpracę z osobami prowadzącymi działalność gospodarczą przy projekcie, który uzyskał dofinansowanie przyznane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 – 2006.Zdaniem podatniczki dochody powyższe są zwolnione od podatku.

2006.02.17 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-28/05/SJ-11337
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia płatnika z tytułu terminowego odprowadzania składek do ZUS oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Z przedmiotowego wniosku wynika, że Spółka z o.o. jako płatnik składek na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych wpłaca zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych z 13.10.1998 r. (t.j. Dz. U. Nr 137 poz. 887 ze zm.) składki w imieniu pracowników do 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu wypłaty wynagrodzenia. Podobnie, w przypadku zaliczek na podatek dochodow...

2006.02.16 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS II-2-415/45/05/AG
     ∟Czy odsetki od zaległych wynagrodzeń wypłaconych pracownikom są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.02.16 - Urząd Skarbowy w Skarżysku-Kamiennej - DP/415-32/2005
     ∟Jakie koszty uzyskania przychodu należy zastosować przy obliczeniu dochodu z wynagrodzenia członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych ?

353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373