Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzytelności nieściągalne

wierzytelności nieściągalne 1951 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-943/10/PP
     ∟Czy w przypadku, gdyby po odkupie opisanych powyżej należności zostały spełnione warunki określone w art. 16 ust. 2 lub w art. 16 ust. 2a kwoty tych należności będą mogły zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w Spółce w wysokości, w której uprzednio były przychodem należnym?

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-815/10-4/JL
     ∟Wnioskodawca (dłużnik) po otrzymaniu zawiadomienia od konsorcjanta o zamiarze skorygowania podatku należnego i nie uregulowaniu należności w terminie 14 dni od otrzymania tego zawiadomienia jest obowiązany do odpowiedniego pomniejszenia podatku naliczonego.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-618/10/ICz
     ∟Czy fakt, że przez pewien czas Wnioskodawca nie był podatnikiem VAT odbiera mu prawo do skorzystania z ulgi podatkowej zgodnie z art. 89a ustawy o VAT?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-384/10/PS
     ∟Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-383/10/PS
     ∟Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-605/10/WN
     ∟Prawo do skorygowania rozliczenia podatku należnego w odniesieniu do całości nieściągalnych należności w sytuacji gdy nastąpiło 40% umorzenia tych wierzytelności.

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-373/10/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów. (Czy Spółka musi odrębnie udokumentować nieściągalność każdej wierzytelności przysługujących jej wobec dłużnika, czy też będzie uznane za wystarczające postanowienie komornika o nieściągalności części jednej spośród wierzytelności)

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-685/10-4/JF
     ∟Wnioskodawca posiada prawo do korekty podatku należnego dotyczącego wierzytelności nieściągalnych na podstawie art. 89a

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-699/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych faktur, gdy dłużnik znajduje się w postępowaniu upadłościowym w momencie dokonania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonania dostawy towarów?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-811/10-4/ISz
     ∟ulga na złe długi – dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1222/10/JD
     ∟W którym okresie Bank ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość udokumentowanej nieściągalnej wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu/pożyczki oraz gwarancji/poręczenia udzielonego kredytu/pożyczki, czy w roku spełnienia się warunku zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy CIT i dokonania wyłączenia z ksiąg takiego aktywa (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-527/10-4/RR
     ∟1) Czy i jaki skutek na stosowanie art. 89a ma wniesienie sprawy do sądu przeciwko dłużnikowi o zapłatę należności przez wierzyciela, przed upływem terminu z art. 89a ust. 1a ustawy, tj. 180 dni?2) Czy w sytuacji, gdyby wierzyciele lub dłużnik wnieśli wniosek o ogłoszenie upadłości - a miałoby to miejsce po dokonaniu świadczenia usług ale przed planowanym dokonaniem korekty podatku należnego - podatnik traci uprawnienia do skorzystania z ulgi na złe długi?3) Czy w deklaracji VAT-7 dokonując opisywanej korekty podatku należnego należy również skorygować podstawę opodatkowania czy tylko kwotę podatku należnego?4) Czy w sytuacji zapłaty lub częściowej zapłaty przez dłużnika za przedmiotowe usługi, podatnik również powinien zawiadomić na piśmie US o dokonywanych na bieżąco cofnięciach przeprowadzonej wcześniej korekty?5) Czy w przypadku nieodebrania przez dłużnika, którym jest spółka z o.o., zawiadomienia o którym mowa w art. 89a ust. 2 pkt 6 ustawy o VAT przesłanego za pośrednictwem poczty za zwrotnym potwierdzeniem odbioru wierzyciel może dokonać korekty podatku należnego, a jeśli nie, to jakie czynności dodatkowe powinien wykonać?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-434/10-6/RR
     ∟Spełnienie warunków określonych w art. 89a ust. 2 pkt 3 ustawy, uprawniających do dokonania korekty podatku należnego oraz określenie jaki należy przyjąć dzień dokonania korekty podatku należnego.

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1014/10-2/MR
     ∟1. Czy w stosunku do wierzytelności będących przedmiotem opisanej powyżej umowy cesji, Spółka może skorzystać z „ulgi na złe długi”, czyli czy można uznać, iż pomimo dokonania opisanej powyżej cesji wierzytelności na rzecz firmy windykacyjnej spełniony jest warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy w przypadku, gdy z powodu bezskutecznej windykacji zostanie dokonana zgodnie z umową cesja zwrotna to czy w tym momencie spełniony będzie warunek określony w art. 89a ust. 2 pkt 4 ustawy i w związku z powyższym po spełnieniu innych warunków określonych ustawą Spółka będzie mogła rozliczyć podatek należy od nieściągalnych wierzytelności?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-766/10/BW
     ∟Czy Spółdzielnia może skorzystać z częściowego odzyskania podatku VAT w części 70,42% za kolejne okresy niezapłaconego czynszu tj. od miesiąca lipca 2009r. do października 2009r?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-545/10/ICz
     ∟Czy upadły w przypadku otrzymania wezwania do dokonania zapłaty w ciągu 14 dni w trybie przepisu 89a, obowiązany jest do dokonania korekty rozliczenia podatku naliczonego zgodnie z art. 89b?

2010.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-522/10/BW
     ∟Czy Spółdzielnia prawidłowo dokonała rozliczenia - korekty należnego podatku VAT po dokonaniu zbycia wierzytelności tj. w części wynikającej z wartości sprzedaży 29,58%?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-673/10/MR
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych wierzytelności.

2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-346/10/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1000/10-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty podatku należnego za marzec 2010 r. w sytuacji, gdy: - zawiadomienie którym mowa punkcie 6, zgodnie z oświadczeniem Poczty Polskiej, zaginęło z winy Poczty; - zawiadomienie o dokonanej korekcie zostało przez dłużnika przyjęte, a więc potwierdził on fakt wiedzy o dokonanej korekcie.

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-332/10/AW
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego otrzymane z tytułu odszkodowania wartości pieniężne stanowią przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (opcja bez powierniczego przelewu wierzytelności)?2. Czy stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odszkodowanie otrzymane z tytułu ubezpieczenia ryzyka kupieckiego w przypadku, gdy ubezpieczyciel przenosi na ubezpieczającego w ramach powierniczego przelewu wierzytelności w celu jego dochodzenia, lub też czy stanowi taki przychód przeniesiona w ramach powierniczego przelewu na Wnioskodawcę wierzytelności?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/10-2/JB
     ∟Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy jeżeli sprzedaż nastąpi za cenę niższą niż niespłacona część kredytów i pożyczek?

2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-421/10-5/JB
     ∟Czy mogą być uznane za nieściągalne, a w konsekwencji zaliczone do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalsze wierzytelności przysługujące przeciwko temu samemu dłużnikowi, które nie zostały objęte tytułem wykonawczym, ani wnioskiem o wszczęcie egzekucji w sytuacji, gdy wierzyciel posiada tytuł wykonawczy oraz postanowienie o nieściągalności wydane przez komornika na podstawie art. 824 §1 pkt 3 kpc tylko w stosunku do części wierzytelności przeciwko temu samemu dłużnikowi?

2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-950/10-4/MR
     ∟1. Czy nieściągalność wierzytelności w ww. stanie faktycznym uznać należy za uprawdopodobniona?2. Czy podatnik skutecznie zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego?3. Czy zgodnie z art. 89a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług podatnik może skorygować podatek należny?

2010.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-554/10-5/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych.

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-493/10/WN
     ∟- korekty podatku należnego od wierzytelności nieściągalnych oraz- uznania czy został spełniony warunek prawidłowego zawiadomienia dłużnika o zamiarze skorygowania podatku należnego ze względu na wystąpienie okoliczności, o których mowa w art. 89a ust. 1

2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-525/10/KM
     ∟Czy Wnioskodawca - po dokonaniu korekty deklaracji za miesiąc listopad 2009 r., w której przedwcześnie uwzględnił wartość podatku należnego, wynikającego z niezapłaconych w 2007 r. faktur - miał prawo złożyć korektę deklaracji za miesiąc grudzień 2009 r., bowiem najwcześniej za ten miesiąc miał prawo do wykazania podatku należnego z niezapłaconych faktur?

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-424/10-2/JB
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 26a w zw. z art. 16 ust.2a pkt 1 lit.c ustawy

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-608/10-4/AI
     ∟Czy Wnioskodawca był na prawie sporządzając 25 maja 2010 r. korektę deklaracji VAT-7 za XII/2009, mając dokumenty, które załączył? A jeśli sporządził ją za wcześnie, to czy po uzyskaniu podpisu odbiorcy informacji przez kontrahenta i otrzymaniu zaświadczenia z Urzędu Skarbowego Zainteresowany spełni warunki do złożenia korekty deklaracji VAT-7 za XII/2009?

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-582/10-4/KŁ
     ∟Czy na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o odatku dochodowym od osób fizycznych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalne, które uprzednio na podstawie art. 14 ustawy zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została uprawdopodobniona?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53