Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wierzyciel

wierzyciel 644 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-182/13/ICz
     ∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-182/13-2/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-151/07-5/13/S/KK
     ∟Czy wydatki poniesione na spłatę zobowiązań B S.A. przejętych przez spółkę BE S.A., a których spłata przez B S.A. stanowiłaby dla tej spółki koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu BE S.A.? Spółka podaje wydatki takie jak:- spłata naliczonych lecz nie zapłaconych przez B S.A. odsetek od przejętych zobowiązań, - zrealizowane różnice kursowe od przejętych przez BE S.A. zobowiązań

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-105/13-2/MD
     ∟Możliwość skorygowania podatku należnego od nieściągalnych wierzytelności.

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-22/13/TJ
     ∟Skutki podatkowe w pcc czynności zmiany wierzyciela.

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32e/13/DK
     ∟Czy przepis art. 15b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przepisy art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług należy stosować również do zobowiązania zagranicznego?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32d/13/DK
     ∟Czy wystawienie przez Wierzyciela faktury korygującej spowoduje, że Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę netto zobowiązania wynikającego ze skorygowanej faktury, czy też o kwotę netto innego zobowiązania Wnioskodawcy względem Wierzyciela?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32c/13/DK
     ∟Czy terminy ustawowe dotyczące zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług oraz kosztów uzyskania przychodów będą biegły od daty wystawienia faktury przez Wierzyciela, czy od daty otrzymania duplikatu faktury przez Wnioskodawcę?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32a/13/DK
     ∟Czy i w jakim terminie Wnioskodawca będzie zobowiązany do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę netto zobowiązania?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-118/13/PP
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym zwolnienie z długu dokonane przez M. na rzecz Spółki w zamian za wynagrodzenie równe wartości przejmowanego zobowiązania będzie neutralne dla Spółki w świetle przepisów ustawy o CIT tj. w szczególności nie będzie powodować powstania po stronie Spółki przychodu podatkowego?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69e/13/IK
     ∟Czy w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym dopuszczalne będzie skorzystanie przez Wnioskodawcę z uprawnienia do zmniejszenia należnego podatku od towarów i usług, na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69d/13/IK
     ∟Czy przelew wierzytelności, o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego, wył±cza stosowanie art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69c/13/IK
     ∟Czy przepisy art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług należy stosować również do zobowiązania zagranicznego?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69b/13/IK
     ∟Czy terminy ustawowe dotyczące zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług oraz kosztów uzyskania przychodów będą biegły od daty wystawienia faktury przez Wierzyciela, czy od daty otrzymania duplikatu faktury przez Wnioskodawcę?

2013.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69a/13/IK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zmniejszenia naliczonego podatku od towarów i usług, wynikającego z faktury dokumentującej zobowiązanie, z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie pierwotny termin płatności, czy też z upływem 150 dni od dnia, w którym upłynie termin płatności wynikający z porozumienia o przedłużeniu terminu płatności?

2013.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1296/12-4/KOM
     ∟brak możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług przez podatnika - wierzyciela, w myśl art. 89a ustawy o VAT, który to wierzyciel zgłosił bądź nie zgłosił swojej wierzytelności do masy upadłości oraz uznanie, że Syndyk masy upadłości Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej nie ma obowiązku dokonania i złożenia korekt deklaracji VAT-7 wynikających z nieuregulowanych należności za faktury przez Sp. z o.o. przed datą ogłoszenia upadłości Sp. z o.o.

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-234/12/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności zmiany wierzyciela na podstawie art. 518 Kodeksu cywilnego.

2013.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-233/12/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych czynności zmiany wierzyciela na podstawie art. 518 Kodeksu cywilnego.

2013.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-6/13-2/KOM
     ∟zastosowanie przepisów art. 89b ust.1 i 2 do rozliczeń Wnioskodawcy z kontrahentami, w formie barterowej wymiany świadczeń i potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1295/12-4/KOM
     ∟brak możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów i świadczenia usług przez podatnika - wierzyciela, w myśl art. 89a ustawy o VAT, który to wierzyciel zgłosił bądź nie zgłosił swojej wierzytelności do masy upadłości oraz uznania, że Syndyk masy upadłości Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej nie ma obowiązku dokonania i złożenia korekt deklaracji VAT-7 wynikających z nieuregulowanych należności za faktury przez Sp. z o.o. przed datą ogłoszenia upadłości Sp. z o.o.

2013.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1257/12/WN
     ∟obowiązek dokonania zwiększenia podatku VAT należnego w związku ze zbyciem wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna

2013.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1011/12-2/GJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów kwota umorzonych odsetek z tytułu opóźnienia w płatnościach jest neutralna podatkowo, a tym samym nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie P T S.A. w dniu otrzymania pisma o ich umorzeniu przez Wierzyciela?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-318/12-2/MK
     ∟Czy zmiana wierzyciela z tytułu umowy linii kredytowej skutkuje dla Spółki obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1196/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT.

2013.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1178/12/ICz
     ∟Prawo do korekty podatku należnego w trybie art. 89a ustawy o VAT.

2013.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1132/12-4/MN
     ∟Czy stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, że nie jest on zobligowany do korekty podatku VAT naliczonego, wykazanego przez Wierzyciela w zawiadomieniach o zamiarze skorygowania podatku VAT?

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1109/12-4/EN
     ∟Jeżeli w ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia dłużnik nie ureguluje należności w jakiejkolwiek formie, czy możliwa będzie korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik w momencie dokonywania korekty będzie objęty postępowaniem Redressement judiciaire określonym w art. 2a Rozporządzenia Rady (WE) NR 1346/2000, natomiast nie był na dzień dokonania dostawy towarów?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1004/12/ICz
     ∟Czy biorąc pod uwagę wyrok Sądu Arbitrażowego i fakt zapłacenia przez Gminę zasądzonej tym wyrokiem kwoty dopuszczalne jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z zawartej w art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług możliwości dokonania korekty podatku należnego z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona, w zakresie całej kwoty podatku, o którą skorygowano faktury, tj. o kwotę 89.203,49 zł?

2013.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1070/12/ICz
     ∟Czy na skutek ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku, syndyk masy upadłości ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 w związku z art. 89a ustawy w przypadku gdy należność powstała przed datą ogłoszenia upadłości?

2012.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-383/12-4/AO
     ∟W jakim momencie (dacie) Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodów?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22