Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwrot nadpłaty
zwrot nadpłaty 119 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-262/10-3/GJ
∟Organ nie może się zgodzić ze stanowiskiem, że w sytuacji zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych z dniem powstania nadpłaty (art. 76a § 2 Ordynacji podatkowej), tym dniem w przedmiotowej sprawie jest dzień zapłaty nienależnego podatku lub nadpłacenie podatku. W przypadku korekty zeznania rocznego CIT-8 dniem powstania nadpłaty będzie dzień złożenia korekty zeznania. W przypadku zaś kwestionowania pobrania podatku u źródła z tytułu dywidend, czyli w sytuacji przewidzianej w art. 75 § 1 Ordynacji, dniem zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości będzie dzień złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty, a nie dzień dokonania nienależnego pobrania.
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-442/10-6/AGr
∟Czy Wnioskodawcy należy się zwrot nadpłaconej kwoty?
2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-230/10-2/DS
∟Czy Spółka ma obowiązek zaliczyć wartość nieodliczonego w przeszłości i zwróconego obecnie w wyniku korekty podatku VAT naliczonego od nabycia paliwa do przychodu podatkowego – jeżeli Spółka ma taki obowiązek, to w którym momencie przychód podatkowy z tego tytułu powstanie?
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-73/10-2/MK1
∟potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40
2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1266/09-2/JB
∟Prowadząc działalność gospodarczą w formie prywatnej praktyki lekarskiej, spełniając przesłanki wynikające z ustawy o swobodzie działalności gospodarczej oraz Ordynacji podatkowej pozwalające na dokonywanie płatności podatku w formie gotówkowej, bez udziału rachunku bankowego, podatnik może zrezygnować z prowadzenia rachunku związanego z działalnością gospodarczą i wszelkich płatności podatku dokonywać w formie gotówkowej.
2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-843/09-6/AO
∟Czy zwrócone kwoty podatku od towarów i usług powinny być rozpatrywane jako przychód podatkowy w momencie ich faktycznego otrzymania przez Spółkę?
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-708/09-2/EK
∟Czy zwrócona kwota podatku VAT jest przychodem w miesiącu zwrotu tego podatku przez Urząd Skarbowy?
2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-502/09-2/JG
∟W zakresie skutków podatkowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku uzyskania zwrotu nadpłaty podatku VAT na skutek dokonania korekty naliczonego podatku VAT, dotyczącego zakupu paliwa do samochodów
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-449/09/MT
∟Czy nadanie w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego w ostatnim dniu terminu do uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należnej za określony miesiąc deklaracji VAT-7, wykazującej zwrot podatku wraz z wnioskiem o jego zaliczenie na poczet zobowiązania z tytułu tej zaliczki skutkuje zachowaniem terminu do jej zapłaty?
2009.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-704/09-3/AK
∟Czy w wypadku uznania za prawidłowe stanowiska podatnika na pytanie 1 i dokonania przez niego korekt deklaracji podatku od towarów i usług w ww. zakresie, podatnik będzie zobowiązany do korekty deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych za ten okres, czy też zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 7d Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód powstanie w momencie otrzymania zwrotu podatku VAT?
2009.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-382/09-2/EC
∟Czy można zwrócić pracownikowi nadpłacony podatek za miesiące, w których pracownik utracił prawo do korzystania ze świadczenia ulgowych przejazdów?
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-230/09-2/ES
∟Czy Z. może w pełnej wysokości odliczyć VAT naliczony od VAT należnego od zakupionych samochodów „osobowych” oraz od zakupionych części i paliwa do tychże samochodów?, Czy w wyniku wyroku i braku ograniczenia w odliczaniu VAT może skorygować dotychczas stosowane odliczenia a VAT zaliczony w koszty i nieodliczony zaliczyć do przychodów w momencie otrzymania zwrotu, nie korygując podatku dochodowego od osób fizycznych?
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-159/09/DK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia korekty dokonanej w podatku od towarów i usług.
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-417/09-2/AK
∟Czy w przedstawionej sytuacji Spółdzielnia zobowiązana jest sporządzić informacje PIT-8C? Czy dla członków zwrot 50% kosztów wymiany stanowi przychód z innych źródeł?
2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-342/09-2/AK
∟Czy otrzymany przez Wnioskodawczynię od spółdzielni mieszkaniowej częściowy zwrot faktycznie poniesionych kosztów wymiany stolarki okiennej powinna zaliczyć do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
2009.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-132/09/DK
∟Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-164/09/WM
∟Czy Spółka powinna złożyć korekty za 2005-2008 w związku z korektami podatku VAT dotyczącymi odliczenia podatku naliczonego VAT od paliwa i 50% podatku VAT od nabytego środka trwałego?
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-163/09/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu podatku od towarów i usług.
2009.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-165/09/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu podatku od towarów i usług.
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-161/09/WM
∟Czy po dokonaniu korekty podatku naliczonego za okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. oraz uzyskaniu przez spółkę jawną zwrotu nadpłaconych zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług , który to podatek naliczony - był przez spółkę zaliczany do kosztów uzyskania przychodów za poszczególne lata podatkowe od roku 2004 do roku 2008 -spółka ma obowiązek dokonania korekty zeznań i deklaracji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe, tj: miesiąc, kwartał oraz rok podatkowy oraz obowiązek pomniejszenia kosztów uzyskania przychodu za dany okres rozliczeniowy o podatek naliczony i po dokonanej korekcie kosztów ustalenie wysokości należnych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego za poszczególne okresy rozliczeniowe, czy też ma prawo uznać, iż odzyskany podatek naliczony, który był w poprzednich latach podatkowych zaliczony przez stronę do kosztów uzyskania przychodów - stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych pod datą otrzymania nadpłaty na rachunek bankowy spółki jawnej?
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-160/09/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zwrotu podatku od towarów i usług.
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-157/09/WM
∟Czy po dokonaniu korekty podatku naliczonego za okres od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2008 r. oraz uzyskaniu przez spółkę jawną zwrotu nadpłaconych zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług , który to podatek naliczony - był przez spółkę zaliczany do kosztów uzyskania przychodów za poszczególne lata podatkowe od roku 2004 do roku 2008 -spółka ma obowiązek dokonania korekty zeznań i deklaracji w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne okresy rozliczeniowe, tj: miesiąc, kwartał oraz rok podatkowy oraz obowiązek pomniejszenia kosztów uzyskania przychodu za dany okres rozliczeniowy o podatek naliczony i po dokonanej korekcie kosztów ustalenie wysokości należnych zobowiązań z tytułu podatku dochodowego za poszczególne okresy rozliczeniowe, czy też ma prawo uznać, iż odzyskany podatek naliczony, który był w poprzednich latach podatkowych zaliczony przez stronę do kosztów uzyskania przychodów - stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych pod datą otrzymania nadpłaty na rachunek bankowy spółki jawnej?
2009.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-412/09/AZb
∟prawo do korekty (zwrotu) zapłaconego i nieodliczonego podatku VAT od zakupionego paliwa do samochodów ciężarowych w okresie od 22 sierpnia 2005r.
2009.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-124/09-2/MC
∟Czy zwrot podatku od towarów i usług otrzymany i należny za lata 2004-2007 z Urzędu Skarbowego stanowi przychód podatkowy roku 2008 czy lat ubiegłych?
2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-53/09/MK
∟Czy jeśli Spółka dokona korekty deklaracji VAT za 2005, 2006, i 2007 rok to czy musi zrobić korektę deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych za lata ubiegłe, czy zaliczyć zwrot podatku od towarów i usług w przychody bieżącego roku?
2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-119/09-2/AM
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zwrócona przez władze podatkowe kwota nadpłaty w podatku VAT w kwocie odpowiadającej kwocie zaliczonej uprzednio do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód dla Wnioskodawcy w chwili otrzymania kwoty nadpłaty w podatku VAT, bez konieczności dokonywania przez Wnioskodawcę korekt zeznań CIT-8 za lata, w których Wnioskodawca uznał nieodliczoną część kwoty podatku naliczonego od zakupu „samochodów z kratką” oraz paliwa do napędu tych samochodów za koszt uzyskania przychodów?
2009.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-276/08/09-S/MK
∟Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu członkom spółdzielni części uprzednio poniesionych wydatków na remont mieszkania.
2009.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-14/09-2/AJ
∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 oraz art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o PDOP jako nakazujące jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów ? sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy prawidłowym jest stanowisko, że Spółka powinna rozpoznać kwoty zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania i uzyskania możliwości rzeczywistego dysponowania tymi kwotami, a nie w momencie złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty oraz skorygowanych deklaracji VAT-7 ?
2009.03.05 - Minister Finansów - PK4/801225/ZAP/09/AP-291
∟dotyczy: trybu zwrotu oraz oprocentowania nadpat powstałych w wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 22.12.2008r. w sprawie C-414/07
2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-172/08-2/DG
∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała obowiązek zaliczenia zwróconej nadpłaty z tytułu podatku VAT do przychodów podatkowych roku otrzymania zwrotu nadpłaty, czy też Spółka będzie miała obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów za 2004 i 2005 rok?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.