Interpretacje do przepisu
art. 16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

546/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-777/09/BG
     ∟Czy amortyzacja środków trwałych zakupionych ze środków własnych zakładu budżetowego będzie kosztem podatkowym w momencie jej naliczenia (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-225/09-2/GJ
     ∟CIT w zakresie uznania umowy za podatkową umowę leasingu finansowego budynku znajdującego się na gruncie, będącym przedmiotem prawa wieczystego użytkowania oraz jej skutków w zakresie kosztów podatkowych

2009.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-53/09-2/DS
     ∟W trakcie prowadzenia procesu podwyższenia kapitału akcyjnego Spółki, który rozpoczął się uchwałą o podwyższeniu kapitału z 07.01.2008 r., a zakończony został wpisem do KRS w dniu 13.10.2008 r., podjęte zostały dwie uchwały, tj. wskazana powyżej oraz z dnia 03.07.2008 r. stanowiąca uzupełnienie całego procesu podwyższenia kapitału. Uchwały te zgodnie z ich treścią oraz umowami przeniesienia własności stanowiły według Spółki podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od lutego 2008 r. Czy świetle powyższego stanu faktycznego oraz art. 16h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka zastosowała prawidłowo moment rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w tym znaku towarowego, uznając za ten moment miesiąc luty 2008?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-75/09-2/MM
     ∟przekazanie przedmiotu leasingu (a więc prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz posadowionych na tym gruncie budynków), nie stanowi również dostawy towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 i ust. 9 ustawy o VAT. Dlatego też zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przekazanie przedmiotu leasingu należy zakwalifikować jako świadczenie usługi.

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-76/09-2/MM
     ∟przekazanie przedmiotu leasingu (a więc prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz posadowionych na tym gruncie budynków), nie stanowi również dostawy towaru w rozumieniu art. 7 ust. 1 pkt 2 i ust. 9 ustawy o VAT. Dlatego też zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przekazanie przedmiotu leasingu należy zakwalifikować jako świadczenie usługi.

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-630/08-2/ŁM
     ∟Czy ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych pozwala na amortyzowanie wniesionych środków trwałych od stycznia 2007 r. na podstawie operatów?

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1074/08/PH
     ∟„Czy Spółdzielnia postępuje prawidłowo nie amortyzując części budynku mieszkalnego, zaliczonego do zasobów mieszkaniowych, zajętej przez lokale użytkowe?”

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-946/08-3/ES
     ∟Czy w przypadku przeniesienia (zbycia) przez spółkę komandytową drugą prawa użytkowania wieczystego, które to prawo spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej), stanowić będzie wartość, po jakiej ww.prawo użytkowania wieczystego zostało przeniesione na spółkę komandytową drugą i zapisane w jej księgach jako wartość niematerialna i prawna?

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-909/08-2/GJ
     ∟Czy udostępnienie przez Wnioskodawcę powierzchni biurowej spółce X , które będzie skutkowało obniżeniem wynagrodzenia za świadczone przez spółkę X usługi, dla Wnioskodawcy będzie stanowiło przychód z tytułu nieodpłatnego udostępnienia nieruchomości w świetle art. 13 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do zaliczenia całości odpisów amortyzacyjnych od przedmiotowej nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-822/08-2/MW
     ∟należy stwierdzić, iż Spółka ma prawo do końca miesiąca, w którym nastąpi zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z ich wartością początkową, kontynuować dla celów podatkowych amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym na tych samych zasadach co obecnie, chyba, że wcześniej zostanie stwierdzony jej niedobór, inwestycja zostanie postawiona w stan likwidacji lub zostanie zbyta

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-482/08-4/MK
     ∟Spółka może do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej nieruchomości wykazanej w ewidencji środków trwałych

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-305/08-2/ECH
     ∟Zwolnieniu podlegają jedynie dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowym. Nie mogą zatem być nim objęte dochody osiągane z innej działalności, jaką jest, np. utrzymanie substancji lokali użytkowych (niemieszkalnych). Jeżeli zatem spółdzielnia wykazuje niepodlegające zwolnieniu dochody uzyskane z wykorzystania (wynajmu) lokali użytkowych, to uzasadnione jest podjęcie przez spółdzielnię decyzji o amortyzacji podatkowej tych lokali i obciążeniu odpisami amortyzacyjnymi kosztów uzyskania przychodów, wpływających na zmniejszenie dochodu do opodatkowania

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-212/08/MS
     ∟Czy wydatki poniesione na budowę wjazdu do firmy usytuowanego na drodze niebędącej własnością Spółki, a należącej do Zarządu Dróg Wojewódzkich Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2007, czy może Spółka powinna tę inwestycję potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować, zaliczają odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów?

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-124/08/PS
     ∟1. W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na uzyskanie poszczególnych koncesji? Czy ww. kwoty należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?2. W jakiej wysokości należy ustalić wartość początkową zakupionej nieruchomości gruntowej? W jakim momencie należy przyjąć ww. środek trwały do używania i czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych od ww. gruntu?3. W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z wykonaniem prac geologicznych oraz ze sporządzeniem planu zagospodarowania przestrzennego?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-221/08-2/ECH
     ∟Czy spółdzielnia przy sprzedaży ww. lokalu może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-245/07/DK
     ∟Czy od lokali użytkowych będących własnością Spółdzielni lub lokali użytkowych, do których przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, Spółdzielnia może naliczać amortyzację, która będzie stanowić koszty uzyskania przychodów pomniejszające przychód Spółdzielni uzyskiwany z najmu lokali użytkowych lub eksploatacji lokali użytkowych, do których przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu?

2008.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423W-3/08-2/BN
     ∟Czy nakłady poniesione w roku 2007 na ulepszenie lokalu użytkowego w najmie, będącego własnością Spółdzielni należy amortyzować zgodnie z art. 16 a-m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2007.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-36/07-5/AG
     ∟Interpretacja dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w kwestii umowy dzierżawy prawa wieczystego użytkowania gruntów

2007.06.18 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423-0020/07/RA
     ∟Jak ustalić wartość początkową przejętych środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz jaki przyjąć sposób ich amortyzowania po uzyskaniu osobowości prawnej?

2007.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdańsku - BP/423–0033/06/RA
     ∟Czy firma zaliczyła prawidłową kwotę części nieumorzonej nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów?

2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-29/07/AJ
     ∟Czy część raty leasingowej (leasing operacyjny), dotycząca wieczystego użytkowania gruntu jest kosztem uzyskania przychodu? Czy opłaty dotyczące leasingowanej nieruchomości refakturowane zgodnie z umową przez leasingodawcę na Spółkę (podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów) są takimi kosztami? Spółka sprzedała firmie leasingowej prawo wieczystego użytkowania gruntu z budynkiem hali wystawienniczej i zawarła z tą firmą umowę leasingu operacyjnego z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka otrzymuje od tej firmy faktury VAT na czynsz leasingowy. Część raty leasingowej odnosi się do prawa do korzystania z budynku hali wystawienniczej, część - prawa do korzystania z gruntu.

2007.01.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-348/06/AJ
     ∟Czy przychodem będzie w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, cena sprzedaży nieruchomości, a kosztem uzyskania przychodu kwota odpowiadająca wartości netto (cena zakupu pomniejszona o odpisy amortyzacyjne)?

2006.12.14 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/734/158/2006/ACH
     ∟1. Czy spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od importowych środków trwałych w przypadku gdy wydatki na nabycie tych środków zostaną spółce zrefundowane? 2. Czy bez względu na fakt zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od importowanych środków trwałych czy materiałów, w każdym przypadku gdy jest importerem ze względu na fakt, iż zgodnie z art.5 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r. opodatkowana jest sama czynność importu?

2006.10.02 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-94/06/KK
     ∟Czy wartość prawa użytkowania wieczystego gruntu stanowi w całości koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia tego prawa wraz z budynkiem postawionym na tym gruncie.

2006.09.14 - Izba Skarbowa w Opolu - PDI/42181-0014/06/MC/I
     ∟Kwestia możliwości dalszej amortyzacji podatkowej środków trwałych, które przestały być używane w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności w dotychczasowych miejscach eksploatacji.

2005.12.16 - Urząd Skarbowy w Bochni - RP/423-4/05
     ∟1) Czy składniki majątkowe (wyposażenie) których okres używalności przekracza 1 rok, ale z uwagi na jednostkową wartość niższą niż 3.500,00 zł zaliczone zostały przez osobę fizyczną bezpośrednio w koszty, które zostaną wycenione według wartości rynkowej w celu wniesienia do spółki z o.o. mogą zostać łączną wartością wniesione do grupy VIII środków trwałych rodzaj 808, a następnie amortyzowane, czy też muszą byc poszczególnymi składnikami wnoszone do spółki z o.o. i wliczone w koszty w miesiącu oddania do używania ?2) Czy wniesione do spółki z o.o. wierzytelności (należności) w przypadku konieczności utworzenia rezerwy lub odpisanych jako nieśc...

2005.09.28 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/60/05/SG
     ∟Czy Bank , z uwagi na treść art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku zakończenia umowy dotyczącej jednego ze składników majątku Banku przeznaczonych na wynajem / podnajem lub rezygnacji z prowadzenia działalności w konkretnej lokalizacji, powinien zaprzestać dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a jeżeli nie, to czy odpisy amortyzacyjne może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów

2005.06.07 - Urząd Skarbowy w Chrzanowie - PP.406/17/05
     ∟Czy obowiązek podatkowy od opłat z tytułu użytkowania wieczystego powstaje na zasadach określonych w art. 19 ust. 13 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, czy też ma zastosowanie art. 19 ust. 1 cytowanej ustawy?

2005.05.09 - Urząd Skarbowy w Rybniku - PP/443/15b/05
     ∟Czy oddanie gruntu w wieczyste użytkowanie decyzją administracyjną przed 01.05.2004r. oraz oddanie gruntów uzyskanych przez pierwszego użytkownika na mocy decyzji aktem notarialnym na następcę prawnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2005.04.29 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PP IV/443-19/05
     ∟Dot. zbycia (sprzedaży) przez Gminę w drodze pisemnego przetargu nieograniczonego prawa wieczystego użytkowania nieruchomości zabudowanych obiektami przewidzianymi do rozbiórki, które noszą znamiona towaru używanego.

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19